Radeon 9600xt pour un Athlon xp 1800+

Radeon 9600xt pour un Athlon xp 1800+ - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 06-12-2003 à 13:02:19    

Bonjour à tous, voici ma config:
CM: Msi  K7T266 pro2 (agp 4x)
Proc: Athlon xp 1800+ (~1.5Ghz)
CG: GeForce 3 ti 200 (64mo)
CS: Creative Audigy Player
1024 ddr 266Mhz (2100)
 
 
Alors voila, ma carte graphique commence un peu à dater et j'aimerai la changer(je ne changerai pas de config avant au moins 1 ans) pour un Radeon 9600 XT (il me semble que ce sont les meilleurs milieu de gamme... et puis ca correspond à mon budget)
 
ALors, si je change la CG est ce que j'obtiendrai de bien meilleur performance ? On verra vraiment la difference ?
Le proc va pouvoir suivre ?? Cela vaut il vraiment le coup de changer de CG ??
 
 
Et si oui, quel Radeon 9600 xt choisir ? car je suis vraiment perdu avec toute ces marques...
 
Voila merci beaucoup pour votre aide

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 13:02:19   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 13:07:38    

t'as oc ta GF3 ti200 ?
 
je pense pas que ça vaille le coup de passer d'une GF3 à une carte milieu de gamme actuelle, tu verras pas assez de différences à moins de prendre du haut de gamme.
 
mais bon si tu veux absoluement changer de cg prends plutot une 9800SE, perfs équivalente à la 9600XT et si t'as de la chance tu pourras en faire une 9800pro

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 13:10:20    

Nan j'ai pas overclock ma CG, je suis un noob desole je ne sais pas comment il faut faire...
 
C'est compliqué? ya des risques? les gains de performances sont notables ?

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 13:56:45    

gain de performances notable oui, en faite y a juste à ajouter une valeur dans la base de registre pour faire aparaitre l'onglet overclocking dans les propriétés d'affichage du driver nvidia
 
tu vas dans la base de registre en tappant regedit dans démarrer-> éxécuter
ensuite tu vas là :
 
HKEY_LOCAL_MACHINE -> Software -> NVIDIA Corporation -> Global -> NVTweak
 
là tu fais clic droit -> créer une nouvelle valeur DWORD
tu l'appelles coolbits
tu fais clic droit dessus -> modifier et tu mets 3 comme valeur hexadécimal
 
maintenant quand tu iras dans les propriétés d'affichage tu auras un onglet pour overclocker
 
pour overclocker y a pas de risque si tu y va progressivement
une GF3 Ti 500 à pour fréquences 240 pour le gpu et 500(ddr) pour la ram, donc tant que tu dépasses pas ces valeurs y a pas de risque pour ta carte
si ça bug t'as jsute à remettre des fréquences moins élevées


Message édité par hikoseijuro le 06-12-2003 à 14:08:27
Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 14:09:15    

oops eheh, en tout cas merci je vais essayer :p


Message édité par mapodres le 06-12-2003 à 14:10:25
Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 14:09:58    

est ce qu'il y a un ventilateur sur ta carte graphique ?
je sais qu'il éxiste des Ti200 sans ventilo, là tu pourrais être limité en overclocking

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 14:11:23    

Oui il y a un ventilo

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 14:12:08    

ok c'est bon alors

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 14:15:13    

HikoSeijuro a écrit :

t'as oc ta GF3 ti200 ?
 
je pense pas que ça vaille le coup de passer d'une GF3 à une carte milieu de gamme actuelle, tu verras pas assez de différences à moins de prendre du haut de gamme.
 
mais bon si tu veux absoluement changer de cg prends plutot une 9800SE, perfs équivalente à la 9600XT et si t'as de la chance tu pourras en faire une 9800pro


 
J'ai pris une 9800SE pour remplacer ma GF3ti200, ben j'aurais mieux fait de prendre une 9600XT. (passe pas le softmod)
 
En tout cas, ne pas faire comme moi et prendre une Sapphire 9600SE pour tenter le coup : elles ont quasi toutes un bus 128bit, ce qui donne au mieux une 9500pro au cas où le softmod réussit.

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 14:17:33    

Freekill a écrit :


 
J'ai pris une 9800SE pour remplacer ma GF3ti200, ben j'aurais mieux fait de prendre une 9600XT. (passe pas le softmod)
 
En tout cas, ne pas faire comme moi et prendre une Sapphire 9600SE pour tenter le coup : elles ont quasi toutes un bus 128bit, ce qui donne au mieux une 9500pro au cas où le softmod réussit.


 
tu parles de quoi 9800se ou 9600 se ?
 
euh une 9800se c'est pas moins bien qu'une 9600xt, c'est pareil à peu près.
oui il faut faire gaffe en achetant que c un bus 256bits, quand ce le cas il le précise en général sur les boutiques de vente en ligne, si c pas précisé c'est que c'est surement un bus 128bits
 
sinon est-ce que tu as un gain de perfs vraiment important par rapport à ta GF3 ?


Message édité par hikoseijuro le 06-12-2003 à 14:28:20
Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 14:17:33   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 14:25:31    

HikoSeijuro a écrit :


 
tu parles de quoi 9800se ou 9600 se ?
 
euh une 9800se c'est pas moins bien qu'une 9600xt
oui il faut faire gaffe en achetant que c un bus 256bits, quand ce le cas il le précise en général sur les boutiques de vente en ligne, si c pas précisé c'est que c'est surement un bus 128bits


 
Si je mets 9800se, c'est que je parle de 9800se.
 
Sinon elle est mentionnée comme 256bit sur le site de sapphire, mais c'est une 128bit.
 
Et ses perfs sont moins bonnes qu'une 9600 XT, et au magasin ils refusent l'échange? :/

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 14:27:49    

Freekill a écrit :


 
Si je mets 9800se, c'est que je parle de 9800se.
 
Sinon elle est mentionnée comme 256bit sur le site de sapphire, mais c'est une 128bit.
 
Et ses perfs sont moins bonnes qu'une 9600 XT, et au magasin ils refusent l'échange? :/


 
ouais mais je parlais de ce que le magasin indiquait pas le site de sapphire, sinon par rapport à ta GF3 ?
 
sinon comment tu fais pour savoir si c'est une 128bits, t'as vu ça par rapport au pcb ?
 

Citation :


Et ses perfs sont moins bonnes qu'une 9600 XT


 
la différence est minime (pas comme entre une 9500 et une 9500pro par exemple  :whistle: )


Message édité par hikoseijuro le 06-12-2003 à 14:31:39
Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 14:38:37    

HikoSeijuro a écrit :


 
ouais mais je parlais de ce que le magasin indiquait pas le site de saphire, sinon par rapport à ta GF3 ?
 
sinon comment tu fais pour savoir si c'est une 128bits, t'as vu ça par rapport au pcb ?


 
Je l'ai achetée dans un vrai magasin, pas sur internet.
 
On voit que c'est une 128bit en regardant la manière dont les chips mémoire sont placés, en I et non en L, ou bien en utilisant un soft comme AIDA32.
 
http://www.ocfaq.com/softmod/9800se128bit2.gif
 
http://www.ocfaq.com/softmod/faq.php
 
Par rapport à la GF3ti200 pour l'instant j'ai surtout remarqué que la 2D était plus jolie.
 
L'effet "neige" quand on essaie d'activer les 8 pipelines est aussi assez réussi.
 
A part ça je n'ai pas encore eu beaucoup le temps de la tester.
 
La demo de Deus Ex 2 rame un peu moins, mais X² saccade toutes les 3 secondes pour une raison inexplicable.
 
Ah oui, y'a pas de bon pour half-life 2 non plus avec la 9800 SE, contrairement à la 9600 XT.
 
Bref je râle.  [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 15:24:56    

effectivement 128bits
 
 :pfff: HL2 ça va être un jeu de merde de toute façon  :o  
pis on peut l'avoir autrement (je ne fais aucune allusion  :whistle: )
 
sinon tu l'as payé combien ta 9800SE ? (c'est peut-être ça qui te fais râler)


Message édité par hikoseijuro le 06-12-2003 à 15:27:41
Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 15:29:44    

210?

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 15:32:09    

bah alors pourquoi tu râles ?
 
tu crois qu'avec une XT tu fairais péter les high scores aux benchs ??  :??:  :lol:  
 
 :pfff:

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 15:32:38    

c'est quoi ses fréquences ?

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 15:38:09    

Une 9800SE bus 128 bits c'est pas top du tout les perfs :(

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 15:42:04    

je vois pas comment ça pourrait être pire qu'une 9600pro, moi je trouve qu'a 30? près ça vaut le coup de tenter, mais bon c sûr faut prendre absolument une 256bits (sinon kler aucun interet)
 
remarque si en plus c une 9800se 325 MHz là c sûr qu'il est vraiment tomber sur la pire SE (en gros une 9600 à 210? ?), y a de quoi râler  :jap:  
 
donc en faite faut bien se renseigner sur les fréquences et voir la carte pour savoir si c 256bits


Message édité par hikoseijuro le 06-12-2003 à 15:47:08
Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 15:52:48    

"je vois pas comment ça pourrait être pire qu'une 9600pro"
 
Ben ca peut être pire si c'est une 128 bits :sleep:

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 15:57:02    

Citation :

As to the RADEON 9800SE, first of all I must say that ATI has no desire to discuss such cards. Probably because we blame it for using R350 cullage in less expensive products. But they will have to give their explanations.  
 
Firstly, because there are THREE (!) variations of such cards. One is officially approved by ATI (company partners obtained ATI's permission to produce such cards) - it's built on the RADEON 9700 256bit PCB. But unofficially ATI said that there's a couple of partners (including Sapphire) violating the semi-official specs of the RADEON 9800SE.  
 
If ATI is right, the Hong Kong partner behaves rather badly, especially because the memory interface and clock speeds, which are different in these cards, are mentioned nowhere (neither on the site, nor on the box). 256bit cards have the same clock speeds, as normal RADEON 9800 PRO has, but twice fewer rendering pipelines. The cards from Sapphire and some other partners have the clock speeds reduced to the level of the RADEON 9800 (plus, they have 128bit buses and twice fewer rendering pipelines).


 
Quelle bande d'enflures? :mad:
 
Edit source : http://www.digit-life.com/articles [...] ire-5.html


Message édité par Freekill le 06-12-2003 à 15:57:34
Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 16:04:36    

http://www.ixbt.com/video2/images/ [...] ut-aaa.png (copier/coller)
 
Pas beaucoup de différence de performances hein ?
 
Plus de 50%?  :pfff:


Message édité par Freekill le 06-12-2003 à 16:05:41
Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 17:00:40    

Wow le topic a evolué :)
je me suis absenté qqs temps desole...
 
"tu mets 3 comme valeur hexadécimal"
Euh c ou q'on met 3 ? ya plein de chiffre a mettre...
 

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 17:17:30    

nan c bon j'ai trouvé merci :))
C'est bien "frequence d'horloge" le nouveau menu ?

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 17:37:22    

Marc a écrit :

"je vois pas comment ça pourrait être pire qu'une 9600pro"
 
Ben ca peut être pire si c'est une 128 bits :sleep:


 
oki, mais je comprends pas pourquoi ?
 
elle a pas un bus 128bits la 9600pro ?

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 17:38:15    

mapodres a écrit :

nan c bon j'ai trouvé merci :))
C'est bien "frequence d'horloge" le nouveau menu ?


 
oui

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 17:39:17    

Freekill a écrit :

http://www.ixbt.com/video2/images/ [...] ut-aaa.png (copier/coller)
 
Pas beaucoup de différence de performances hein ?
 
Plus de 50%?  :pfff:


 
oki t'as une 9600 tout court en faite pour 210? (cf ce que g dis plus haut)
 
effectivement t'as une très mauvaise 9800SE
mais bon tu dois pouvoir l'oc vers les 400MHz
pis oc la ram au moins à 300 MHz (à moins que t carrément de la RAM à 200, là ce serai la totale)


Message édité par hikoseijuro le 06-12-2003 à 17:43:06
Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 17:41:57    

HikoSeijuro a écrit :


 
oki, mais je comprends pas pourquoi ?
 
elle a pas un bus 128bits la 9600pro ?

Ba oui mais bon l'HyperZ ca aide

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 17:43:42    

ah oki, je l'avé oublié celui-là

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 17:53:48    

Freekill a écrit :

http://www.ixbt.com/video2/images/ [...] ut-aaa.png (copier/coller)
 
Pas beaucoup de différence de performances hein ?
 
Plus de 50%?  :pfff:


Ah ouais, quand même :/
 
Donc, globalement, à moins de savoir exactement ce que l'on prend, on oublie les 9800 SE ;)
On est loin la des perfs de la 9600 Pro/XT et de la possibilité de mod en 9800 Pro  :whistle:  
 
Cela dit, c'est dans la logique des choses, une carte bridée comme la 9800SE, c'est une bonne candidate à une limitation encore plus grande de la part des constructeurs :/


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 18:16:22    

HikoSeijuro a écrit :


 
oki t'as une 9600 tout court en faite pour 210? (cf ce que g dis plus haut)
 
effectivement t'as une très mauvaise 9800SE
mais bon tu dois pouvoir l'oc vers les 400MHz
pis oc la ram au moins à 300 MHz (à moins que t carrément de la RAM à 200, là ce serai la totale)


 
Le GPU plafonne à 350mhz et la RAM à 325/650mhz
 
C'est cool, je fais 3.000 points à 3dmark2003 avec ça?  :pfff:  
 

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 18:35:24    

Pour l'oc, il y a 2 ascensseur horizontale ayant pour titre tout les 2 frequences d'horloge...
 
Par defaut le 1er est à 175 et le 2eme à 400
 
Le quel est le GPU et le quel est la ram DDR ?
 
Sinon je peux alé d'un coup a 240 500 ?
Et quels sont les paliers à utiliser ?


Message édité par mapodres le 06-12-2003 à 18:36:52
Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 18:46:21    

moi aussi j'ai un athlon xp 1800+
j'avais une geforce 3 ti (interimaire)
et j'allais acheté la 9600 xt... mais je me suis décidé pour la 9800 SE de hercules, la AIW, c bien du 256bits, qui equivaut donc à la 9600xt (un peu moins sur les benchs)...
et comme en plus elle est passée en pro (chance oui c vre)
bah je saurais que te conseillé celle là
(payée 230 ?)
 
voilà

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:21:06    

Bud, tu l'as acheté ou ? tas un lien à me donner ?

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:38:39    

Pour tester mon overclock, vaut mieu utiliser 3Dmark01 ou 03 ??

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:44:32    

CPU stability test

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:52:49    

mapodres a écrit :

Pour tester mon overclock, vaut mieu utiliser 3Dmark01 ou 03 ??


 
le 2001 pour une GF3
 
le gpu c'est le premier, celui à 175
le deuxième c la ram à 400

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:54:12    

et quels sont les paliers ?

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:55:31    

je l'ai pas acheté en ligne
je l'ai acheté chez Micro Land Computer, un de ms verreux fournisseurs de la Rue Mongallet dans le 12° arrondissement de Paris
c'etait la dernière, je me, rappelle... j'avais d'ailleurs peur que ce soit un retour... mais en fait nan, puisque c une pro now.
 
mais de toute façon madopres, si tu vas sur le topic de la hercules 9800 se AIW, tu verras que le fait de tomber sur une puce modable en pro, c un pur hazard.
pas de séries particulières, pas de magasins préçis etc...
 
par contre, le modèle Hercules est certifié 256bits, et donc des perfs entre la 9600 pro et la 9600 xt sans etre modée !

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:56:58    

Ooops, j'oubliais qu'on parlait de cartes graphiques?  :sweat:  :sleep:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed