p4 3.0c ou amd athlon 64-bit 3200+ ?

p4 3.0c ou amd athlon 64-bit 3200+ ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:15:38    

lequel prendre ?
 
au niveau des jeux athlon domine  mais le reste le p4 le lamine alor donner moi votre avis !

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:15:38   

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:18:32    

Tu joues ou tu fais tout le reste?

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:19:20    

kareNz a écrit :

lequel prendre ?
 
au niveau des jeux athlon domine  mais le reste le p4 le lamine alor donner moi votre avis !


 
tu repond a ta question tous seul si tu joue athlon si tu fe autre chose p4  [:darkmavis]

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:26:22    

moi si j'avais les sous ce serai sans hesiter un PIV en version C ;)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:27:10    

moi pareil les p4c sont vraiment sympas :)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:27:59    

et surtout c une technologie rodée, les athlon 64 n'ont pas encore bcp de vie deriere eux donc je suis un peu méfiant :/

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:34:44    

oue mais d'un coter si les frabriquan de logiciel develope leur aplication en 64 bit penser vous que sa peut faire mal ?

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:34:55    

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:38:04    

moi je ne pense pas que le PAICAT vas se faire larguer comme ça pas pour le moment en tout cas et c'est pas parce qu'on passe au 64bits que tout les processeur a technologie 32bits vont etre dépassé il y auras toujours des utilisateurs lambda qui travaillent sous word ,autocad ,qui font du jeux et je pense que le 32bits avs encore tourner un bon moment

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:38:11    

c'est pas mal du tout non ?

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:38:11   

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:40:17    

c'est sur que si les boite devellopent pour l'architecture 64 bits cela va faire mal mais ce n'est pas encore fait :(
 
de plus avec un athlon 64 il vaut mieu prevoir un system 64 bits et windows xp 64 n'est pas encore la :/ donc va falloir te rabattre sur un systeme linux si tu veut tirer parti de ton achat :jap:
 
Tangzzz  
il est vrai que les score CPUMark sont en faveur de l'athlon 64 a haut fsb mais ce n'est pas tout le monde qui peut monter a un fsb de 260...

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:40:58    

c vrai mais bon on peut voir le potentiel enorme du bestiau  [:zytrayaisse]

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:41:34    

Neogally +1
j'allais le dire et en + un systeme 64bits c'est pas donné

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:41:38    

moi je pense que pour l'instant le p4 est plus interessant vu que lon est pas encore en 64bits
 
et quand on sera en 64 bits il y aura les intel qui seront la :D

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:41:54    

mais par contre si je me decicai d acheter un athlon 64 , c'est pas la peine d'installer win2k pro ? :]

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:43:28    

kareNz a écrit :

mais par contre si je me decicai d acheter un athlon 64 , c'est pas la peine d'installer win2k pro ? :]


 
win 2k pro c du 32 bits cela fonctionnera si tu met un athlon 64 mais cela n'aura aucun interet vu que tu n'utilisera pas ton athlon en tant que pros 64 bits, ce sera ni plus ni moin un 32 bits vu que le systeme qui le gere est en 32 bits ;)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:44:19    

2004 sera l'année du 64 bits.
 
 
pour l'instand  ---> P4C


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:45:50    

ok donc c foirer :] me yen a bien qui arrive a se procurer winxp 64 bit ?

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:46:55    

a part les developpeur et béta testeurs non.
 
ou alors tu te trompe de forum et tu devrais relire les règles de celui ci


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:48:41    

ahah yen a toujours 1 pour kc  lambiance :)  c'etai une question t'emballe pas

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 18:18:37    

AMD est en retard technologiquement, ils sortent les processeurs 64 bits, c'est leur dernière carte. (les processeurs 64 bits, intel est prêt depuis presque 2 ans, mais fait exprès d'attendre leur sortie, et n'oubliez pas qu'ils peuvent à tout moment sortir le fameux Pentium 30 Ghz, qu'ils ont réussi à faire il y a 1 an et demie) !
Mieux vaut un bon P4 3Ghz avec CM ASUS P4C800 Deluxe !  
(le rêve...)
En plus les derniers P4 simulent l'HyperThreading = Système Bi-Proc.
Sinon si t'as les moyens, carte mère Tyan + Pentium 4 XEON  (rien que ça... 2000 ?)!
 
Mais également, n'oubliez pas les nouveaux PowerMacs G5, qui sont hallucinants et qui tirent pleinement partie des processeurs 64 bits (MacOS nvelle version...)
 
Ah, j'oubliais aussi, que les tarifs vont augmenter chez AMD et diminuer chez Intel... de quoi faire réfléchir ! :whistle:


Message édité par starconsole le 20-10-2003 à 18:22:46
Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 18:21:54    

Starconsole a écrit :

AMD est en retard technologiquement, ils sortent les processeurs 64 bits, c'est leur dernière carte. (les processeurs 64 bits, intel est prêt depuis presque 2 ans, mais fait exprès d'attendre leur sortie, et n'oubliez pas qu'ils peuvent à tout moment sortir le fameux Pentium 30 Ghz, qu'ils ont réussi à faire il y a 1 an et demie) !
Moieux vaut un bon P4 3Ghz avec CM ASUS P4C800 Deluxe !  
(le rêve...)
En plus les derniers P4 simulent l'HyperThreading = Système Bi-Proc.
Sinon si t'as les moyens, carte mère Tyan + Pentium 4 XEON  (rien que ça... 2000 ?)!
 
Mais également, n'oubliez pas les nouveaux PowerMacs G5, qui sont hallucinants et qui tirent pleinement partie des processeurs 64 bits (MacOS nvelle version...)


 
put1 mais arrete la coke serieux

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 18:23:38    

Lis PC MAX d'avril 2001

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 18:24:21    

Starconsole a écrit :

Lis PC MAX d'avril 2001


 
WE  [:zytrahus5]

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 18:24:28    

Starconsole a écrit :

AMD est en retard technologiquement, ils sortent les processeurs 64 bits, c'est leur dernière carte. (les processeurs 64 bits, intel est prêt depuis presque 2 ans, mais fait exprès d'attendre leur sortie, et n'oubliez pas qu'ils peuvent à tout moment sortir le fameux Pentium 30 Ghz, qu'ils ont réussi à faire il y a 1 an et demie) !
Mieux vaut un bon P4 3Ghz avec CM ASUS P4C800 Deluxe !  
(le rêve...)
En plus les derniers P4 simulent l'HyperThreading = Système Bi-Proc.
Sinon si t'as les moyens, carte mère Tyan + Pentium 4 XEON  (rien que ça... 2000 ?)!
 
Mais également, n'oubliez pas les nouveaux PowerMacs G5, qui sont hallucinants et qui tirent pleinement partie des processeurs 64 bits (MacOS nvelle version...)
 
Ah, j'oubliais aussi, que les tarifs vont augmenter chez AMD et diminuer chez Intel... de quoi faire réfléchir ! :whistle:

Mouarf!  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 18:25:20    

Bon, j'ai pas lu l'article en entier, mais c pas ds conneries ! :D


Message édité par starconsole le 20-10-2003 à 18:25:49
Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 18:41:29    

Neogally a écrit :


Tangzzz  
il est vrai que les score CPUMark sont en faveur de l'athlon 64 a haut fsb mais ce n'est pas tout le monde qui peut monter a un fsb de 260...


 
Si les P4 2.4 C en général le passent sans pb :D

Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 04:12:03    

lol les mec je prend koi alor ?  
je srai tenter par cette config looker moi sa :
 
processeur p4 3.0 c  
carte mere Abit IC7Max3  
carte graph hercule ati 9800 pro 128 mo  
memoire vive 1024 MB Dual DDR PC3200 Corsair cas 2  
1 dd. hitachi 36 Go - 10000 RPM - Buffer 8 Mo - Scsi Ultra320  
2 dd. seagate 120 Go - 7200 RPM - Buffer 8 Mo - UDMA ATA/100  
 

Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 04:14:04    

is good ?

Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 11:40:12    

f peter l'a64  [:mad_overclocker]  

Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 11:50:55    

Starconsole a écrit :

Bon, j'ai pas lu l'article en entier, mais c pas ds conneries ! :D  


 
Bien sur...
Et tout le monde sait que les Cartes Mères capables d'accueillir un tel monstre (s'il existe vraiment) sont déjà prêtes elles aussi! De même que la RAM qui va avec...
 
Bref.........   :sarcastic:


---------------
J'aime pas Apple...
Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 11:53:09    

les CM sont pretes pour l'Athlon64, c surtout la ram qui est pas la moins chere mais avec ca, tu dois avoir un systeme super stable vu la ram.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 11:54:58    

worm'skiller a écrit :

les CM sont pretes pour l'Athlon64, c surtout la ram qui est pas la moins chere mais avec ca, tu dois avoir un systeme super stable vu la ram.  


 
t à coté de la plaque là  [:zytrayaisse]  

Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 11:56:49    

Je suis pas un specialiste mais il est facile de faire une recherche et de trouver des bonne carte à chip via pour A64.
 
et la ram c de la EEC ou de la buffered si je me trompe pas donc ca evite pas mal de merde question memoire.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 11:57:05    

kareNz a écrit :

lol les mec je prend koi alor ?  
je srai tenter par cette config looker moi sa :
 
processeur p4 3.0 c  
carte mere Abit IC7Max3  
carte graph hercule ati 9800 pro 128 mo  
memoire vive 1024 MB Dual DDR PC3200 Corsair cas 2  
1 dd. hitachi 36 Go - 10000 RPM - Buffer 8 Mo - Scsi Ultra320  
2 dd. seagate 120 Go - 7200 RPM - Buffer 8 Mo - UDMA ATA/100  
 
 

pkoi choisir la IC7-max3
 
elle a que des bugs de ratios etc...
elle f un bruit denfer avec le petit ventilo qui sert a rien
 
c de la merde cette carte, je le dis haut et fort
jen connais pas mal qui lont descendu
 
en + je vois pas pkoi elle coute si cher, c trop commercial, c nimporte quoi
carte cher = pas forcement bien
 
Pour finir tu choisis pile la bonne ram qui ne passera meme pas a 200 en dual a cause dun bug
 
eh oui corsair cas2 (pas LL), juste les XMS ont une incompatibilite en dual avec les chips I865/I875


Message édité par cpulloverclock le 21-10-2003 à 11:59:46

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 11:57:06    

kareNz a écrit :

lequel prendre ?
 
au niveau des jeux athlon domine  mais le reste le p4 le lamine alor donner moi votre avis !


 
si tu overclockes, prends un p4C à 2.6 qui passe mini à 3.3 avec de la RAM de marque de base...
 
Hors oc, l'a64 3200+ 754 est peut être un meilleur choix pour les jeux. Cela dit il atteindra sa maturité en 2004 avec le passage en 0.09 et peut être des version socket 939 abordables (et Win64 ?!?)


Message édité par josedsf le 21-10-2003 à 11:57:40

---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 11:58:07    

worm'skiller a écrit :

Je suis pas un specialiste mais il est facile de faire une recherche et de trouver des bonne carte à chip via pour A64.
 
et la ram c de la EEC ou de la buffered si je me trompe pas donc ca evite pas mal de merde question memoire.

non ECC c obligatoire juste pour opteron et FX donc proc en dual DDR
 
A64 = single
 


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 11:59:04    

mdr un 30Ghz pret depuis plus d un an  :lol:

Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 12:00:28    

titi14518 a écrit :

mdr un 30Ghz pret depuis plus d un an  :lol:  

a mon avis c 3GHz quil voulait dire  :D  
 
si ce nest pas le cas il est naif


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 12:03:00    

kareNz a écrit :

lol les mec je prend koi alor ?  
je srai tenter par cette config looker moi sa :
 
processeur p4 3.0 c  
carte mere Abit IC7Max3  
carte graph hercule ati 9800 pro 128 mo  
memoire vive 1024 MB Dual DDR PC3200 Corsair cas 2  
1 dd. hitachi 36 Go - 10000 RPM - Buffer 8 Mo - Scsi Ultra320  
2 dd. seagate 120 Go - 7200 RPM - Buffer 8 Mo - UDMA ATA/100  


Arfff :D
Et dire que tu m'as dit dans un autre topic que t'avais pas tant que ca de thunes pour refaire ta config [:ddr555]  
 
T'as vraiment besoin de tout ca ?
 
Tu fais ce que tu veux c'est sur :)
 
Mais bon, y a deux choses a savoir quand on achete du matos :
1) Ne jamais prendre le plus haut de gamme, c'est horriblement cher par rapport aux perfs.
2) Corollaire du 1 : en prenant les produits juste en dessous, on a une machine a peine moins performante mais bien moins chere.
 
Exemple, je me suis fait une config recemment : NF7-S, Barton 2500+ @ 3200+, 9800. Par rapport a ce que tu veux te prendre, c'est pas tant que ca moins performant. Par contre le prix a rien a voir :D
 
Maintenant, c'est toi qui voit ;)
 
Désolé pour mon intervention un peu HS  :jap:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed