Asustek ou Asrock

Asustek ou Asrock - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 03-02-2005 à 16:34:19    

Bonjour,
 
Ma carte audio rend l'âme et j'ai besoin d'un port ethernet, et comme ma vieille ecs k7s5a se fait aussi vieille, je voudrai changer de carte mère, celle-ci devant fournir un son pas trop mauvais et un port ethernet.
J'ai remarqué 2 cartes :
     - ASUSTeK A7N8X-E Deluxe
     - ASRock K7VT4A+
 
Mais je ne sais laquelle choisir.
Donc mes besoins, sortie son sympathique, port ethernet (mais bon, les 2 l'ont), dual channel peut-être car je vais m'acheter une nouvelle barette de mémoire sous peu et bonnes performances sous quelques jeux, de la programmation et du graphisme (mais pas violent violent non plus).
 
Votre avis? Sachant que les 50€ de différence ne me traumatise pas
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 16:34:19   

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 16:36:11    

bah l asus si l argent ne te traumatise pas... [:aztechxx]


---------------
feedback
Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 16:38:40    

Les deux sont pas mal.
 
L'AsRock est clairement "bas de gamme", mais pour le prix c'est une très bonne marque. C'est fiable, pas cher et stable.
 
Asus n'a plus rien à démontrer. Cartes mères plus chères, mais en général c'est de la très bonne came.
 
Me semble qu'AsRock est une filiale d'Asus, c'est simplement la gamme visée qui est différente.
 
Si mettre 50€ de plus ne te dérange pas, prends l'Asus.


Message édité par Elmoricq le 03-02-2005 à 16:39:07
Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 16:43:28    

Euh, quand je dis que ça ne me traumatise pas, c'est juste que si ça vaut vraiment le coup, je mettrai 50€ en plus.
En gros, sachant que je ne suis pas un gros joueur par exemple , mais que je veux une carte qui tourne bien, pérenne, avec un bon son, bien pour brancher ma freebox, pas trop chiante au niveau installation, je veux bien faire l'effort.

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 17:38:17    

Ben asrock c'est la gamme cheap d'asus, qu'ils on pas voulu vendre sous leur nom...
on en conclura ce qu'on voudras.
pas lu de commentaire sur la fiabilitée de ces cartes (faut dire que la marque est relativement recente et peut de modeles sont deja sortis)
mais ca peut valoir le coup, si tu n'as pas l'utilitées des fonctions, ports & packages supplementaires que la vraie marque ne manqueras pas d'apporter, et que tu n'est pas traumatisé par le fait d'avoir un support (bios etc...) moins bon...
toute facon pour le prix, ca doit bien valoir les soltek, leadtek & autres, qui sont pas systematiquement de mauvaises cartes hein...


Message édité par blastm le 03-02-2005 à 17:40:57
Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 20:36:52    

En fait,j'aimerai que le son soit assez bon sans avoir à acheter une carte audio.
Côté utilisation, ce qui est le plus gourmand, ce sont les jeux je crois et pour l'instant, nhl 2004 et pes4 tournent bien.
 
j'ai envie de faire un bon achat et surtout pas envie d'avoir des galères d'installation etc et avoir de quoi optimiser tout le reste de ma config.
Sachant que je vais aussi achter de la mémoire, la asustek me permettrait d'avoir du dual channel.
Donc avec ça, vous pensez que, pour utilisation et sachant que c'est pas pour une deuxième config, ça vaut le coup de mettre plus cher? (la carte mère, c'est tout de même assez important)

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 21:14:11    

cela dit j ai eu une asrock, et jamais eu aucun soucis avec cette marque.


---------------
feedback
Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 21:27:05    

cmooa a écrit :

En fait,j'aimerai que le son soit assez bon sans avoir à acheter une carte audio.
Côté utilisation, ce qui est le plus gourmand, ce sont les jeux je crois et pour l'instant, nhl 2004 et pes4 tournent bien.
 
j'ai envie de faire un bon achat et surtout pas envie d'avoir des galères d'installation etc et avoir de quoi optimiser tout le reste de ma config.
Sachant que je vais aussi achter de la mémoire, la asustek me permettrait d'avoir du dual channel.
Donc avec ça, vous pensez que, pour utilisation et sachant que c'est pas pour une deuxième config, ça vaut le coup de mettre plus cher? (la carte mère, c'est tout de même assez important)


J'ai une asrock et je trouve le son très correct.
La carte est fiable et plutôt complète (son 5.1+lan+fsb400 pour 35€...)
Mais si tu peux mettre 50€ de plus prend la asus, qui gère le dual channel et a une excellente réputation

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 21:29:05    

j"ai les 2 sur 2 config différentes. Sur le plan du son  tu ne verras pas de différence. Sur la stabilité l'ASROCK est sans problème et très stable. Sur le plan de l'overclocking peu de paramétrage.
L'a7n8x autorisera plus de fantaisie et une plus grande évolutivité mais question son c'est identique. Compte tenu de l'usage que tu envisage achète l"Asrock quie est une sous marque d'ASUS mais pas une marque au rabais: simple mais de bonne qualité.

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 21:35:42    

c'est pas exactement pareil quand même niveau son, entre un Cmedia de base 5.1 et l'APU nvidia avec son Soundstorm ;)


Message édité par DivX le 03-02-2005 à 21:36:00
Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 21:35:42   

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 21:42:55    

Si au niveau son, ça ne me convient pas, j'ai vu que les prix des cartes audios ne sont pas exorbitantes, et que ça me reviendra toujours moins chère que la asus.
 
Si la asrock est bien pour usage d'un pc et qu'elle n'a pas plus de problèmes (installation, stabilité) que ça, va pour la asrock.
 
Par contre, quelle la différence entre la K7VT et la K78X? Même prix, à priori mêmes caractéristiques...

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 21:45:17    

Le sound storm de Nvidia concurence aisement une audigy qui etait la reference a l'epoque de ca sortie. Il n'y a pas mieux a l'heure actuelle dans la gamme des chipset son integre a la carte-mere.
 
C'est dommage d'ailleur qu'il ne l'ai pas remis dans les nForce 3/4/5  :??:


Message édité par koubmi le 03-02-2005 à 21:45:34
Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 22:16:13    

l'as pas tord...
c'est vrai que si la asrock lui va et qu'il veux juste un meilleur son, une audigy LS oem ca vaux 30€, ca seras toujours mieux (en son et connecteurs) que le soundstorm (qui est plutot bon quand même certes, meilleur que les realtek et autre ac'97 en tout cas)
 
et financierement parlant ca reste plus intéréssant.
maintenant, avoir tout intégré et que le nforce a installer c'est aussi une sorte de  confort...


Message édité par blastm le 03-02-2005 à 22:17:16
Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 22:51:36    

La différence est au niveau du chipset la k7vt est en VIA alors que lak78x est en SIS. Je n'ai d'expérience que de la première très facile d'installation et très stable. L'audio 5.1 est très correct. si tu le juges insuffisant tu auras toujours la possibilité de rajouter une carte audio A 29€ sur Montgallet tu ne prend aucun risque...

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 23:24:21    

C'est quoi la différence entre VIA et SIS?

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 23:34:53    

Pas grand chose de différence. Deux grandes marques de chipset, SiS est (à mon avis) plus stable mais aussi moins performant que VIA.
 
Entre les deux je prendrais le chipset VIA.

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 23:37:02    

Ok, merci à tous, va pour la Asrock K7VT4

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 23:40:53    

et pourquoi pas la ASRock K8 Combo-Z (ULi M1689) - 78 € ?

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 23:45:47    

nounou0210 a écrit :

et pourquoi pas la ASRock K8 Combo-Z (ULi M1689) - 78 € ?


 
Au hasard : parce qu'il cherche une carte mère socket A ?  [:atari]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed