abit nf7 ou asustek a7n8x ou abit AN7 ????!!!!

abit nf7 ou asustek a7n8x ou abit AN7 ????!!!! - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 13-05-2004 à 00:55:45    

Bonjour,
j ai un athlon xp 2700+ actuellement monté sur une chaintech 7vil4 que je vai revendre car elle ne me satisfait pas (tres stable mais aucune perf ni  
aucun reglage d'oc possible).
J'hésite entre une abit nf7 et une asustek a7n8x pour la remplacer. Quelle est la meilleure ?


Message édité par carino5 le 13-05-2004 à 14:17:28
Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 00:55:45   

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 00:59:29    

ou bien alors une MSI K7N2 ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 06:33:50    

si tu compte o/c, prend la NF7-S, très bonne carte mère ;).
Je ne peux pas te parler du SATA de la NF7-S car j'ai la même mais sans le "S" :D
Mais pour o/c, c'est vrai qu'elle a du potentiel :hello:

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 09:15:18    

ok g lu que le chipset nforce supportait mal la ram generique or j en ai une barette de 512 en pc3200 crois tu que ca posera vraiment probleme?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 10:15:36    

la abit AN7 ne serait elle pas mieux?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 14:00:13    

personne pour me conseiller...

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 14:13:01    

l'Abit AN7 supporte les Athlons 64 bits, j'ai pas relevé plus d'avantages.
 
Mais perso je prendrais Asustek A7N8X-E deluxe.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 14:18:37    

ryback64 a écrit :

l'Abit AN7 supporte les Athlons 64 bits, j'ai pas relevé plus d'avantages.
 
Mais perso je prendrais Asustek A7N8X-E deluxe.


 :non: ca supporte pas du tout l'athlon 64 la AN7
 
Sinon j'ai 2 NF7-S 2.0 et pas de problème c'est une super carte mère

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 14:22:16    

pourquoi ? par rapport a l'oc et a la ram no mark c laquelle la mieux ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 14:58:11    

Pour l'ovclk la NF7-S est réputée monter plus haut que l'ASUS (et elle a des réglages un peu plus permissifs pour le voltage il me semble, à confirmer par un possesseur)
Mais l'asus monte bien quand même, juste moins haut (un pote monte la sienne à 220).
Mais ca dépend de ton proc, faut voir combien il prend en ovclk.
 
Quand au problème de ram noname, c'est le chipset nforce2 qui est sensible, mais c'est un peu de la chance : des noname passe, d'autres non :/
L'asus est garantie 3 ans, l'abit je ne crois pas, mais bon, si elle est grillée à cause de l'overclockning ca passe pas :whistle:

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 14:58:11   

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 16:51:49    

je crois que je vais prendre une abit nf7. elle a koi en plus la version -s a part 12 euros ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 17:24:08    

s ata
nvidia soundstorm 5.1
fsb 400
dual channel
... c tout non?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 17:45:29    

FSB400 et le Dual, elle l'ont toute les 2.
La différence c'est : SATA, APU et Firewire (à confirmer en visitant le site de Abit).
Bref des perf et un OC strictement identique.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 17:56:18    

an7 ou nf7-s
 
avec SAVIOR

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 20:20:45    

et concretement ca sert a quoi le sata, apu et firewire ? dans une utilisation codage divx, jeux 3d, programmation ca peut servir ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 20:42:05    

SATA : bof bof
APU : le 5.1 en très bonne qualité
Firewire : si t'as un camescope numérique ca peut servir, sinon :/

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 20:44:18    

+ 1 pour asus a7n8x-e deluxe pas chere est vraiment tres performante


---------------
Mon Feed - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7386_1.htm
Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 20:59:10    

elle est 14 euros plus chere que la abit mais g vu que le chipset est un nforce 2 ultra 400. ca change quoi par rapport au nforce 2 normal ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 21:02:33    

o di ke la asus est sensible ala noname ba moi javai 2256 en pc 2700 noname en duall et ct nickel alor te pren pa le tete;)


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 21:04:51    

Ce sont toutes des nForce2 Ultra400 (cad compatible FSB400).
Donc si tu cherches une carte "basique" pas cher mais réputée pour l'OC la NF7 est faites pour toi.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 21:52:12    

Ouais j'ai acheté très récemment une nf7-s 2.0 chez ldlc, chipset nForce2 Ultra 400, marche impec', pas chère et tout et tout !
Et encore plus marrant, le ventilo de chipset est celui de l'AN7, idem pour les slots de RAM bleus. On voit qu'ils unissent leurs productions lol !
 
Bref, Abit nf7-s !

Reply

Marsh Posté le 13-05-2004 à 23:21:24    

ouais je crois que je vais prendre la abit nf7

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 13:10:09    

mais jai vu que cette carte supportait que le fsb 200/266/333 ca voudrait dire que je ne pourai pas monter la fsb du cpu au dessus de 166 ? (http://www.e-liko.com/produit.php?ELIKOSID=08c1b41bc158a952940efb976736205f&cat=200&sscat=230&produit=230-003-023&epid=4)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 13:17:49    

NF7S rulez ;)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2004 à 13:23:09    

elle supporte le FSB400 dans sa révision 2
Assure toi de prendre une rev 2 (le chipset est un NForce ultra 400 dans ce cas) et c'est ok

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 18:01:27    

je voulais savoir,l'AN7 apporte quoi en plus par rapport à la NF7-S rev 2.0?
Est ce que la PC3200 tourne bien à 400Mhz et pas à 333 sur la AN7?

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 19:02:35    

L'AN7, il me semble, elle a le µguru (je crois que ça s'écrit comme ça :D ) et ça permet de changer la fréquence du proc, les timings, les tensions, etc sous Windows.
A part ça, je ne vois pas ce qu'elle a de nouveau.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 15:33:00    

bon, vu comme elle est au même prix, et qu'elle est pas enrupture contrairement à la NF7-S, je vais opter pour cette carte.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 15:35:11    

Killer_386 a écrit :

L'AN7, il me semble, elle a le µguru (je crois que ça s'écrit comme ça :D ) et ça permet de changer la fréquence du proc, les timings, les tensions, etc sous Windows.
A part ça, je ne vois pas ce qu'elle a de nouveau.


 
Le µguru permet surtout de faire varier la vitesse des ventilos en fonction de la température, c'est ca le + intéressant je pense.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 18:07:38    

j'ai pu tester toutes ces cartes et celle qui en ressort loin devant niveau oc c'est la nf7-s rev2.0 mon 2400+ tient stable 2400mhz a 1.85 V mais pas avec la AN7 supposée etre une copie ou il faut que j'augmente la tension. sinon la a7n8x c'est une catastrophe niveau oc et pire la msi!
 
par contre le µguru je pensais que c'etait bien mais l oc a la volée (on the fly) ne permet pas de changer le  coeff multiplicateur donc pas tres utile!
 
 
Pour faire simple la meilleur  des trois est de loin la NF7-S rev2.0 je pense que la NF7 rev2.0 est pareil mais j'ai pas pu la tester, a priori la seule difference est le sata donc ...

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 21:01:46    

Oui NF7-S Rev 2.0 roulez ;)

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 21:04:38    

AN7 est l'évolution naturelle de la NF7, elle integre le meme chipset avec quelques améliorations minimes telles que le uGuru. Donc moi je prendrais celle la.


---------------
Plus c'est con, plus c'est bon.
Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 21:05:34    

Non, enfin a ce que j'en ai entendu elle monte moins haut, je ne sais pas pk, et le uguru c'est bien, mais ca empeche l'utilisation avec MBM, ce qui est plutot embetant quand meme !

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 21:49:37    

M300A a écrit :

Non, enfin a ce que j'en ai entendu elle monte moins haut, je ne sais pas pk, et le uguru c'est bien, mais ca empeche l'utilisation avec MBM, ce qui est plutot embetant quand meme !


 
je sais pas mais en tout cas j'ai eu une an7 et pour l'oc elle est moins bien et pourtant elle sont normalement identique mis a part le guru. mais je te conseille vraiment la nf7 si c pour l oc

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed