ASRock K7VT2 ou Elite K7S5A ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 03-02-2003 à 23:04:16
ASRock parce ke... filliale d'Asus prise en charge Usb 2.0 je crois aussi
Marsh Posté le 03-02-2003 à 23:06:48
as rock
g une sis735 et un xp1800 + plantage ss 3dmark car la sis il lui fo de la bonne ram passage en bus 100
l asrock a l ' usb 2
Marsh Posté le 03-02-2003 à 23:09:35
les plantage sur l elite sous souvent aussi du a une t° trops importante du chipset de la cm ..y faut juste bien ventiler.
Marsh Posté le 15-02-2003 à 12:34:46
L'ASRock (rev 2.01) avec son bios d'origine peut être imcompatible avec ton proco et ta RAM (pour moi par exemple Dudu 700 et SDRAM PC133 noname: impossible de démarrer).
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Il faudra alors flasher le bios.
Marsh Posté le 15-02-2003 à 13:59:55
Le via KT266 n'accepte pas les athlons xp 0.13µ.
Verifie pour le Kt266A parce que sinon pour faire évoluer ta machine ca seras pas terrible....
(La K7S5a les accepte)
Marsh Posté le 15-02-2003 à 17:07:22
S'aillé, j'ai mis mon Athlon Xp 1800+ 0,13 µ sur la ASRock et ça marche au poil !!!
J'ai même mis le BUS à 147 Mhz et ce sans toucher au voltage !!!
Par contre impossible de changer le coeficient multiplicateur et le Vcore dans le bios, pareil je n'arrive pas a trouver les timing DDR et les paramétres de la carte vidéo (FastWrite surtout).
voila, vous avez des idées ?
Marsh Posté le 15-02-2003 à 17:35:32
Au début j'étais plu pour la Elite, car 1) j'en ai vu fonctionner 2, dont une montée par un gros débutant (il s'était même trompé pour les fils de la face avant du boîtier), 2) le chipset SiS 735 m'emballait plus que le VIA KT266. 3) le fait qu'Asus utilise un filiale pour vendre cette carte me faisait douter
J'ai un peu changé d'avis, surtout car le Southbridge monté sur l'Asrock n'est pas celui utilisé par les cartes " d'époque " si vous voyez ce que je veux dire (notamment au temps où le PCI latency patch était obligatoire... ). Ce southbridge plus récent est rassurant, mais est-il 100% compatible avec le northbridge ? (chez intel il y a eu des pb avec des ICH4 montés avec des northbridge prévus pour des ICH2). Tous le pb ont-ils été réglés ?
Si oui, alors l'Asrock est certainement plus intéressante, car moins tatillonne pour la Ram (mais moi j'aime bien la "bonne" ram, je fuis la noname) et qu'elle accepte comme l'Elite les 0.13µ.
Résultat : j'hésite et je me suis pas décidé...
Marsh Posté le 15-02-2003 à 17:51:16
J'ai recherché plus d'info au ujet de l'ASRock : apparemment l'overclocking simple (via FSB) est possible, alors que je crois que ce n'est pas le cas de l'ECS. Mais elle semble qd même avoir qq pb avec certaines ram, même si c nettement moins grave qu'avec l'ECS.
EDIT : Autres avantages de l'ASRock : un connecteur de ventilo en plus (pour mettre un ventilo à l'arrière et à l'avant du boîtier) et plus de ports USB. Toutefois le 2 cartes ont des condos prè du CPU, ce qui risque de gêner pour mettre des gros radaiteurs, même si l'ASRock a l'air mieux agencée.
Marsh Posté le 03-02-2003 à 20:36:01
Voila, j'ai un gros doute.
Ces 2 cartes sont au même prix quasiment.
Les préstations sont les mêmes quasiement.
C'est le chipset qui change SiS 735 (elite) et Via KT266a (asrock) je crois.
Laquelle est mieux pour les perfs et l'overclocking ?
je sais bien qu'avec ces prix (66?) j'aurai pas le top du top...
Merci