En provenance du forum overclocking  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
où je n'ai pas eu de réponse peut être parce que HS    ...  
 
Afin de faire tourner mon AMD 1800+ sur FSB 133 je suis obligé de pousser le VCORE à 1.85. Est-ce que ça va me poser un pb ?  
 
Données:
A7V133 rev 1.05 (donc sans trailing dot)
bios 1008a
Silentviking
Noiseblocker 380W
 
Etat des lieux:
Pour faire marcher l'AMD 1800+ normalement (11.5*133) sur cette carte mère il faut passer en jumperwith, régler le VIO à 3.3 (le défaut est plus élevé) le VCORE à 1.75V, le FSB à 133 et le multiplicateur à 11.5 (forum www.A7VTroubleshooting.com). Ce que j'ai fait. Mais j'avais encore des plantages, surtout sous IE, des reboot directs, et apparemment beaucoup sont obligés de pousser le Vcore à 1.85V. Je suis passé d'abord à 1.8, où j'ai encore planté et finalement à 1.85. J'ai pu faire 3DMARK2001 d'un bout à l'autre sans plantage, une première pour moi. J'ai tourné hier soir environ une heure à 1.85 ...  
 
Inquiétudes ...  
Bon, mon bios me dit bien que je suis à 1.85V mais Asus probe (dernière version DL hier soir sur le site asus) m'affiche 1.90V ... Ensuite la T°C du proc caisse ouverte est de base 52°C mais à l'issue du 3DMARK2001, un peu aprés, pas immédiatement aprés, j'ai été voir la T°C avec asusprobe et j'étais à 57°C. Enfin le silentvicking est pas bruyant c'est sûr mais bon on le prend pour ça aussi, pas pour être un kador du refroidissement ... De la même façon le noise blocker tourne pas bien vite alors coté extraction d'air c'est moyen ... Compte tenu de tout celà, j'ai un peu peur de cramer mon proc ... ou mon alim ...  
 
Questions :
Qui a bon pour le voltage ? Le bios ou asus probe ? La température mesurée par Asusprobe est bonne ou sursetimée (ou sous estimée). 3DMARK2001 est-il un truc qui tire vraiment sur la gueule au proc de sorte qu'avoir 57°C un peu aprés l'avoir faire tourner est rassurant ... La fermeture de ma caisse va t-elle entrainer une augmentation considérable de la température du proc ? Je veux dire, évidemment que ça va entrainer une augmentation mais de quel ordre ? Comme je pousse pas le FSB et le multiplicateur c'est pas vraiment de l'overclockind n'est-ce pas ? Je veux dire, je tire pas vraiment sur la gueule du proc ...  
 
Plein le cul de cette CM ...  
 
Merci d'avance.
 
EDIT : début de l'histoire ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8#t1938181

si je comprends bien cette CM est pas supposée supporter un XP mais avec kk manip ca passe !
et toi pour le faire passer tu es obligé de mettre le vcore à 1.85 au lieu de 1.75 ?
sinon a part ca aucun pb ?
 
 
si c bien ca ben c cool alors, ca posera pas de pb a part juste un peu plus chaud c tout !

C'est ça ... au bémol prés que la carte aurait du supporter et que bon y a eu comme une merdouille et les révision 1.05. (<= note le point là) peuvent alors que les 1.05 peuvent pas ... ... merci ... Je comprend donc qu'une augmentation du voltage de 0.1 est minime et que je n'ai aps à craindre une température faisant péter le proc.

mobidique a écrit a écrit : C'est ça ... au bémol prés que la carte aurait du supporter et que bon y a eu comme une merdouille et les révision 1.05. (<= note le point là) peuvent alors que les 1.05 peuvent pas ... ... merci ... Je comprend donc qu'une augmentation du voltage de 0.1 est minime et que je n'ai aps à craindre une température faisant péter le proc.

 
oui, si la temp est pas deja trop elevé en 1.75, le fait de mettre en 1.85 ne changera pas grand chose !
tant ke tu as pas de plantages c k'il y a pas de pb !

ok encore merci