Salut tout le monde
 
voilà donc l'histoire, je voudrais me faire un nouveau home theater un peu plus puissant que celui que j'ai actuellement ( celeron 2.4 Ghz ) et j'aimerai donc passer a un pentium ou un athlon sauf que voilà pour un même budjet j'ai au choix
 
- AMD
 
3700+ 939 1Mo cache
3500+ AM2 512ko cache
 
- Pentium
 
   524 3.06Ghz 775 1Mo cache
D 820 core duo 2Mo cache
 
 
d'après ce que j'ai pu voir comme test, le AM2 et le core duo sont pas des inovations vraiment très intéressantes d'autant plus que je cherche a faire de la lecture vidéo pas d'encodage ou de logiciels qui utilisent ces évolutions ( DDR2 et double coeur donc )
 
cependant tous ses processeurs tournent entre 76 et 96€ alors j'aimerai prendre ce qui convient le mieux a mon utilisation a savoir lecture vidéo/dvd par contre j'aimerai éviter la chauffe, en clair si je peux réduire de 10° ma température je préfère encore perdre un peu de perfs
 
pour le moment j'aimerai bien prendre le 3700+ mais les cartes mères 939 avec SATA2 ne courent pas les rues donc le 3500+ AM2 m'interesse aussi pas mal mais je n'ai jamais vu l'efficacité des pentium et surtout leur température idle.
 
voilà merci pour vos infos et au passage si vous me proposez un processeur je ne crache pas sur une carte mère micro atx SATA2, dual channel, PCI-E avec un chip graphique intégré ( pas grave a la limite si il n'y en a pas ) a moins de 90€

pour ma part ça serai l'AMD 3700+
aprés reste a savoir si tu veux que ta config soit evolutive ou pas, mais bon, vu ton usage c'est pas forcement nécessaire

Côté température il me semble que Intel s'en sort mieux que AMD.
Après ca parait un peu bête de mettre autant de sous dans une config qui va juste lire des cd/dvd
 
Proc: E6300
Ram: 1go DDR2 PC 5300(667 mhz)
Vvidéo: Geforce7600gs HDPC
Carte-mère: gigabyte ga-965GM-s2
 
Voilà une config home cinéma et HD ready  !

en effet dans le pire des cas une carte graphique compatible HD mais même ca ca n'arrivera pas avant quelques années.
 
le problème du 3700+ comme je l'ai dis, c'est que je ne trouve pas de carte sur ldlc ou rueducommerce qui gère a la fois le PCI-E, le SATA2 et en micro atx alors qu'en AM2 ces cartes sont très répendues.
 
Niveau température par contre le dernier 3700+ que j'ai monté tournait à 42° idle, pas trop grave pour mon utilisation mais pentium fait-il mieux ?

+1 pour le 3700+,San Diegooooooooooooooooooooooooo,le super proc,.................je sais depasser par les betes de course de chez Intel.............mais il est trop top

 
Et justement conseiller un E6300 pour lire des DVD ça te parrait un peu "gros" ?

lol merci stunt mais en effet ca fait trop j'ai pensé au c2d car j'ai un E6600 qui chauffe absolument pas ( 25°c avec un CNPS9500 au minimum ) mais a 160€ ca fait trop pour mon utilisation.
 
niveau carte graphique j'ai une 7300GT qui remplis bien son travail et je pense la garder ( la 7600gs c'est pour ma prochaine tv peut etre ) et pour les cartes mères je préfère asus, j'ai eu beaucoup moins de problèmes avec
 
merci en tout cas

@chriskenoby
 
lol même problème, la carte mère est rare pour ce que je veux en faire.  
 
Je n'ai rien trouvé comme comparatif entre le 3500+ AM2 et le 3700+ quelqu'un en a un sous la main ?

moi.......

 
Hum c'est vraiment le contraire ! Le core 2 duo est de loin le meilleur processeur qu'Intel a conçu depuis longtemps...

je ne parle pas du core 2 duo mais du core duo la première version des dual core de pentium sortie bien avant le dual core de AMD

 
 
En core 2 duo c'est le plus "petit"
Si il change ca cfg pour un ensemble Intel c'est celui la qu'il faut prendre.  

lol oui stunt mais le core2duo pour un home theater c'est un peu gros surtout que la vidéo n'utilise pas énormément de processeur a ce niveau la c'est surtout l'encodage et je n'en fais pas
 
je rappelle que mon budjet proc est de 100€ maximum et que le problème ce n'est pas la puissance mais la compatibilité et la chauffe

http://www.ldlc.com/fiche/PB00047883.html  vla une petite carte en s939 pour le san diego,avec un chipset via mais pour un pc home theatre................

 
  Oki, donc ce n'était pas une erreur, tu penses bien qu'un core 2 duo est un choix judicieux pour lire des DVD, autant pour moi

je l'ai déjà vu mais non compatible sata2
 
Support des disques durs SATA offrant des taux de transfert de 150 Mo/s et gestion des mode RAID 0, 1 et JBOD.

 
 
Ok  
Socket 939 alors  

mdr bon alors
 
JE CHERCHE UN PROCESSEUR QUI NE CHAUFFE PAS BEAUCOUP MAIS AUSSI UNE CARTE MERE COMPATIBLE SATA2 ET PCI-E CHOSES QUE NE FONT PAS UN GRAND NOMBRE DE CARTES POUR 939 MAIS QUE FAIT L'AM2
 
et je n'ai pas besoin d'un core2duo pour faire de la vidéo, je ne vais ni jouer ni encoder c'est un lecteur DVD/DIVX en gros que je monte
 
peut être que la tout le monde va réussir a le lire ^^

 
Le SATA2 c'est vraiment gadget.
Si tu veux le support SATA2 juste pour pouvoir avoir un disque dur compatible, sache que les Hdd Sata2 sont compatible Sata(1) via un Jumper.

je sais mais a mon niveau par contre ce n'est pas un gadget car je fais des backup réguliers sur un disque dur externe en SATA2 car j'utilise le débit full

 
Ah ok  

donc en gros je résume pour simplifier
 
3700+ : pas de carte mère compatible sata2 en micro-atx
3500+ AM2 : cache de 512 par rapport au 3700+, pas de comparatif des deux
524 : aucune idée de la température
D820 : efficacité du core duo ? prix un peu haut, température ?

en tout cas mon 3700+ oc a 2.6 ghz ne chauffe meme po,burn apres 2h  35° c...................et je ne pensait pas mais les 1 mo de cache tu les sent,dans les applis........................

@trix2 : je veux bien mais soit constructif la ca m'apporte rien
 
@chriskenoby : oui mais lol donne moi une carte mère micro atx sata2 alors stp

ben j en trouve pas soit le premier lien,m atx mais pas de sata2,ou alors atx et sata2..........................je sais.........dit rien

@chriskenoby : mdr oui en effet devine .... mon boitier est micro atx seulement

amd va etre encore dans une mauvaise passe!!!!!!    
"qui veux un cpu amd !!!!!!!personne!!!!!  
les cpu qui fabrique actuellement sont juste bon pour des calculettes de poche....    

bon aller c est bon ,faut pas exagere non plus...............on s imagine bien que tu as un core...............et y a plein de config qui tourne avec de l AMD et qui sont tres bien,alors ne faisons pas derapper ce topic,en pugilat Intel /Amd,ce n est pas le but.........................................

@trix2 : lien ? comparatif ? tout ce que j'ai vu a présent montre que ces processeurs sont assez proches
 
@chriskenoby : comme je l'ai dis je monte un HOME THEATER donc un pc de salon alors ca réduit considérablement la taille du matériel embarqué, dans mon cas je ne peux pas dépasser du micro ATX
 
bon bah comme tout le monde prends la défense de AMD je vais partir sur le 3500+ AM2 comme ca je trouverai sans problème une carte compatible mais c'est dommange que personne n'ait de comparatif de température tout la main

pour faire que de la lecture
 
tu prend le moins chere

 
je confirme, le but ici c'est de choisir simplement un processeur adapté a mes besoins, la guerre entre AMD et INTEL c'est pas ici la on parle de température et de cartes micro atx    

@djangolefous : ils sont a 7€ prêt alors je prends le plus adapté pas le moins cher

chez amd le cpu le plus puissant "fx"(+1000€) arrive tous juste a egaler un petit core2 duo(200€)    
 
 
 
 

 
       Juste pour te dire que tu es es complétement HS

@trix2 : ici on ne parle pas de processeurs a 1000€ mais a 100€ donc merci de ne pas t'écarter du sujet, dans mon cas les puissances sont quasi identiques

Te prends pas le choux, tu choppe un proc Am2 pas trop chère avec la carte mère que tu veux.
Entre un 3700+ 1Mo et 3500+ 512Ko et vu ton utilisation, je dout que tu sentes la différence.

je pense aussi c'est surtout la température qui me pose problème et je n'ai pas de comparatifs si ce n'est que je sais que la consommation est passée de 62W a 35W donc normalement moins chaud.
 
tu aurais pas un lien sous la main par hasard, un test de ventirad sur différents proc ou autre ca me suffirait avec pentium et AM2

 
Non j'ai pas de tableau, mais d'aprés ce que j'ai lu sur les forums des expériences des personnes qui ont ces processeurs. L'amd 3500+ sera celui qui chauffe le moins.

bon et bien je pars faire une petite recherche approfondie sur les températures idle du 3500+ mais en tout cas j'écarte le pentium qui visiblement n'a pas beaucoup de succes ( trix2 argumente ... )
 
merci pour tes infos