Alim mysterieuze
Alim mysterieuze - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 16-10-2002 à 22:40:55
c marqué sur le côté de l'alim
enfin chez moi mais je pense que c partout pareil
---------------
lan sur bergerac www.berjeuxlan.org allez-y
Marsh Posté le 16-10-2002 à 22:43:47
y a aucune solution pour connaitre la puissance en watt..
ouvre l'alim et regarde si y a une valeur sur le PCB mais y a peu de chance..
donne la ref pour voir..
Marsh Posté le 17-10-2002 à 00:36:34
après de longues recherches, j'ai finalement trouvé ces specifications (mais qui ne me donnent toujours pas la valeur en watt de l'alim!!! c'est de la provocation!) :
MODEL : ST - 235ATX
SWITCHING POWER SUPPLY :
rated voltage : 230V
rated frequency : 47-63 Hz
rated input : 230V-3A
fuse rating : 5A 250V~
OUTPUT : -----------------------------------
+5V | +12V | -5V | -12V
-----------------------------------
22A | 0,8A | 0,5A | 1,0A
-----------------------------------
+33V 14A | +5VSB 1,5A
-----------------------------------
Ben voila. J'espère que ça vous parlera plus qu'à moi.
Mais comment peut-on trouver une valeur en Watt dans tout ça ???
J'attend vos réponses !!!!
Merci!!!
Marsh Posté le 17-10-2002 à 00:42:44
| den75 a écrit a écrit : c'est marqué dans la ref 235watt...  |
aten g rien compri. C'est en volt, non ? Et pas en watt.
je suis nulle je sais mais bon... 
je vourai qd même comprendre...
Merci en tou cas!!!
Marsh Posté le 17-10-2002 à 00:43:51
| Courtney a écrit a écrit : après de longues recherches, j'ai finalement trouvé ces specifications (mais qui ne me donnent toujours pas la valeur en watt de l'alim!!! c'est de la provocation!) : MODEL : ST - 235ATX SWITCHING POWER SUPPLY : rated voltage : 230V rated frequency : 47-63 Hz rated input : 230V-3A fuse rating : 5A 250V~ OUTPUT : ----------------------------------- +5V | +12V | -5V | -12V ----------------------------------- 22A | 0,8A | 0,5A | 1,0A ----------------------------------- +33V 14A | +5VSB 1,5A ----------------------------------- Ben voila. J'espère que ça vous parlera plus qu'à moi. Mais comment peut-on trouver une valeur en Watt dans tout ça ??? J'attend vos réponses !!!! Merci!!! |
235 atx..... 235W
Message édité par soko le 17-10-2002 à 00:44:49
Marsh Posté le 17-10-2002 à 00:45:46
le secteur c'est 220volt pas 235volt..
et le +5v a 22a c'est bien du 235watt
regarde bien mais y a surment une erreur dans ton tableau avec le +12volt..
Marsh Posté le 17-10-2002 à 00:45:55
| den75 a écrit a écrit : c'est marqué dans la ref 235watt... |
Marsh Posté le 17-10-2002 à 00:46:52
ah wé!!! j'aurai pa trouvé!!! Je suis qu'en 3* et la physique c'est pas trop ça !!!
Marsh Posté le 17-10-2002 à 00:50:45
Non, je voulais le savoir, parce que j'ai achetée aujourd'hui ma nouvelle carte graphique : ATI Radeon 9700 Pro (ça fait à peu près 2ans que j'économise...). Ma vieille Rage 128 m'a lachée. Je suis tombé en 
devant cette carte... Et mes deux ans d'économie sont partis en fumée!!!
Et comme ATI dit ke c'est bien d'avoir une alim de 300watt, ben voila. En gros la mienne est une merde finie... 
Marsh Posté le 17-10-2002 à 00:52:07
| Courtney a écrit a écrit : Non, je voulais le savoir, parce que j'ai achetée aujourd'hui ma nouvelle carte graphique : ATI Radeon 9700 Pro (ça fait à peu près 2ans que j'économise...). Ma vieille Rage 128 m'a lachée. Je suis tombé en devant cette carte... Et mes deux ans d'économie sont partis en fumée!!! Et comme ATI dit ke c'est bien d'avoir une alim de 300watt, ben voila. En gros la mienne est une merde finie... |
c'est quoi ton cpu?
Marsh Posté le 17-10-2002 à 00:54:40
| soko a écrit a écrit : c'est quoi ton cpu? |
Ben un pIII 800. 256mo sdr chipset via 694x
Marsh Posté le 17-10-2002 à 02:29:11
| Courtney a écrit a écrit : Non, je voulais le savoir, parce que j'ai achetée aujourd'hui ma nouvelle carte graphique : ATI Radeon 9700 Pro (ça fait à peu près 2ans que j'économise...). Ma vieille Rage 128 m'a lachée. Je suis tombé en devant cette carte... Et mes deux ans d'économie sont partis en fumée!!! Et comme ATI dit ke c'est bien d'avoir une alim de 300watt, ben voila. En gros la mienne est une merde finie... |
Tu a economise deux ans pour avoir 450? ? 
---------------
"Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échange d'un peu plus de sécurité ne méritent ni la liberté, ni la sécurité, et vont perdre les deux" - Thomas Jefferson
Marsh Posté le 17-10-2002 à 07:13:27
| misillsam a écrit a écrit : Tu a economise deux ans pour avoir 450? ? |
bah si il travail pas....
remarque moi qui travail, j'ai manger un repas par jour pour pouvoir vivre que je le voulais...
Marsh Posté le 17-10-2002 à 10:17:04
j'ai 14ans... Et au collège on est pas payé pour nos 55 heures par semaine!!! Alors forcément...
Marsh Posté le 17-10-2002 à 10:22:15
tu mets deux ans pour économiser 450?, et tu claques le tout dans une cg qui ne sert pas à grand chose d'une part (sauf grosse branlette devant 3DMark), et tu la mets sur un petit PIII d'autre part ? T'aurais mieux fait d'acheter un upgrade correct (CM+CPU+CG+RAM) pour le même prix.
Marsh Posté le 17-10-2002 à 10:25:41
| biniou a écrit a écrit : tu mets deux ans pour économiser 450?, et tu claques le tout dans une cg qui ne sert pas à grand chose d'une part (sauf grosse branlette devant 3DMark), et tu la mets sur un petit PIII d'autre part ? T'aurais mieux fait d'acheter un upgrade correct (CM+CPU+CG+RAM) pour le même prix. |
parce que pour 450? tu peux avoir tout ça ?? (avec quelle CG ??)
Marsh Posté le 17-10-2002 à 10:40:25
| den75 a écrit a écrit : le secteur c'est 220volt pas 235volt.. et le +5v a 22a c'est bien du 235watt regarde bien mais y a surment une erreur dans ton tableau avec le +12volt.. |
quelle est la formule ? c'est diff_pot * intensité * ? (cosin de qchose ) ... pour du 50 Hz ca donne quoi ?
Marsh Posté le 17-10-2002 à 10:45:08
| Courtney a écrit a écrit : parce que pour 450? tu peux avoir tout ça ?? (avec quelle CG ??) |
bah bien sur, un Athlon XP 1800+ sur une K7S5A avec 256 Mo de DDR et une Ti 4200, tu peux avoir ça pour un peu moins de 450 ? même
et ça tournera autrement mieux qu'un PIII 800 et une Radeon 9700
Marsh Posté le 17-10-2002 à 10:57:44
| biniou a écrit a écrit : bah bien sur, un Athlon XP 1800+ sur une K7S5A avec 256 Mo de DDR et une Ti 4200, tu peux avoir ça pour un peu moins de 450 ? même et ça tournera autrement mieux qu'un PIII 800 et une Radeon 9700 |
ouai mais k7s5a sauve qui peux hein... 
Marsh Posté le 17-10-2002 à 10:59:19
| soko a écrit a écrit : ouai mais k7s5a sauve qui peux hein... |
pour peu que tu ais de la ram correcte, ça tourne plutôt bien. Mais bon, tu peux mettre un peu plus et avoir une autre cm, c vrai, et il sera encore possible je pense de rester sous les 450? (j'avais 20? pour ce mini devis )
Marsh Posté le 17-10-2002 à 10:59:23
| soko a écrit a écrit : ouai mais k7s5a sauve qui peux hein... |
Pourquoi ???
Marsh Posté le 17-10-2002 à 11:12:25
parce que y a plein de prob avec...
c'est une des toutes premieres carte ddr qui est sortie...
Marsh Posté le 17-10-2002 à 11:19:55
| den75 a écrit a écrit : le secteur c'est 220volt pas 235volt.. et le +5v a 22a c'est bien du 235watt regarde bien mais y a surment une erreur dans ton tableau avec le +12volt.. |
Bien que dans la pratique la tension est bien plus proche du 230 que du 220 :-)
Marsh Posté le 17-10-2002 à 11:20:05
| biniou a écrit a écrit : tu mets deux ans pour économiser 450?, et tu claques le tout dans une cg qui ne sert pas à grand chose d'une part (sauf grosse branlette devant 3DMark), et tu la mets sur un petit PIII d'autre part ? T'aurais mieux fait d'acheter un upgrade correct (CM+CPU+CG+RAM) pour le même prix. |
kand ca ta pris 2 ans pour économiser 450euro, ben tes euros tu les dépense comme tu veux ! 
---------------
You have no chance to survive make your time.
Marsh Posté le 17-10-2002 à 11:22:47
| Kernel-Panic a écrit a écrit : kand ca ta pris 2 ans pour économiser 450euro, ben tes euros tu les dépense comme tu veux ! |
bah il est certain que chacun dépense sa thune comme il l'entend, que tu mettes 3 jours ou 10 ans à économiser
j'exprime juste un avis à ce sujet.... je pense pas que sa machine tourne bcp mieux avec une Radeon 9700 sur un PIII 800. La config que je propose (juste à titre indicatif) doit offrir de meilleures performances dans les jeux.
Marsh Posté le 17-10-2002 à 11:26:58
mouais mais c moin impressionant dire a ses copains kon vien d'acheter une ti4200 qu'une Radeon dla mort qui tue 
---------------
You have no chance to survive make your time.
Marsh Posté le 17-10-2002 à 11:29:36
radon de la mort qui tue... attends 6 mois que les jeux sur le marché ce developpe avant de dir ça... si il n'optimise pas radeon.. tu vas l'avoir ds l'os
Marsh Posté le 17-10-2002 à 11:34:26
| Kernel-Panic a écrit a écrit : mouais mais c moin impressionant dire a ses copains kon vien d'acheter une ti4200 qu'une Radeon dla mort qui tue |
bah si tu parles seulement de la Radeon 9700, clair que niveau frime, c le top. Tant qu'il précise pas que le tout tourne sur un PIII 800...
Marsh Posté le 17-10-2002 à 11:38:57
| soko a écrit a écrit : radon de la mort qui tue... attends 6 mois que les jeux sur le marché ce developpe avant de dir ça... si il n'optimise pas radeon.. tu vas l'avoir ds l'os |
ouais c clair que ds 6 mois si ya rien d'optimiser ce monstre va tourné en dessous dune gf2mx
Dans la meme vague de mauvaise foie, attend de voir le NV30 sans DDR-II sur un bus 128bits
---------------
You have no chance to survive make your time.
Marsh Posté le 17-10-2002 à 11:47:59
wé!!! C ça je vais frimer un max... et le processeur, et ben.... on trouvera bien une solution!!!
je voulais aussi vous signaler que je suis une fille......
Marsh Posté le 17-10-2002 à 11:58:46
Bon a part ça, selon vous, c'est quoi la config idéale (et pas trop hors de prix) pour bien tirer parti de la Radeon 9700 Pro ???
Marsh Posté le 17-10-2002 à 12:03:20
| Courtney a écrit a écrit : Bon a part ça, selon vous, c'est quoi la config idéale (et pas trop hors de prix) pour bien tirer parti de la Radeon 9700 Pro ??? |
idéal c assé relatif ca
et au rymte ou tu fait tes économie, tu peux reposer ta question dans 5 ans ?
---------------
You have no chance to survive make your time.
Marsh Posté le 17-10-2002 à 12:09:00
| Kernel-Panic a écrit a écrit : idéal c assé relatif ca et au rymte ou tu fait tes économie, tu peux reposer ta question dans 5 ans ? |
Cette fois je vais essayer de mettre mon père dans la combine... En fait, y customize un max son bo ordi et celui de sa fille adorée chérie et ben y reste comme ça... Il faudrait que j'attaque avec les jeux en réseau... ça pourrai marcher. Alors, une config sympa pour tirer parti de la Radeon??? (AMD, c pour moi une obligation...)
Marsh Posté le 17-10-2002 à 12:15:18
ta quoi comme config actuellement...ya p-e des truc que tu pourais garder
---------------
You have no chance to survive make your time.
Marsh Posté le 17-10-2002 à 12:24:12
| Kernel-Panic a écrit a écrit : ta quoi comme config actuellement...ya p-e des truc que tu pourais garder |
sisi, je vais pas tout changer.
PIII 800EB
DFI CA64-BN (via 694x)
ATI Radeon 9700 Pro
HDD Maxtor DiamondMax VL 30 14Go UDMA66
lecteur CD GoldStar 24x
Creative SB Live! 5.1
réseau D-Link DFE-530 TX
SCSI Adaptec AHA-2940
Alim 235W ( )
256mo SDRAM PC133 (2x128)
Je compte changer (si mon père accepte 
)
HDD
CM
Processeur
Mémoire
Ben voila
Vous en pensez quoi???
Sujets relatifs:
- Est-ce que mon alim part en vrille ???
- alim
- Peut-on utiliser une alim At sur une cm ATX
- Depuis combien de temps avez vous votre alim Enermax ?
- Anetc compte il faire des 1080 AMG sans alim (ou alim + faible) ??
- Mise en veille du PC ..l'alim tourne tjs
- Connexion fil contrôle fan Alim à la CM ?
- boitier AT (alim ATX) et CM Atx
- Alim P4 - Compatibilté c du pipo - venez jeter un coup d'oeil svp -
- alim QT-Technology Alim 300W : compatible p4 ? sinon que choisir ?
Marsh Posté le 16-10-2002 à 21:52:24
C'est peut être une question complètement idiote... Alors si c'est le cas, pas de remarques merci!!! Comment connaitre la valeur en watt d'une alim si ce n'est pas écrit dessus...???!!!