Alim 350W ... j'ai peur ! - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:09:27
et encore le pire c'est quand meme l'usb le modem adsl prend le autonome (auto alimenté) sinon tu vas pété un plomb A+
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:10:54
Pas de problème regarde ma config et je n'ai aucun souci avec l'alim.
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:13:03
Cela devrait être suffisant si tu ne comptes pas overclocker ta machine...
Sinon j'ai été très déçu par mon Enermax 350w, elle ne vaut pas mieux qu'une noname....
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:18:39
Aliss a écrit : Cela devrait être suffisant si tu ne comptes pas overclocker ta machine... |
hhhooo! tu y vas fort là lol !!! a+
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:19:18
duronexplos a écrit : décu en quelle manière? |
Le rapport qualité/prix pour une alim qui tient mal le 5v dès que l'on pousse un peu le fsb...
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:20:21
louloup2 a écrit : |
Je parle de celle que j'ai hein, je ne fais pas une généralité
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:20:37
je ne compte pas overclocker sauf peut etre les timings memoire en augmentant au passage le voltage (2.8V)
mais je regrette de pas avoir pris une 430W finalement
enfin j'espere que ça passera
d'ailleurs j'ai pas de modem adsl juste un ptit 56k (et oui ya pas de l'adsl dans mon ptit village), un scanner et occasionellement un camescope sur le firewire
ce qui me fait peur c'est l'alimentation sup de la 9700pro
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:23:24
Aliss a écrit : |
te fache pas lol ce n'est pas une agréssion juste savoir remettre
les chose en place
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:24:57
louloup2 a écrit : |
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:26:33
Moin ce qui me gene c est ta ram moi j ai le xp 2600 fsb 166 pas barton et a ma connaissence le barton a un fsb de 166 et le n force2 est moin performant en asynchrone je te conseil de prendre plutot 2 barette en 2700 de bonne marque pour les low timing en plus si tu ne desire pas overclocker c est parfais, regarde ma config j ai cru que j allait y gagner en prenant de la 3200 noname resulta elle est plus performante en 2700 c est ca le nforce 2.
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:30:02
merci pour ton conseil mais c'est fait expres
j'ai pris de la samsung pc3200 pour fonctionner en 166 avec des timings agressifs (2-2-2-6-1) en poussant un peu le voltage : 2.8V
la pc2700 a des timings de merde
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:30:58
12.5 OU 11/166 y a une dif quand meme A+
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:31:25
J oubliait ne regrette rien je suis en 300W enermax et ya no probleme avec ma carte graphique 2 DD 80 et 60 1 lecteur cd un floppy et un ventilo boitier.
Mon frere fais tourner sur une 300W
Xp 1600 2 barette de memoir 256 1 lecteur ,1 graveur SCSI avec une carte, une carte son SB 1024, un modem une souris une webcam en usb, une carte reseau realtek, 3 DD 40 30 et 20, et un ventilo boitier un clavier
tu peux y aller
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:31:55
rafaille a écrit : merci pour ton conseil mais c'est fait expres |
En restant à 166, avec de la samsung PC2700 tu peux tourner en 2-2-2-5 avec un voltage de 2.6 normalement.
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:34:14
LoL moi ils ne marche pas les timings agressif mais je n est pas autant de timing que toi au bios.
je tourne en 2 3 3 3 j ai que ca.
Tant pi j ai quand meme 2.5 go de bande passante je me plaint pas.
Tu fera le test sandra 2003 pour qu on compare.
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:38:10
plus on descend en cas et meilleur le rendement hey nan?
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:38:44
ReplyMarsh Posté le 02-03-2003 à 01:39:44
Oui mais on gagne pas enormément en bande passante quelque megas.
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:40:23
non je suis à ste marie
sinon pour les timings ya qu'à voir le comparatif de marc sur les memoires et la seule qui passe en 2-2-2-6-1 c'est la samsung pc3200 à 2.7V après on passe à une gamme de prix sensiblement différente : corsair, twinmos...
louloup2 je comprends pas ce que tu me dis ! c'est le fsb de la ram pas du proc que je veux baisser
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:42:41
le cas est la ram
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:44:14
C est kler que y a pas l adsl las ba tu mettra sur le forum tes benchs.
Au fait la radeon 9700 pro c est un petit bijou mais a bien configuré.
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:53:09
ouais pour les réglages je viens de lire un article sur les catalyst et rage tweaker ainsi que tous les réglages possibles
petite question : t'as déja essayé ut2003 en 1024x768 avec fsaa 6x et anisoptric 16x ?? ou peut etre meme en 1280 ?!
ça me tarde de l'avoir quand meme ! quel pied !
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:58:50
Moi j ai arreter rage3d tweaker parce bien souvent en changeans des option tu as des surprises alors je laisse par default avec juste le ati control panel c est comme ca que j ai fais 14373 j aie essayer de faire plus avec rage 3d tweaker mais je suis descendu petit a petit en croyant augmenter les perf .
Ta pris quelle marque de 9700 pro?
Marsh Posté le 02-03-2003 à 02:14:48
c'est parce qu'ils sont pas forcément meilleurs que les anciens, du moins pas dans tous les domaines
mais au moins ils sont dispo en quantité
Marsh Posté le 02-03-2003 à 02:22:20
bon j'commence à avoir les yeux qui se ferment alors je vais faire dodo !!
gazette : regarde tes messages privés !
Marsh Posté le 02-03-2003 à 02:28:44
mon alim 350W enermax vient de cramer ... tuer par ma bp6 (2 celeron avec une banshee et un disque...)... Enermax j'en veux plus limite je préfère Antec...
Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:05:47
je vous présente ma future config
-xp barton 2800+
-a7n8x-deluxe
-2x256mo ddr samsung pc3200
-hercules 3d prophet 9700 pro (c'est elle qui me fait peur)
-dd 80go + lecteur + graveur
en lisant les topics sur différentes alims qui n'étaient pas assez puissantes, je prends peur à mon tour !
mon alim : enermax EG365P-VE 350W
bon c'est une enermax c'est pas de la noname mais entre le proc et la carte graph ça pompe un max !!
rassurez moi svp !!