Aide pour identification de vieilles barettes de RAM

Aide pour identification de vieilles barettes de RAM - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 07-08-2003 à 12:32:52    

Bonjour,
j'ai un stock de vieilles barettes de RAM et j'aimerais les identifier le mieux possible.
 
A défaut de photo, j'ai fait un schéma de la première barettes à identifier :
http://dreamobject.free.fr/barette1.html
 
De quoi s'agit-il précisément ?
 
Les autres schémas et références arrivent !
 
Merci d'avance  :jap:  
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 12:32:52   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 12:34:11    

elle merde l'adresse :/
 
 
EDIT non ça remarche  :o


Message édité par dark le 07-08-2003 à 12:34:41
Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 12:34:50    

ca ressemble à de la 30 contacts que l'on mettais dans les 486..

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 12:44:56    

Oui, ça doit venir d'un 486 ou antérieur. Mais ce que je voudrais savoir, c'est le type (FPM/EDO), la vitesse (60ns, 70ns... ?) et la taille de la barette (4, 8, 16 Mo, ... ?).
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 12:46:06    

9a a pas l'air de ressembler a de l'EDO [:meganne]

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 13:11:31    

la 9eme puce c'est pour l'ecc non ?
 
je pense que c'est ca que j'ai sur mon pitit 386dx20. de la a te dire keske c'est comme format, je ne sais pas...


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 13:14:33    

J'ai mis un scan de la barette en première page :
 
http://dreamobject.free.fr  ;)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 13:29:43    

arg on voit très mal les pins
mais je pense que c de l'EDO effectivement
1 2 ou 4 mo ?  :??: che pas

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 13:40:06    

mogg a écrit :

la 9eme puce c'est pour l'ecc non ?
 
je pense que c'est ca que j'ai sur mon pitit 386dx20. de la a te dire keske c'est comme format, je ne sais pas...
 


 
c'étais pas 8 puces + une pour la parité (c loin loin loin ca  :wahoo: )

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 13:40:31    

Il existe pas quelque part sur le net un référenciel des fabricants de puces pour identifier leurs caractéristiques (un peu comme les transistors) ?

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 13:40:31   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 13:43:16    

vu la photo et les détailles je penche pour SIM FP (pense pas qu'il ai eu de edo en 30 contacts) avec controle de parité bref plus grand usages de ces petites chose au musée peut être

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 13:46:27    

Barette de 256 ko SIMM FP
le 10 signifie surement 100 ms (synchrone à 10Mhz)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 13:46:41    

Lu sur www.x86-secret.com :
 
"A noter aussi l'existance d'une mémoire BEDO ( Burst-EDO ), encore un peu plus rapide que l'EDO, mais qui fur immediatement suplantée par la SDRAM.
Bien que la mémoire FPM soit principalement connue sous formes de SIMM 30 broches et de SIMM 72 Broches, il faut aussi savoir qu'elle existe sous forme de SIMM 64 Broches, de DIMM et de SO-DIMM. Le mémoire EDO par contre, existe principalement en SIMM 72 Broches, mais on peut aussi la retrouver sous forme de DIMM 168 briches ou de SO-DIMM."

 
Donc il s'agit de FPM et pas de l'EDO...

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 13:47:14    

Juanetfanny a écrit :

Lu sur www.x86-secret.com :
 
"A noter aussi l'existance d'une mémoire BEDO ( Burst-EDO ), encore un peu plus rapide que l'EDO, mais qui fur immediatement suplantée par la SDRAM.
Bien que la mémoire FPM soit principalement connue sous formes de SIMM 30 broches et de SIMM 72 Broches, il faut aussi savoir qu'elle existe sous forme de SIMM 64 Broches, de DIMM et de SO-DIMM. Le mémoire EDO par contre, existe principalement en SIMM 72 Broches, mais on peut aussi la retrouver sous forme de DIMM 168 briches ou de SO-DIMM."

 
Donc il s'agit de FPM et pas de l'EDO...
 


 [:ministry]

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 13:49:55    

Si: www.usbid.com
 
Il faut s'enregistrer pour avoir les résultats en détail.
 
Tout ce que j'ai pu en tirer sans m'enregistrer, c'est que le fabricant de la puce MC41256A9B-10 est bien NEC, que 6 puces de ce type ont été vendues aux USA et 197 en France!

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 13:51:03    

rammstein a écrit :

Barette de 256 ko SIMM FP
le 10 signifie surement 100 ms (synchrone à 10Mhz)


 
Pour le 100, c'est aussi ce que je pense mais il s'agit plus de nanosecondes que de milisecondes (ns et pas ms)  ;)  
 
Sinon, l'url de l'article très intéressant sur x86-secret : http://www.x86-secret.com/index.ph [...] =3&topid=4

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 13:54:49    

Juanetfanny a écrit :


 
Pour le 100, c'est aussi ce que je pense mais il s'agit plus de nanosecondes que de milisecondes (ns et pas ms)  ;)  
 
Sinon, l'url de l'article très intéressant sur x86-secret : http://www.x86-secret.com/index.ph [...] =3&topid=4


 
oups... c'est exact.
En résumé on a donc de la FPM, 256 ko, 30 pins, 9 bits (8 + parité) à 100ns (bien qu'à l'époque c'était asynchrone avec le bus mémoire).

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 14:02:29    

Donc chaque barette fait 2Mo, c'est ça ?

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 14:55:09    

Juanetfanny a écrit :

Donc chaque barette fait 2Mo, c'est ça ?


 
Non, malheureusement c'est 256 ko par barette ! (à mettre par 4 pour un bus mémoire 32 bits ou 36 bits ici avec la parité). D'ailleurs, les barettes de 2 Mo sont assez rares.
C'est des barettes de l'époque des 286 ou avant(même les 386 demandaient des 70ns). J'ai les mêmes sur un Mac Plus à 8Mhz!
Donc:
4 barettes = 1 Mo de RAM
 
Tu ne peux pas en faire grand chose, et elles n'ont aucune valeur (très répandues). Désolé.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 15:09:59    

ok, je croyais qu'on additionnait, chaque puce faisant 256k (*8 = 2Mo) !
 
En fait, c'est pour au moins les identifier car là je savais pas du tout à quoi m'en tenir. Si quelqu'un fait un musée de barettes mémoires  :pt1cable: , je le lui envoie !
 
J'ai encore pas mal de modèles non identifiés, je poste dès que je les ai schématisé et scanné.
 
En tout cas,  :jap:  pour vos contributions
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 15:13:57    

bon, je sais que je pollue mais p'tet que vous allez pouvoir m'aider.
 
y a qq temps j'ai recuperé un super vieux micro : un 386 dx 20, alors les barettes dedans c'est a peu pres les memes que'dans ce topic...
 
il y en a plein (6 ou 8 je ne sais plus) + 1 autre qui si j'ai bien compris se comporte comme le cache du proc, pour un total de 5Mo.
 
si je veux faire un upgrade de ram est ce qu'il y a des trucs particuliers a savoir ? ca va par 2 ou par 4 ? c'est koi la capacité max supportée ?
 
pour l'upgrade je pense passer par la décharge pres de chez moi, avec un peu de chance ca se trouve dans de vieilles carcasses de pc...
 
pour l'interet ce serait pour faire tourner les jeux de quand j'etais plus jeune (monkey island, flashback etc.) et pour revoir quelle gueule avait win 3.1  :D


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 15:22:42    

Ouais, pollueur  :o  ;)  
 
Comme je le disais au-dessus, j'ai encore pas mal de modèles, notamment en 30 broches (marques OKI et TOSHIBA). peut être que certains modèles sont compatibles avec ta bécane.Si c'est le cas et qu'on arrive à une grosse somme, tu peux me payer par carte bancaire, pas de souci  :D  
 
Sérieusement, donnes quelques précisions sur tes barettes et si ça colle, je t'envoie ce que j'ai, ok ?
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 15:25:23    

mogg a écrit :

bon, je sais que je pollue mais p'tet que vous allez pouvoir m'aider.
 
y a qq temps j'ai recuperé un super vieux micro : un 386 dx 20, alors les barettes dedans c'est a peu pres les memes que'dans ce topic...
 
il y en a plein (6 ou 8 je ne sais plus) + 1 autre qui si j'ai bien compris se comporte comme le cache du proc, pour un total de 5Mo.
 
si je veux faire un upgrade de ram est ce qu'il y a des trucs particuliers a savoir ? ca va par 2 ou par 4 ? c'est koi la capacité max supportée ?
 
pour l'upgrade je pense passer par la décharge pres de chez moi, avec un peu de chance ca se trouve dans de vieilles carcasses de pc...
 
pour l'interet ce serait pour faire tourner les jeux de quand j'etais plus jeune (monkey island, flashback etc.) et pour revoir quelle gueule avait win 3.1  :D  


il me semble que ca va par 2 mais vaut quelle soit pile poil identique.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 15:31:18    

mogg a écrit :

bon, je sais que je pollue mais p'tet que vous allez pouvoir m'aider.
 
y a qq temps j'ai recuperé un super vieux micro : un 386 dx 20, alors les barettes dedans c'est a peu pres les memes que'dans ce topic...
 
il y en a plein (6 ou 8 je ne sais plus) + 1 autre qui si j'ai bien compris se comporte comme le cache du proc, pour un total de 5Mo.
 
si je veux faire un upgrade de ram est ce qu'il y a des trucs particuliers a savoir ? ca va par 2 ou par 4 ? c'est koi la capacité max supportée ?
 
pour l'upgrade je pense passer par la décharge pres de chez moi, avec un peu de chance ca se trouve dans de vieilles carcasses de pc...
 
pour l'interet ce serait pour faire tourner les jeux de quand j'etais plus jeune (monkey island, flashback etc.) et pour revoir quelle gueule avait win 3.1  :D  


 
Un 386 DX, c'est un proc 32 bits avec bus mémoire 32 bits, donc les barettes vont par 4.
Ton histoire de cache du proc, je ne pense pas que c'est ça. Le cache (quand il existait), est sous forme de modules sur la carte mère. Les barettes de cache datent des premiers pentium.
 
Tu dois avoir 4 ou 8 slots mémoire (généralement 8).
Tu peux mettre des barettes de 256, 1 ou peut etre 4Mo, tjs par 4 barettes identiques. Le mieux est 4*1Mo, ou 8*1Mo.
Si tu as 5Mo, tu as 4*256ko + 4*1Mo.
 
Avec 4Mo, win3.1 tourne très bien ainsi que les jeux. 8Mo c'est le confort.
 
Les barettes de 4Mo étaient hors de prix et ne sont peut etre pas supportées.
 
Pour l'upgrade, il vaut mieux trouver un 486 avec sa carte mère et ne pas se fatiguer avec un 386 à 20 Mhz...

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 15:56:32    

rammstein a écrit :


 
Un 386 DX, c'est un proc 32 bits avec bus mémoire 32 bits, donc les barettes vont par 4.
Ton histoire de cache du proc, je ne pense pas que c'est ça. Le cache (quand il existait), est sous forme de modules sur la carte mère. Les barettes de cache datent des premiers pentium.
 
Tu dois avoir 4 ou 8 slots mémoire (généralement 8).
Tu peux mettre des barettes de 256, 1 ou peut etre 4Mo, tjs par 4 barettes identiques. Le mieux est 4*1Mo, ou 8*1Mo.
Si tu as 5Mo, tu as 4*256ko + 4*1Mo.
 
Avec 4Mo, win3.1 tourne très bien ainsi que les jeux. 8Mo c'est le confort.
 
Les barettes de 4Mo étaient hors de prix et ne sont peut etre pas supportées.
 
Pour l'upgrade, il vaut mieux trouver un 486 avec sa carte mère et ne pas se fatiguer avec un 386 à 20 Mhz...


 
faudrait que je regarde pour recompter les barettes mais il y en a au moins 6 + 1 et il ya encore 4 emplacements de libre.
 
en fait c'est un desktop d'a peu pres 15 kg (je vous raconte meme pas la taille du d.dur ou des lecteurs de disquettes + alim qui doit faire 5 kg a elle seule) avec dans le dernier slot de la la cm une carte fille qui fait toute la largeur du boitier (30 cm au moins) avec une 10 aine d'emplacement verticaux pour des barettes + 1 barette toute seule mise a l'horizontale (a quoi elle sert celle là ???).
 
et le 386 soudé a la cm et sans aucun dissipateur dessus  :lol: .
 
en fait, ce micro m'a fait délirer parce que c'etait a peu près ca mon 1er pc...


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 15:58:43    

Juanetfanny a écrit :

Ouais, pollueur  :o  ;)  
 
Comme je le disais au-dessus, j'ai encore pas mal de modèles, notamment en 30 broches (marques OKI et TOSHIBA). peut être que certains modèles sont compatibles avec ta bécane.Si c'est le cas et qu'on arrive à une grosse somme, tu peux me payer par carte bancaire, pas de souci  :D  
 
Sérieusement, donnes quelques précisions sur tes barettes et si ça colle, je t'envoie ce que j'ai, ok ?
 
 :hello:  


 
 [:yaissev]  je veux bien.
 
par contre je pars en vacances samedi et j'ai encore plein de truc a faire donc ce sera pas pour tt de suite.
 
en tt cas merci beaucoup !


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 18:38:41    

ok  :)  
Bonnes vac'  :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 19:48:53    

Juanetfanny a écrit :

ok  :)  
Bonnes vac'  :hello:  


 
merci  :hello:


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed