A7V600 --> FAKE c'est du KT400 inside !! - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 15-10-2003 à 13:51:34
Beh... il t'es pas venu à l'idée que t'avais mal réglé le bios ou tout simplement qu'on t'avait refourgué une contrefaçon?
Marsh Posté le 15-10-2003 à 13:53:20
noooooon mdr si le kt600 est tres proche du kt400 alors il est tretres proche du kt333 hehehehehe
Marsh Posté le 15-10-2003 à 13:57:11
Ben si justement, a mon avis c est ASUS qui essaye de refourguer ses stocks de KT400.
Je trouve ca un peu abuser quand meme, surtout que le seul truc que la filiale France trouve a dire c est qu il faut prendre contact avec le revendeur. Je vois mal LDLC (pour ne pas le citer) changer les puces des carte meres !!
Marsh Posté le 15-10-2003 à 13:59:44
collobu a écrit : Ben si justement, a mon avis c est ASUS qui essaye de refourguer ses stocks de KT400. |
RE mdr
Marsh Posté le 15-10-2003 à 14:00:06
Autre possibilité: ton prog (ahhhh... sandra...) indique 44MHz pour le PCI alors qu'en réalité il est bel et bien à 33, certaines mobos KT133A entre autres avaient ce problème...
(sandra dit aussi nawak pour les NF2 pour info: vcore entre 2V et 3.8V selon son humeur, vitesse des ventilos de 900rpm... )
Marsh Posté le 15-10-2003 à 14:01:46
J connais quedalle en mobo, mais est-il possible qu'un ou 2 termes soient identiques entre une KT 400 et KT 600 ?? par ex, mon P!!! 500 est souvent référencé "Pentium II processor" dans certaine fenêtre ou au démarrage.
Marsh Posté le 15-10-2003 à 14:01:46
JinxJab --> Ouais c est clair que le probleme c est pas tellement les perfs ...
J aimerai bien qu ASUS ne s amuse pas a faire ca au detriment des pov petits acheteurs.
Deja que pour les cartes graphiques ca devient tres tres comlique d acheter une carte en etant sur de ce qu on a (cd Radeon 9600 non Pro mais vendu comme tel ...)
Marsh Posté le 15-10-2003 à 14:02:26
collobu a écrit : Ben si justement, a mon avis c est ASUS qui essaye de refourguer ses stocks de KT400. |
non mais LOL, moi je vosi ma l'asus vendre une mobo en soudant le mauvasi chipset.
verfie tes reglages et ton soft, ils sont en tord
Marsh Posté le 15-10-2003 à 14:03:49
Je vais essayer aussi avec AIDA32
si vous avez d autres softs plus fiables que Sandra je suis preneur.
Marsh Posté le 15-10-2003 à 14:06:04
x86 --> techniquement je vois pas ou est le probleme, les layout des mobos sont tres tres proches entre A7V8X et A7V600 par exemple.
Ca ne m etonne pas du tout qu il puisse faire ca pour ecouler du stock ...
Marsh Posté le 15-10-2003 à 14:07:17
ben déjà, regardes ce qu'il y a marqué sur ton chipset, puis vérifiez tes réglages bios.
Marsh Posté le 15-10-2003 à 14:11:37
Déjà, vérifie que tu utilises bien les dernières versions de CPUZ et SANDRA ...
Marsh Posté le 15-10-2003 à 14:12:02
LOL le reglage du bios va surement pas changer l'ID du chipset !
non ?
Marsh Posté le 15-10-2003 à 14:16:13
Pour sandra c est la 2003.7.9.73,
c est recent ca non ?
est ce que quelqu un avec la meme mobob pourrait faire le test aussi svp ?
Marsh Posté le 15-10-2003 à 14:34:31
c bizzare quand meme, collobu demande 500 fois qui possede cette carte mere, et les seules réponse qu'il obtient c'est des "lol" ou "mdr" ou regarde ton bios ...
la pitié ...
Marsh Posté le 15-10-2003 à 14:36:14
Enlève le radiateur tu verra bien.
Et verifie avec www.cpuid.com , autrement plus à jour.
Marsh Posté le 15-10-2003 à 14:46:29
ouais lol saumom,
Aida32 c est fiable ou pas ?
parceque ce que m a demande d essayer LDLC.
sinon j essairai avec cpuid aussi pour voir.
Marc --> si tu es le Mr hardware.fr, as tu deja eu des cas similaires avec d autres produits ?
Juste pour savoir si c est deja arrive ce genre de maquillage.
Marsh Posté le 15-10-2003 à 18:37:29
Bon ben finalement j aurais peut etre du opter pour un nForce2.
Je fais les tests avec les softs ce soir et je posterai les resultats demain.
Marsh Posté le 15-10-2003 à 18:51:09
salut
Moi c pareil, g une gigabyte ga 7vt 600, et dans sisoft sandra 2004, il m'indique KT 400, mais c vrai que le kt400 est très proche du kt 600.
Dans sisoft, si tu vas dans information bus pci,agp
dans dispositif tu verras qu'il y a VIA tech P4X600 cpu to pci bridge...
Marsh Posté le 15-10-2003 à 18:58:37
Ok, mais est ce que tes frequences AGP/PCI sont correctes (66/33) lorsque tu mets le bus a 200 ?
Je suis d accord que si c est juste une question de display c est pas bien grave, mais dans mon cas j ai une carte PCI pour regarder la tele et si le bus PCI est trop eleve elle se met a deconner alors bon pas top quoi ...
Marsh Posté le 15-10-2003 à 19:02:37
ah ok, pour le bus j'en sais rien moi g un xp 2600 + avec fsb 333 donc je peux pas te dire.
Marsh Posté le 15-10-2003 à 19:04:25
sinon comme le suggère marc, vire le radiateur sur le pont nord, pour voir les inscriptions...
Marsh Posté le 15-10-2003 à 19:09:12
Ouais j essairai ca aussi.
Vous connaissez un soft fiable qui indique les frequence AGP/PCI?
Et si c etait bien un KT600 de quoi ca peut venir que les frequences AGP/PCI ne soit pas correctes ?
J ai trouve aucun reglage pour modifier le ratio AGP/PCI.
si quelqu un connait un moyen ...
Marsh Posté le 15-10-2003 à 19:25:27
collobu a écrit : x86 --> techniquement je vois pas ou est le probleme, les layout des mobos sont tres tres proches entre A7V8X et A7V600 par exemple. |
asus a une image, il vont pas faire les con pour la bousiller soit un peu logique
Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:10:36
euh bof bof votre theorie sur l image ...
quand je vois MS$ qui dit que Windows server 2003 est l OS le plus fiable et secure qu ils ont jamais fait, et vu le desastre de cet été (faille RPC) qui a touché toutes les versions NT de Windows (de NT4 a XP en passant par 2000 et server 2003).
Un autre exemple :
j ai une G3 TI200 Leadteck. Quand Nvidia a sorti les G3 ils les ont retardé au dernier moment soi disant a cause d un defaut (c etait alors les revisons A3 des puces). Les versions officielles qui sont sorties un mois plus tard etaient les revisons A5. Et a votre avis qu est ce qu il y a marqué sur la puce ??
et ben un beau rev A3 !!
Donc honnetement je pense que tous les constructeurs sont sans aucun scrupules et c est valable dans tous les domaines.
Mais bon no offense, chacun son avis.
Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:16:46
collobu a écrit : euh bof bof votre theorie sur l image ... |
ca depend des marque, mais si asus a crée ASrock pour ne pas casser son image, il tricoterai plutot les truc louches sous leur filiale asrock
Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:21:44
DesuetCR_B a écrit : |
Sauf que ASRock c'est surtout pour écouler les mobos "invendables" car dépassées
Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:22:32
Euh ouais pourquoi pas.
Enfin tout ca, ca me dit pas comment verifier les frequences AGP/PCI ...
Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:28:14
moi des le depar je ne conseillé a personne d'achetté du KT
Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:30:50
sinon t'aurrai pas une photo de ta Cm qu'on puisse te dire si c bien une A7V600
a mon avis y a pas d'anarque mais plutot une erreur car a7v600 =kt600 a mon avis y on du te fourgué une autre cm qui se trouver mal heureusement dans cette boite !!!
Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:31:06
collobu a écrit : |
On sait jamais ce sont des blagueurs chez LDLC...
il m'avait monter un XP1800+ avec le ventilos box dessus alors que j'avait raquer pour un silent viking,
moralité j'avais du leur ramener ma grande tour pour qu'ils constatent par eux-même que je n'essayais pas de les escroquer et que c'était leur tech qui ne savais pas lire un devis ou qui avait essayer de m'escrok de 40?
P.S : il m'ont qd même barbé mon ventilo box au passage et si j'ai un blem SAV c'est DMC...
Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:35:35
Ouais je suis d accord les boutiques c est pas toujours super fiable et il vaut mieux s y connaitre un peu.
Mais bon dans mon cas, de là à fonder des cartes meres ...
faut pas pousser mémé dans les orties !
Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:39:40
collobu a écrit : J'ai achete cette mobo il y a 2 mois. |
est-ce normal que le KT 600 a :
un fsb de 400 ?
est-ce que ça changera beaucoup si j'y met un xp 1800 0,18 ù car on m'en à fait cadeau il y a 2 mois un K7 TRITON et vu que elle à de l'usb2 et que ma elite K7AS5 ne l'as pas.
je me demande si le chipset fera une grosse difference de perf ou pas.
Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:44:58
F18 a écrit : |
t'inquiete c via, il sortent un chipset tout les 6mois, qui en fait est le meme ke celui d'il y a 2ans
Marsh Posté le 15-10-2003 à 20:52:49
Ben justement "en théorie" le kt600 est censé supporté un FSB400
Marsh Posté le 15-10-2003 à 13:49:49
J'ai achete cette mobo il y a 2 mois.
J ai mis un Barton dessus et surprise, quand je monte le fsb a 400, je n ai plus les frequences correctes pour l'AGP/PCI.
Etonne je lance Sandra puis CPUz et je m apercois que le northbridge et reconnu comme un KT400 et non KT600 d ou non support officiel du fsb400.
Je posterai des screenshots demain.
est ce qu il y en a parmi vous qui ont ce probleme ?
J ai contacte ASUS qui m ont demander de prendre contact avec le revendeur (super ASUS !! ils assument vachement bien !).