A7N8X et coefficient multiplicateur

A7N8X et coefficient multiplicateur - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 19-06-2003 à 01:26:54    

je viens juste d'acquérir une asus A7N8X et un athlon 2600+.
J'ai jeter un coup d'oeil sur mon FSB et mon coeff dans le BIOS et actuellement, je suis à 166*12.5.
Or je n'arrive pas à passer au dessus!
 
Je voudrais monter le coefficient mais j'ai un problème.
Deja, chose bizarre, la liste des coeff n'est pas disposé par ordre croissant et en plus certains coeff sont à double ( exemple, genre 7 et 15 réuni sur la même ligne).
Alors deja si quelqu'un pouvais m'expliquer la logique de ça...
 
Bon alors sinon ne m'arrétant pas devant ces bizareries, je décide de passer le coeff a 13  mais la des que je reboot surprise, ma fréquence est de 833 mhz !!!
Et avec les coeff supérieurs sa monte au dessus de 833 mhz mais sa ne dépasse jamais la frequence que j'obtiens avec 12.5 !!!
 
Comment se fait il que ces coeffs ne correspondent pas à leur valeur réélle?? Et alors comment overclocker mon precosseur??
 
Un explication serait la bienvenue.  
 
 
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 01:26:54   

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 01:37:37    

Je te souhaite la bienvenue au Club A7N8X ... :)
 
Essaie un ClearCMOS et re-paramètre ton bios ça peut résoudre ton problème.
 
Tu n'es pas le premier à qui ça arrive et je ne pense pas que tu seras le dernier ...
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 07:18:33    

Ok merci je vais tester.  :)  
 
Par contre deux petites questions d'odre pratique:
 
-pourquoi les coeficients ne sont pas classé par ordre croissant, y'a t'il une raison???
 
-quand une ligne posséde un coeff double genre x7 / x15, quand on choisit cette ligne quel coeff est utilisé???
 
 
merciii  :D

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 07:36:33    

Je viens de tester un ClearCMOS est c'est toujours pareille.  :ouch:  
Dés que je met un coeff supérieur à 12.5, ma frequence diminue!  :cry:  
 
 
A l'aide :sweat:

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 07:38:58    

c'est normal !!
tu a une barrière a 12.5 et si tu veut la passer,il faut bricoler la mobo !!
 
en claire,un cpu qui a un coef d'origine inférieur a 13 n'ira pas en dessus de 12.5 et un cpu qui a un coef d'origine supérieur a 12.5 n'ira pas en dessous de 13 !


---------------
Club Des Fatigués De Naissance: -En faire le moins possible,et ce qu'il reste a faire,le faire faire par les autres.Mais sa n'empêche pas:RTFM boudiou!!!!      j'ai une Commande Groupée de riser agp et pci en cour!   MP pour plus de détails
Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 07:43:34    

A ok
 
Donc pas moyen d'overclocker? Dommage  :(

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 07:47:18    

si,par le fsb ou alors un fils de cuivre dans le socket pour bebloquer le bazard !


---------------
Club Des Fatigués De Naissance: -En faire le moins possible,et ce qu'il reste a faire,le faire faire par les autres.Mais sa n'empêche pas:RTFM boudiou!!!!      j'ai une Commande Groupée de riser agp et pci en cour!   MP pour plus de détails
Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 07:48:53    

KarmaKiller a écrit :

A ok
 
Donc pas moyen d'overclocker? Dommage  :(  


pour passer à un coeff supérieur à 12,5, il faut relier le dernier pont L3 du proc

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 07:52:18    

Ok j'avais deja entendu parler de cette manip, est ce risqué ou c'est fesable? Et quel est le meilleur moyen de relier les ponts sachant que je n'ai pas de fer à souder sous la main?
 
Sinon c'est quand meme bizarre, sur de nombreux site y compris des sites genre tom's hardware et cie, il parle qu'il overclock leur 2600+ mais j'ai jamais entendu qu'il devait relier les ponts...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
merci

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 07:53:34    

KarmaKiller a écrit :

Ok j'avais deja entendu parler de cette manip, est ce risqué ou c'est fesable? Et quel est le meilleur moyen de relier les ponts sachant que je n'ai pas de fer à souder sous la main?
 
Sinon c'est quand meme bizarre, sur de nombreux site y compris des sites genre tom's hardware et cie, il parle qu'il overclock leur 2600+ mais j'ai jamais entendu qu'il devait relier les ponts...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
merci


il change le fsb et le passe a 200 mais gare au bug du nforce2 !!


---------------
Club Des Fatigués De Naissance: -En faire le moins possible,et ce qu'il reste a faire,le faire faire par les autres.Mais sa n'empêche pas:RTFM boudiou!!!!      j'ai une Commande Groupée de riser agp et pci en cour!   MP pour plus de détails
Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 07:53:34   

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 07:54:33    

KarmaKiller a écrit :

Ok j'avais deja entendu parler de cette manip, est ce risqué ou c'est fesable? Et quel est le meilleur moyen de relier les ponts sachant que je n'ai pas de fer à souder sous la main?
 
Sinon c'est quand meme bizarre, sur de nombreux site y compris des sites genre tom's hardware et cie, il parle qu'il overclock leur 2600+ mais j'ai jamais entendu qu'il devait relier les ponts...
 
 
merci


pas de soudure obligatoirement. juste relier le 5eme pont L3 à l'encre conductrice (ou crayon papier, ca peut marcher)

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 07:55:44    

sinon, c'est le pb de asus (chez abit pas de pb, il gére auto tous les coeff)

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 09:03:23    

J'ai cherché des infos par ci par la et j'ai lu que sur les athlonXP (core Tbred) genre mon 2600+, on pouvait changer le coeff sans relier quoi que ce soit... :heink:  
Surtout que si le coeff était bloqué, il le serait pour les coeff haut et bas, alors que moi j'arrive a passer en dessous... non??
 
ENfin voila spécialistes demandés  :)

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 09:08:46    

nichel chrome pour modifier les coeff !
par contre c un peu galere a faire, mais ca marche
 
http://www.ocinside.de/index_e.html  ( le 1er lien en bleu )
 
c interactif et vraiment bien foutu
 
tous a vos fils de cuivre ^^
 
ca marche pour mon 1800+ que j'ai monté a un coef de 13 ( avant gt bloqué a 12.5 )


Message édité par KIKAduKANA le 19-06-2003 à 09:09:22
Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 09:10:48    

Je parle d'un 2600+ donc Tbred, ton 1800+ n'est pas du Tbred d'apres mes souvenirs, donc c'est pas dis que sa marche pareille.  :)

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 09:17:07    

a merde ... et moi ki pensais que j'avais un tbred ... :D
 
hum hum, dsl mais tu te trompes
 
les 0.18 c des palomino
les 0.13 c des thoroughbred
 

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 09:27:04    

A ok
et mon 2600+ c'est quoi alors?? J'su perdu la  :sweat:  
Enfin bref récapitulatif:
j'ai un 2600+ fsb 333 sur une asus A7N8X (nforce2).
Lorsque je tente de monter le coeff a 13 ma frequence de pross tombe a  883, donc est ce que cela veut dire que coeff est débloqué?? SI il étais bloqué je pourrais pas descnedre non , non??

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 09:39:56    

KarmaKiller a écrit :

A ok
et mon 2600+ c'est quoi alors?? J'su perdu la  :sweat:  
Enfin bref récapitulatif:
j'ai un 2600+ fsb 333 sur une asus A7N8X (nforce2).
Lorsque je tente de monter le coeff a 13 ma frequence de pross tombe a  883, donc est ce que cela veut dire que coeff est débloqué?? SI il étais bloqué je pourrais pas descnedre non , non??
 


exactement !!
modif obligatoire sur l'a7n8x


---------------
Club Des Fatigués De Naissance: -En faire le moins possible,et ce qu'il reste a faire,le faire faire par les autres.Mais sa n'empêche pas:RTFM boudiou!!!!      j'ai une Commande Groupée de riser agp et pci en cour!   MP pour plus de détails
Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 09:40:02    

KarmaKiller a écrit :

A ok
et mon 2600+ c'est quoi alors?? J'su perdu la  :sweat:  
Enfin bref récapitulatif:
j'ai un 2600+ fsb 333 sur une asus A7N8X (nforce2).
Lorsque je tente de monter le coeff a 13 ma frequence de pross tombe a  883, donc est ce que cela veut dire que coeff est débloqué?? SI il étais bloqué je pourrais pas descnedre non , non??
 


tu lis, et tu comprendras le pkoa:
 
http://www.hardware.fr/articles/452/page16.html

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 09:41:26    

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 09:53:17    

KarmaKiller a écrit :

J'ai cherché des infos par ci par la et j'ai lu que sur les athlonXP (core Tbred) genre mon 2600+, on pouvait changer le coeff sans relier quoi que ce soit... :heink:  
Surtout que si le coeff était bloqué, il le serait pour les coeff haut et bas, alors que moi j'arrive a passer en dessous... non??
 
ENfin voila spécialistes demandés  :)  


 
tes chanceux parce que le mien cest un 2400 dorigne 15x et je ne peux meme pas le mettre !!!

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 10:00:42    

Donc Popoles d'apres tes liens , si j'ai bien compris, mon coeff est débloké sur le pross mais c'est ma carte mere qui ne gere pas les coeff supérieur a 12,5? DOnc pa moyen d'overclocké par le coeff?
 
Parce que je voulais garder le fsb a 333 (en fait 166 ds le bios) parce que j'ai toujours entendu dire que sur du nforce2 il valait mieux que la frequence du FSB soit synchrone aec celle de la ram.
Donc dans mon cas je voulais laisser le FSb a 333 car j'ai de la DDR 27OO (333 donc).
 
Que faut til que je fasse??? :heink:

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 10:37:10    

Help  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 11:01:19    

en clair, sur a7n8x :
si le coeff nominal du proc est inferieur à 13, tu peux pas mettre plus de 12,5
si le coeff nominal est supérieur ou égal à 13, tu peux pas mettre moins de 13
 
pour ton cas, pouvoir mettre un coeff inférieur à 13, il faut relier le dernier pont L3 (le 5eme) du proc

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 11:05:50    

biggugus a écrit :

c'est normal !!
tu a une barrière a 12.5 et si tu veut la passer,il faut bricoler la mobo !!
 
en claire,un cpu qui a un coef d'origine inférieur a 13 n'ira pas en dessus de 12.5 et un cpu qui a un coef d'origine supérieur a 12.5 n'ira pas en dessous de 13 !


 
:non:
 
Actuellement ,Je suis à 11 et mon coefficient d'origine est de 15 ...

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 11:06:31    

Justement moi je voudrais passer au dessus de 12.5, donc va falloir que je jete un coup d'oeil des ponts a relier...
 
merci :)

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 11:10:58    

KarmaKiller a écrit :

Justement moi je voudrais passer au dessus de 12.5, donc va falloir que je jete un coup d'oeil des ponts a relier...
 
merci :)  


alors là c'est l'inverse. Tu doit avoir un proc avec le 5eme pont L3 relié, et il faut le couper  (mais c'est plus risqué)

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 11:24:21    

moueff ... tt le monde s'en fout de mon lien ou koi ??
 
je vous donne une soluce ( certes pas trés pratique, mais bon ca marche ... )
 
enfin bref, faites ce ke vous voulez  
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 11:37:59    

optitribe a écrit :


 
:non:
 
Actuellement ,Je suis à 11 et mon coefficient d'origine est de 15 ...


 
D'après ton profil, tu n'as pas une A7N8X... Oublie de mise à jour?

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 11:39:11    

KIKAduKANA a écrit :

moueff ... tt le monde s'en fout de mon lien ou koi ??
 
je vous donne une soluce ( certes pas trés pratique, mais bon ca marche ... )
 
enfin bref, faites ce ke vous voulez  
 
:hello:


 
Ta solution est la meilleure (simplicité/rapidité) mais c'est fatigant de cliquer sur un lien et de lire un (court) article.
 
PS: moi j'ai la MSI qui a le même "problème" de coef.
 
Edit: J'ai chez moi un  lien avec de belles photos qui expliquent comment avec un ptit bout de fil en cuivre, on relie deux pin du proc au lieu des ponts. Equivalent au lien de KIKAduKANA mais en plus détaillé. Si ça t'intéresse, je mettrais le lien en rentrant chez moi.


Message édité par adoy le 19-06-2003 à 11:45:15
Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 11:51:27    

le mien est plus rigolo, y'a 4 * 2 pins a relier avec des fils :lol:
 
une fois que t'as la technique ca va ... mais alors la 1ere fois ( hier ) g galéré

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 11:55:52    

Remarque que j'ai un 2400+ à fsb 133. Les pins ne doivent donc pas être les même :whistle: . Mais dans l'esprit, avec les infos de ton lien (les pins à relier) et les photos de celui que j'indiquerais, il devrait mieux voir de quoi il s'agit et s'en sortir facilement.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 13:22:39    

Après parcours intense du net, je me suis un peu enflammé quant à la simplicité/rapidité de la chose qui ne l'est pas autant que pour mon 2400 avec ses deux pins à relier (pour débloquer les coefs inférieurs à treize). De plus, il faut savoir lire l'anglais pour les commentaires dans le lien de KIKAduKANA. Donc, ma première remarque est "un peu" déplacée :ange:  
 
Mais le coups des fils de cuivre reste tout de même faisable (s'entrainer d'abord sur un vieux proc si possible).

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 15:00:47    

adoY a écrit :


 
D'après ton profil, tu n'as pas une A7N8X... Oublie de mise à jour?


 
Pas tout à fait ,je ne peux pas accéder à mon profil sans cookies ;)
 
Mais à part ça ,je n'ai relié aucun pont pour pouvoir utiliser un coefficient inférieur à 15x (2400+) ...

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 15:12:03    

Pour la manip du fil de cuivre allez plutôt voir sur la page un du topic unique de l'A7N8X, j'explique comment faire... en français... rubrique OC
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=


Message édité par napalmito63 le 19-06-2003 à 15:12:55
Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 15:14:03    

optitribe a écrit :


 
Pas tout à fait ,je ne peux pas accéder à mon profil sans cookies ;)
 
Mais à part ça ,je n'ai relié aucun pont pour pouvoir utiliser un coefficient inférieur à 15x (2400+) ...  

sur mon 2400+ c'était pour les coéfficients inférieurs à 12.5 que ça foirait chez moi...

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 16:32:06    

http://www.amd-hardware.com/techni [...] hlonXP.htm
 
Ce n'est pas le site auquel je pensais (je ne l'ai pas mit dans mes favoris, idiot que je suis), mais il y a une photo en gros plan du fil sur les pins (DU 2400+ JE LE RAPPEL).
Mais la méthode de napalmito avec le fil dans le socket est plus simple (mais nécessite un fil d'autant plus fin pour ne pas avoir à trop forcer).

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 16:47:57    

adoY a écrit :

http://www.amd-hardware.com/techni [...] hlonXP.htm
 
Ce n'est pas le site auquel je pensais (je ne l'ai pas mit dans mes favoris, idiot que je suis), mais il y a une photo en gros plan du fil sur les pins (DU 2400+ JE LE RAPPEL).
Mais la méthode de napalmito avec le fil dans le socket est plus simple (mais nécessite un fil d'autant plus fin pour ne pas avoir à trop forcer).

oui, et pas de problème de garantie, et pas à se faire chier à faire un noeud avec un fil de cuivre minuscule...

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 19:38:13    

napalmito63 a écrit :

sur mon 2400+ c'était pour les coéfficients inférieurs à 12.5 que ça foirait chez moi...


 
Je suis actuellement à 11x et je n'ai rien eu besoin de modifier pour y arriver ...
 
Les références de mon CPU sont :
 
AXDA 2400 DKV3C
331184 626 0144
AIUHB 0245 XPGW
 
Il me semble c'est un CPU tout à fait ordinaire ...[:spamafote]
 
Comme je l'ai déjà dit sur le topic officiel, sur ma 1ère A7N8X 2.0 deluxe je ne pouvais pas passer le coéfficient d'origine (15 x 133) et l'UDMA 100.Mais sur la 2ème carte que j'ai reçu ,je n'ai aucun problème de ce côté-là.


Message édité par Optitribe le 19-06-2003 à 20:42:38
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed