DDR2 533MHz pour un Conroe E6600

DDR2 533MHz pour un Conroe E6600 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 19-09-2006 à 13:51:30    

Pensez vous que de la DDR2 de 533MHz soit suffisante pour un Conroe E6600 ou faut-il taper sur de la DDR2 avec fréquence supérieure (si ça existe d'ailleurs ...) ?
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 13:51:30   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 13:59:37    

si tu n'overclock pas,ce type de RAM est a conseillé
j'ai justement monté une config hier soir a base de P5B+E6600+1Go de Crucial 533Mhz


Message édité par darckcrystal le 19-09-2006 à 14:00:20
Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 14:21:35    

vladvad a écrit :

Pensez vous que de la DDR2 de 533MHz soit suffisante pour un Conroe E6600 ou faut-il taper sur de la DDR2 avec fréquence supérieure (si ça existe d'ailleurs ...) ?
 
 :jap:


 
Salut! :hello:  
 
Les C2D nécéssitent d'avoir au minimum de la PC4200 (DDR533) pour fonctionner en synchro. :jap:  
 
 
Bye! :hello:  

Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 14:43:26    

+1, il y a pas mal de gens qui ne comprennent pas certaines subtilités.... je résume:
 
Le fsb par défaut des core2duo c'est 266mhz -> donc pc4200 necessaire si on est en synchro et qu'on ne cherche pas l'o/c :D  
 
Ensuite si on veut o/c en partant sur la base d'un E6600 (9*266), il faut savoir que la pc5300 c'est certifié minimum 333mhz donc ça donne un potentiel d'o/c de l'ordre de 333*9=2997  donc ~3ghz ! .Ca signifie en clair que si on a un E6600 avec de la simple pc5300 on est assuré d'un minimum de 3ghz sans avoir la ram comme facteur limitant quand on est synchro...
la pc6400 est certifiée 400mhz donc 400*9=3600 mhz minimum en synchro (si le cpu est stable lol )
 
Maintenant il y a une chose qu'il faut aussi se dire: c'est que les core2duo n'ont pas besoin d'une gosse bande passante pour afficher d'excellents résultats -> on peut aussi choisir de prendre une carte mère qui peut désynchroniser vers le bas la fréquence de la ram par rapport au fsb (les mobos à base de I975 tel l'asus p5w dh) en revanche , attention, ttes les mobos à base de Intel P965 (en général les mobos réputés qui effectivement montent très haut en fsb) sont incapables de désynchroniser vers le bas donc on est obligé de prendre en compte le fait qu'il faudra synchroniser la ram par rapport au fsb...
 
j'èspère avoir été clair:
En gros, si on a une mobo qui gère la désynchro vers le bas, la ram n'a finalement pas vraiment d'importance (de la simple pc4200 suffira) on peut faire tourner la mémoire à une fréquence à laquelle est sera stable de tte façon.
 
Si on a une mobo de dernière génération (les références en o/c) basée sur le dernier chipset Intel P965, alors il faut tenir compte du fait qu'il va falloir synchroniser ram et fsb (plus exactement on ne peut pas désynchroniser vers le bas  :(  ) donc prendre en considération les remarques que j'ai faites en 1er  :jap:


Message édité par mac fly le 19-09-2006 à 14:44:04
Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 14:44:16    

Merci !
 
Donc, si je vous comprends bien, vu que je n'envisage pas d'overclocking,  je ne gagnerai rien à prendre de la PC5400 (667 Mhz) ???

Message cité 1 fois
Message édité par vladvad le 19-09-2006 à 14:50:40
Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 14:49:49    

vladvad a écrit :

Merci !
 
Donc, si je vous comprends bien, vu que je n'envisage pas d'overclocking,  je ne gagnerai rien à prendre de la PC5400 (667 Mhz) ???


exactement, si tu n'o/c pas ça ne sert à rien de prendre de la pc5300/5400, la pc4200 suffit.
Mais si il n'y a pas de différence de prix notable entre ces rams, autant prendre la pc5400 "pour le principe" ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed