mon premier critère est le prix (~500e), c'est pour cela que je ne mets pas l'ixus v3.
j'aimerais avoir vos avis, car personne ne parle jamais du konica, qui me paraît pourtant bien intéressant. j'ai bien vu les critiques de micro hebdo sur le rendu des couleurs, mais le même micro hebdo encense la version 4 Mpix du konica (kd 400z)...
(ps: si qqn peut m'expliquer la différence entre l'ixus 300 et l'ixus v2, à part le zoom ? )
Marsh Posté le 10-12-2002 à 13:35:14
mon premier critère est le prix (~500e), c'est pour cela que je ne mets pas l'ixus v3.
j'aimerais avoir vos avis, car personne ne parle jamais du konica, qui me paraît pourtant bien intéressant. j'ai bien vu les critiques de micro hebdo sur le rendu des couleurs, mais le même micro hebdo encense la version 4 Mpix du konica (kd 400z)...
(ps: si qqn peut m'expliquer la différence entre l'ixus 300 et l'ixus v2, à part le zoom ? )
merci pour vos réponses