athlon ou celeron - Hardware
Marsh Posté le 03-07-2003 à 14:13:28
athlon sans hesitation...
que ce soit sur pc ou portable
le céléron est vraiment tres limité.. et d'ici qqes années (si tu compte garder ton portable longtemps) tu le trouvera poussif...
Marsh Posté le 03-07-2003 à 14:14:45
flash_gordon a écrit : athlon sans hesitation... |
Le celeron est certe plus lent, mais tout a fait exploitable, il a surtout pour lui sa consommation moindre par rapport a l'amd
Marsh Posté le 03-07-2003 à 14:16:28
ixemul a écrit : |
j'ai jamais dit qu'il marchait pas...
je parlais par rapport à l'athlon..
Marsh Posté le 03-07-2003 à 14:17:29
flash_gordon a écrit : |
dans un portable la question se pose
Marsh Posté le 03-07-2003 à 14:19:14
prend le moin cher
Marsh Posté le 03-07-2003 à 14:19:41
Vu ta question je pense que tu hesite entre le Toshiba avec un Celeron à 999 euros et un compaq/Hp avec un Athlon, moi je dirais que le celeron n'est pas tellement moins puissant que l'Athlon, et si c'est bien ces modèles prend le Toshiba sans aucune hésitation
Marsh Posté le 03-07-2003 à 14:22:26
YugNat a écrit : prend le moin cher |
+1
entre les 2.. le reste est équivalent ? ram, hdd, cg ?
Marsh Posté le 03-07-2003 à 14:11:03
Vaut il mieux un athlon xp 1800+ ou un celeron 2ghz pour un ordinateur portable ?
merci