Onyx 32go: SSD low-cost, interessant?

Onyx 32go: SSD low-cost, interessant? - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 30-09-2010 à 17:01:36    

J'envisage de changer de carte mère et comme le SSD me titille un peu, quitte à réinstaller Windows, j'hésite à franchir le pas.
 
Je voudrais y aller doucement (enfin, c'est surtout que j'ai pas envie de dépenser beaucoup là dedans) et suite au comparatif de HFR, j'aurais bien essayé le Onyx 32go.  
Ce serait en disque système évidemment, avec 7, en remplacement d'un WD 640go caviar SE16.
 
On le trouve à moins de 70€, ça vaut le coup à votre avis? Ca va me changer la vie ou pas?
 
Merci :hello:


Message édité par BadgerBoss le 30-09-2010 à 18:03:54
Reply

Marsh Posté le 30-09-2010 à 17:01:36   

Reply

Marsh Posté le 30-09-2010 à 18:03:37    

un SSD low-cost ? moi je prendrai pas. C'est un truc qui risque de vite s'user puis bon 32Go Windows risque de vite se sentir à l'étroit (avec les mise à jour et l'hybernation activée). Pour peux que t'installer 2-3 jeux ou applications.
 
Mais bon un SSD même pas terrible sera toujours meilleur qu'un disque dur.
 
Si je me prend un SSD un jour ça sera du Intel, Kingston ou Corsair et mini 60Go

Reply

Marsh Posté le 30-09-2010 à 18:25:24    

Merci pour ta réponse
Low cost dans le sens entrée de gamme, ça reste quand même OCZ...
Dans ce cas je mettrais uniquement l'OS et quelques soft essentiels, les jeux passeront sur le DD, ce serait plus pour avoir un Windows plus réactif.
Après pour un peu plus, il y a le Corsair F40 qui semble pas mal non plus...

Reply

Marsh Posté le 30-09-2010 à 18:34:12    

Je l'ai pour mon serveur.
Il marche très bien. Il dispose du trim.
Pour mettre un OS c'est largement suffisant. Sur le mien j'ai Win7 +divers applications ça passe sans problème

Reply

Marsh Posté le 30-09-2010 à 18:46:35    

Niveau perfs, comparé aux autres il est pas exceptionnel, c'est vraiment mieux qu'un DD?

Reply

Marsh Posté le 30-09-2010 à 18:49:11    

BadgerBoss a écrit :

Niveau perfs, comparé aux autres il est pas exceptionnel, c'est vraiment mieux qu'un DD?


 
Sans commune mesure par rapport à un HDD classique.


Message édité par Profil supprimé le 30-09-2010 à 18:49:27
Reply

Marsh Posté le 30-09-2010 à 18:51:33    

Bonsoir
 
le test d'Hardware.fr montre qu'il est certes moins performant dans la théorie
 
Cependant les tests "pratique" montrent tout a fait autre chose ....  
 
alors pour une utilisation os pur avec des programmes typiques ( outlook , firefox ..... et j'en passe ) à mon avis ce sera parfait.
 
Ensuite si tu veux vraiment en faire un disque principal avec stockage de fichiers , de jeux ... et + alors les autres ssd sont plus intéressants
 
c'est mon avis ...  ;)

Reply

Marsh Posté le 30-09-2010 à 19:16:07    

Merci, sachant que je ne cherche pas le meilleur SSD, mais un truc qui soit dans tous les cas mieux qu'un disque dur.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2010 à 13:23:51    

J'ai mis un Oxyx 32 sur mon ultra portable, avec le disque dur dans un boitier 2.5 .... et ben c'est incomparable :)
 
Le pc ne chauffe plus du tout, le ventilo ne se déclenche jamais ou presque et il démarre en 10s chrono !
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed