Hello tous,
 
Ayant été récemment victime de la fourberie d'OCZ sur leurs modèles Vertex 2, je cherche un SSD remplaçant. J'ai passé pas mal de temps sur ces forums et lire différents benchs et j'avoue avoir du mal à trancher surtout quand AnandTech et Tom's Hardware ne parlent pas avec la même voix - Les benchs d'Anand classent le F120 en 1er quand c'est le C300 chez Tom's.
 
Ma mobo est une Gigabyte GA-X58A-UDR3. Je souhaite utiliser mon SSD pour héberger Windows et quelques jeux (meuporgs et RTS).
 
Qu'est ce qui est le plus important pour le gaming? Une vitesse d'écriture et de lecture similaire ou plus la lecture? Quand je vois :
 
C300 - Read 355MB/s Write 140MB/s
F120 - Read 285MB/s Write 275MB/s
 
J'ai du mal à trancher. Le fait que l'interface du C300 soit SATA 6GB/s change-t-il quelque chose à la donne ?
 
Merci pour vos éclaircissements

le C400 va sortir dans quelques jours prend un C300 en promo tu seras pas décus

et le vertex 3 fin mars. Mieux vaut attendre

Avec ce qu'OCZ a fait sur ses vertex 2 (c limite de l'escroquerie) je reste chez crucial perso.
+1 avec gonzalo !

Storage review a fait des benchs pratiques intéressant à l'occasion de la sortie du 510
 
http://www.storagereview.com/intel [...] view_250gb  
 
Je me posais la même question, il semble donc que le F120 soit légèrement devant le C300, surtout si on a une machine limitée par un port SATA 2 (Macbook Pro 2010 par ex...)

Je confirme le Corsair F120 est supérieur au Crucial C300 sur un port SATA2 en particulier en vitesse d'écriture ou la différence est assez grande, par contre sur sata 3, naturellement le crucial c300 est meilleur en lecture (heureusement...)

Merci pour le lien sasdurocher1 - comme ma mobo est SATA 3, je pense donc plus m'orienter vers un C300 (voir le C400 s'il sort très vite). Le Corsair P3 est hors de prix chez newegg, ce qui ne laisse rien présager de bon pour le C400, mais à voir !

Oui Dietch, c'est de l'escroquerie car rien sur la boîte ne permet de savoir quel modèle tu as entre les mains puisque la référence produit est restée la même. Ce n'est qu'au moment de formater ton disque que tu te rends compte qu'il y a 5 GB manquants (>8% pour un 60 GB, ce n'est pas rien) et que les performances sont complètement différentes de l'ancien modèle. Au moins, Corsair a su mieux répondre au problème en renommant ses modèles F55 et F115...

Bref, du mauvais PR pour OCZ à la veille de la sortie du Vertex 3... pas très malin, et pour une première expérience client, je t'avoue que je ne suis pas prêt de repartir chez eux de si tôt...