Bonjour,
 
Je viens d'acheter un Kingston SSDnow ms200 mSata 60go et de l'installer dans un NUC Haswell i5 (8go RAM, Sata III, AHCI activé dans le bios), avec une clean install de Windows 8.0 64 Pro dessus.
 
Sous CrystlaDiskInfo, j'obtiens les données SMART suivantes (j'ai converti en Décimal les valeurs en gras - les autres sont en Hexa):
 
----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 6.1.14 (C) 2008-2014 hiyohiyo
                                Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------
 
    OS : Windows 8 Pro [6.2 Build 9200] (x64)
  Date : 2014/06/05 19:48:29
 
-- Controller Map ----------------------------------------------------------
 + Intel(R) 8 Series SATA AHCI Controller - 9C03 [ATA]
   - KINGSTON SMS200S360G
 - Contrôleur des espaces de stockage Microsoft [SCSI]
 
-- Disk List ---------------------------------------------------------------
 (1) KINGSTON SMS200S360G : 60,0 GB [0/0/0, pd1] - sf
 
----------------------------------------------------------------------------
 (1) KINGSTON SMS200S360G
----------------------------------------------------------------------------
           Model : KINGSTON SMS200S360G
        Firmware : 524ABBF0
          Disk Size : 60,0 GB (8,4/60,0/60,0/60,0)
     Buffer Size : Inconnu
     Queue Depth : 32
    # of Sectors : 117231408
   Rotation Rate : ---- (SSD)
       Interface : Serial ATA
   Major Version : ATA8-ACS
   Minor Version : ACS-2 Revision 3
   Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
  Power On Hours : 4 heures
  Power On Count : 4 x
      Host Reads : 72 GB
    Host Writes : 122 GB
     Temperature : 40 C (104 F)
   Health Status : Correct (100 %)
        Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
       APM Level : 00FEh [ON]
       AAM Level : ----
 
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr Raw Values (7) Attribute Name
01 _95 _95 _50 00000103122888 Taux Brut d'Erreur de Lecture
05 100 100 __3 00000000000000 Nombre de Blocs retirés
09 100 100 __0 1E3BCE00000004 Heures sous tension
0C 100 100 __0 00000000000004 Nombre de Cycles en fonctionnement
AB __0 __0 __0 00000000000000 Taux d'Echec du Programme
AC __0 __0 __0 00000000000000 Taux d'Echec d'Effacement
AE __0 __0 __0 00000000000003 Taux Inattendue de panne du secteur
B1 __0 __0 __0 00000000000001 Gamme d'Usure Delta
B5 __0 __0 __0 00000000000000 Taux d'Echec du Programme
B6 __0 __0 __0 00000000000000 Taux d'Echec d'Effacement
BB 100 100 __0 00000000000000 Nombre d'erreurs incorrigibles signalées
C2 _40 _47 __0 000019002F0028 Température
C3 120 120 __0 00000103122888 Nombre d'Erreur incorrigibles ECC à la volée
C4 100 100 __3 00000000000000 Nombre d'Evénements de Réallocation
C9 120 120 __0 00000103122888 Taux d'erreur de lecture incorrigible du logiciel
CC 120 120 __0 00000103122888 Taux de correction ECC
E6 100 100 __0 00000000000064 Situation de la courbe de vie
E7 100 100 _10 00000000000000 Vie SSD
E9 __0 __0 __0 0000000000004E Norme Spécifique du Constructeur
EA __0 __0 __0 0000000000007A Norme Spécifique du Constructeur
F1 __0 __0 __0 0000000000007A Ecriture à vie à partir de l'ordinateur hôte
F2 __0 __0 __0 00000000000048 lectures à vie à partir de l'ordinateur hôte
 
Est-ce normal d'avoir des valeurs aussi élevées sur les attributs 01, C3, C9 et CC au bout de 4h de fonctionnement? En plus, elles n'arrêtent pas d'augmenter.
Même question pour le volume de données écrites : 122gb alors que je n'ai fait qu'installer windows?
 
J'ai aussi une autre question sur les perfs en écritures. J'obtiens les valeurs suivantes :
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   270.915 MB/s
          Sequential Write :   158.085 MB/s
         Random Read 512KB :   257.012 MB/s
        Random Write 512KB :    93.913 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    21.214 MB/s [  5179.3 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    69.652 MB/s [ 17005.0 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    75.063 MB/s [ 18325.9 IOPS]
 Random Write 4KB (QD=32) :    52.357 MB/s [ 12782.5 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [C: 50.8% (28.2/55.6 GB)] (x5)
  Date : 2014/06/05 19:04:47
    OS : Windows 8 Pro [6.2 Build 9200] (x64)
AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088
------------------------------
Name: KINGSTON SMS200S360G
Firmware: 524ABBF0
Controller: storahci
Offset: 359424 K - OK
Size: 55,90 GB
Date: 05/06/2014 19:43:06
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 260,83 MB/s
Write: 91,84 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 18,88 MB/s
Write: 58,46 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 71,87 MB/s
Write: 55,74 MB/s
------------------------------
 
Est-ce normal d'avoir des niveaux d'écriture 4k qui plafonnent à moins de 60mb/s? Je ne cours pas spécialement après les perfs mais ayant vu des benchs supérieurs à 100mb/s dans des tests sur ce SSD, je me pose des questions.
 

y a un soucis visiblement entre le disque ou le câble, faudrait tester le disque sur une autre machine ...

Merci pour ta réponse.  
 
Pour le câble, il n'y en a tout simplement pas : le port est fixé directement sur la CM du NUC et il suffit d'enclencher le SSD dedans, un peu comme une carte graphique dans un port PCI-E.
 
Pour tester le SSD sur une autre machine, ça va être compliqué : je n'en ai aucune autre en msata.    
 

aïe, compliqué alors...
tu peux contacter ton revendeur pour un échange, à priori justifié...

Bon, SSD échangé rapidement (merci Amazon!) mais résultats quasi identiques. J'en conclus que le Kingston ne fait pas bon ménage avec le NUC.
 
Ou c'est tout le lot de Kingston qui est moisi.