Conseil pour un SSD > 90 Go, < 200 €, sans galère sous Linux :)

Conseil pour un SSD > 90 Go, < 200 €, sans galère sous Linux :) - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 02-02-2011 à 10:47:17    

Bonjour,
 
J'ai un peu cherché et si j'ai bien vu qu'il pouvait parfois y avoir quelques galères, je n'ai pas trouvé de recommandation franche pour un SSD qui permettra vraiment de profiter pleinement de ses performances sans galère de driver sous Linux. Au boulot je tourne sous Ubuntu (10.10 actuellement donc), et les différentes taches du quotidien d'un développeur qui font gratter le disque ont pour effet de carrément freezer ma machine en général !
Je comptais donc investir dans un SSD pour ne plus souffrir de ça, mais je sens poindre la galère sous Linux, donc j'en appelle à votre expérience : quel modèle conseilleriez-vous selon ces critères : au moins 90 Go de stockage, maxi 200 €, et surtout garanti "zéro galère" avec Linux/Ubuntu ? :)
 
Merci d'avance pour vos conseils éclairés !

Reply

Marsh Posté le 02-02-2011 à 10:47:17   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2011 à 10:49:31    

Ah je précise un peu la config matérielle autour : c'est un Dell E6500 connectique SATA (je mettrai le SSD soit à la place du disque actuel, soit à la place du lecteur optique)

Reply

Marsh Posté le 02-02-2011 à 11:00:39    

N'importe quel SSD "à la mode", que ce soit du Intel, du SandForce ou du C300.
 
Ils sont tous biens gérés sous Linux pour peu que tu aies un kernel récent pour bien profiter du TRIM.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2011 à 11:14:41    

Cool \o/
Ravi d'apprendre que ces galères sont en fait d'un autre temps :)
 
Et sinon côté matériel, du moment que la connectique est OK, il n'y a rien de particulier à vérifier côté carte mère pour être sûr que ça sera bien reconnu ? J'ai vu que Dell vendait des SSD pour ce modèle (à un prix défiant la morale bien sûr), donc j'imagine que ça doit être compatible, mais peut-il y avoir un loup caché ?

Reply

Marsh Posté le 02-02-2011 à 11:16:21    

Encore autre chose tant que j'y suis :P on m'a aussi conseillé d'attendre 1 ou 2 mois car "les prochaines générations arrivent", est-ce pertinent ?

Reply

Marsh Posté le 02-02-2011 à 12:04:03    

Pas de loup caché. Quand a attendre, c'est a toi de voir. Perso je trouve que les débits des générations actuelles sont déjà très bon (hors SATA3 ou besoin particulier). Le seul intérêt d'attendre serait d'essayer de profiter des baisses de prix des modèles actuels.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2011 à 14:04:30    

+1 ccp6128.


---------------
- Life is too short to last long.
Reply

Marsh Posté le 02-02-2011 à 14:20:27    

Merci pour vos réponses rapides, allez je vais passer ma commande ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed