Bonjour a vous tous,
 
Je possède en ce moment un FX 6300, non OC ! fréquence de base avec en pointe 4,1 ghz
 
Je vais devoir changer de carte mère pour un changement de boitier, passer du ATX a du micro atx
 
J'ai vu des intel I5 2400/2500 dans les 80€, en occasion bien sur ! plus haut j'ai pas trop envie d'y mettre plus !
 
Ma question est, vous l'aurez compris, me conseiller vous de partir sur le i5 ou de rester avec mon FX6300 ? Pour une réel différence de performance ?
Et si overclock mon fx 6300 à 4,8ghz, toujours la peine de le changer ? (je suis en watercooling)
 
Je joue avec une MSI gtx 670 power edition OC, dans des résolutions maxi 1080P, j'aime quand c'est beau sans non plus tout poussés ! (je ne souhaite pas changer de gpu)
 
Alimentation 850w gigabyte, 8go de ram ddr3.
 
ps: savez vous que vaut un I5 2400 ou 2500 oc ?
 
Merci beaucoup a vous pour vos remarques et avis

Aucun intérêt
 
Ce sont des procos avec des performances proches et de toute façon, ta GTX 670 n'est pas limité pas ton FX
 
Vaudrait mieux OC ton CPU et mettre une carte graphique plus grosse.

Salut
 
Si c'est pour prendre du Core i5 2ème génération c'est pas la peine...
 
On ne peut pas OC un i5-2400 ni 2500, pour l'OC c'est les modèles K (i5-2500K/2550K) sur une carte-mère adaptée. (P67 ou Z68 pour ces "antiquités" )
 
Par contre tu peux OC ton FX comme dit ci-dessus, avec un bon ventirad tu dois pouvoir approcher les 5.0GHz.

Un FX 6300 au niveau d'un i5 2500 j'y crois pas mais bon : http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ux-3d.html

Par moment on se croirait presque sur J-V.com.

 
je suis d'accord avec toi, depuis que je suis bulldozer (1 an avant sa sorite ^^) je n'ai jamais vu du fx rattraper du i5 2500 en moyenne, les fx ont une architecture moins performante que k10.5 alors l'antiquité du 2500k est toujours d'actulaité  
 
après investir sur de l'occasion trop ancienne c'est pas forcément le top (m'enfin je me paye bine encore du lga1366 d'occase ^^)  
 
après oc un fx6300 à 5ghz sur du micro atx, j'ai jamais vu car je pense que les phases d'alimentation de la carte mère auront déjà fondu ^^  
 
personnellement j'attendrais zen si tu es fan d'amd ou sinon je prendrais une base évolutive à base de i3 skylake +h110/b150 en ddr3, ça va te couter autour de 170e d'upgrade alors qu'un i5 2500+cm lga1155 ça sera autour de 120€ mini de chez mini (c'est plutôt 150e ) donc bon les 30- 50e de plus ça peut être un peu mieux quand même  
 
après à toi de voir, le seul soucis c'est les cm lga1155 qui peuvent tomber en rad et qui commence à avoir le prix qui flambe

 
 
Good Posting !   ironie
 
Tout ca dépend de ta CM, j`ai OC un FX6300 pour un pote sur une asrock 970 pro3 r2.0 avec seulement 4+1 phase, le maximum était de 4,6ghz @ 1,45v.stable. HT à 2400mhz.
Si vraiment tu veux faire du 4,8ghz + , je pense qu`il te faudra une CM avec au moin une Fatal1ty 970 Performance ou une Gigabyte 970A UD3P avec 8+2 phase pour un OC Stable.
 
Le probleme comme j`ai pu comprendre, tu cherche un format Micro ATX  qui n`existe pas avec 8 phase sur socket AM3+
Le seule que j`ai trouvé est une ASRock 970M Pro3 avec 4+1 phase qui lui te suffirait aussi SI tu ne pousse pas le OC trop haut, en plus sur ce format, tes mosfet vont chauffer  si tu n`as pas un bon airflow.

 
Avec une 670 oui, aucun intérêt
 
Son GPU est surement à 100 % dans tout les jeux. Tu penses qu'en mettant un i5 2400 il pourra aller jusque 150 % ?  

 
 
La GTX 670 devrait normalement se laisser OC au niveau d`une GTX 680

la gtx670oc en gtx680 (pas difficile vu le peu d'écart au départ ^^) ça touche la gtx960/r9 380 actuelle quand même donc en gros ça dépend vraiment des jeux en 1080p car c'est probable que le fx limite sur certains jeu et non le gpu après il faut voir à quelle fps ça limite et selon les jeux
 
ensuite si tu pars sur du 2500k oc c'est encore bien dans le coup (quoique dans certain jeu AAA mal opti ça prend une petit cartouche alors les fx ^^)  
 
m'enfin il faut connaitre tes jeux pour pouvoir te conseiller mais du amd en am3 en micro atx le touot pour oc c'est mort d'avance

 
Voilà qui serait plus utile effectivement  

Merci a tous !
 
Mon gpu est est en effet environ équivalent a une 680, c'est une POWER EDITION que j'ai moi même overclocké en plus.. niveau score ça y ressemble  
 
Merci pour les infos de carte mère ! je vais en tenir compte !
Je suis en watercooling, donc pour le refroidissement c'est ok
 
Un autre point, prendre un i3 non jamais... passer de 6 a 2 coeurs !?
Non merci ! surtout que j'aime ouvrir plein de programme et pas forcément les quitter avant de lancer le jeu ou de faire autre chose ! je fait aussi du DAO...
 
Une dernière chose, un 6300 oc a environ 4,7ghz ce rapproche énormément du 4500,sans pour autant l'égaler, je suis tombé sur un bench
 
merci a tous !

ok un fx6300 n'est pas un vrai 6 coeurs, la preuve il se fait démonter par un phenomII x6 (vrai 6coeurs) à même fréquence (en fait il équivaut au fx8 à même fréquence)
donc non tu passe de 6 à 4 de la façon que tu calcules ou en terme d'architecture physique de 3 à 2 mais pas de 6 à 2, ensuite l'architecture du fx est dépassé et c'est aps avec plus de coeur qu'il s'améliore vraiment hein, le i3 explose le fx en jeu sans forcer après dans certain cas où un jeux optimisé pour du multithread à plus de 4coeurs, il arrive à se rapprocher mais bon vu la fréquence du i3 c'est bien rare maintenant .
 
sauf qu'un fx6300 à 4.7ghz sur du micro atx, tu vas juste flamber ta carte mère à petit feu mais bon en effet ce sera le seul moyen de rattraper les performances pense juste à bine refroidir les phase d'alimentation et ton processeur et d'avoir un bon flux d'air  
 
oui la gtx670pe + oc est devant une gtx680 de ref, j'ai un ordi avec gtx670 dcu et c'est plus perfs que la gtx680 de ref, donc une fois oc ça en a encore sous le pied pour du 1080p
 
de la dao c'est monothread hein, un celeron fait mieux que le fx la seul chose multithreadé en pro c'est les rendu et qelques module de simulation mais sinon cao/dao c'est mono voire dualcore pas plus. Et ouvrir des fenetre c'est pour ta ram, car ton processeur s'en fout un peu il va pas calculer tout le temps et ça va énormément influé (après ça dépend de ce que tu ouvre mais bon ça m'étonnerait que ça te limite en jeux)
 
 
je viens de lire que tu es en wc donc en gros fout le paquet sur le flux car tu n'auras aucun flux sur le cpu donc pour oc va falloir faire attention à la chaleur autour du cpu sachant que la carte graphique sera assez proches des phases

 
Ce n'est pas comprable. Les i3 actuels malgré qu'il soit que dual core sont plus performant en jeu que le FX 6300. Mais ton FX suffit déjà à suivre ta CG, donc ça sert à rien de changer pour ça (sauf si tu mets du lourd au niveau GPU)

Bon merci a tous vos vos avis et vos recommandations..
 
Franchement je pense rien changer et rester sur ma config actuel, (garder mon boitier actuel), j'ai pas envie de griller ma carte mère sur du mATX...

De toutes façons, à titre personnel, repasser de l'ATX au µATX c'est redescendre en gamme...

Honnêtement, je savais pas qu'il y avait une différence pareille entre du ATX et du mATX...
ça a l'air bien plus fragile...

L'mATX/µATX c'est plutôt bas de gamme, ou en tous cas moins cher, alors quand on a de l'ATX c'est vraiment pas malin de dépenser des sous pour repasser à la gamme "en dessous" à moins que tu ne doives te déplacer régulièrement avec ton Pc, un Pc plus petit est plus pratique dans ce cas.

Non pas de déplacement, je suis tombé sous le charme d'un boitier..
le deepcool steam castle.. qui accepte que du mini ou micro atx

Mouai, chacun son truc mais ce qui compte avant tout pour un Pc gamer ce sont ses performances, pas le look du boitier.

le micro atx n'est pas le bas de gamme et l'atx n'est pas le hdg non plus. Il ne fau tpas tout mélangé cependant il est fortement logique que l'on  ne peut pas intégrer les mêmes fonctions sur une micro atx que sur une atx (quoique les atx  commence à être de plus en plus vide sur le pcb )  
 
une atx à 90€ sera moins complete qu'une micro atx à 140€, c'est aussi logique.
 
Pour l'histoire des phase d'alimentation, c'est du caca d'amd ça, certains processeur d'intel pompe plus que du amd et on a jamais eu de soucis mais les fabricants de carte mère AMD essaie d'économiser pour restant dans une config moins cher que intel c'est du business ^^
du coup intégrer 8+2 phases sur une micro atx ça coute bonbon sans compter la place que ça prend et la chauffe que ça dégage sachant que sur une micro atx, toute la chaleur est condensé.  
 
après en atx c'est souvent plus d'extension pci mais faut voir l'utilité aussi après les deux auront l'usb 3.0 ou 3.1 et le m2 selon ce que tu choisis ^^  
 
 
Pour ton cas, il va falloir attendre une nouvelle archi ou même plus de côté ou vraiment jouer à des jeux qui mettent à genoux ton cpu (les jeux d'ubi ^^) mais pour l'instant c'est vrai que c'est ptete pas une bonne solution  

Ben si, désolé mais le mATX c'est plus bas de gamme que l'ATX, en général c'est quand on n'a pas trop de sous qu'on prend une carte-mère moins chère et du coup on tombe souvent sur du mATX...
 
Quand à une C-M mATX à 140€ oui c'est clair qu'elle aura plus de fonctionnalités qu'une ATX à 90€ mais à moins d'absolument avoir besoin de ce format compact et avec un minimum de logique on prend de l'ATX à ce prix...
 
Ça me fait penser à un demandeur hier, qui voulait acheter une carte-mère B150 "Gaming" à 140€, à ce prix tu prends une Z170 pas une B150, ou alors une B150 mais à 100€ maxi pas à 140€.

Bonsoir
ta carte mère actuelle c'est quoi exactement?

 
 
Bah non, mise part q`une matx support rarement SLI/CF au pris de 90 euro ou qu`elle moin de prises PCIe pour carte son ou autres, il n`y a aucune différence.
A moin que tu ais un test/benchmark avec le même chipset qui prouve le contraire ?
 
Quand tu parle de fonctionnalités, tu parles du bios ou des prises sata, pci etc.. ?

 
Salut  
 
c'est une GIGABYTE 970A-DS3P

c'est une carte qui devrait te permettre d'aller un peu en OC surtout avec Watercooling
sinon à la base il faut que tu sache par quel composant tu te sens limité en jeu

En fait ma config me va pas trop mal ! franchement je suis passé d'une hd 6970 a cette gtx 670 et j'ai trouvé la différence dingue!
 
J'ai pu jouer a gta 5 pas en ultra mais loin du low ! et vraiment avec de bon fps ... et vraiment de belle images
 
Ce que je voulais c'est changer de carte mère, pour changer le boitier
 
Et au passage voir pour le changement de cpu si c'est nécéssaire
 
Mais si avec une carte microATX je grille tout le bordel en oc alors je reste sur ma config actuel...

 
 
en reprends du le début
la question est pourquoi devoir passer du ATX au mATX ?????

 
Une b150 peut être mieux loti su'un z170. Le seul avantafe du z170 c'est l'oc apres les deux peuvent avoir le crossfire par exemple ou l'usb 3.× ou le m2 ou un "bon" chipset audio. Il n'y a pas de diff apres.
 
Pour revenir sur le micro atx. Il est logique que pour une carte premier prix on va pas faire du atx vu qu'elle sera vide et qu'il faut payer le pcb. Mais certaine atx sont tellement vide qu'elle n'ont que le nom d'atx ^^  
Si pour prendre l'exemple de msi et sa gamme mortar, la diff entre microatx et atx est faible. Et de plus des micro atx qui gere le sli existe depuis le lga1156 et 1366 donc c'est pas bas de gamme c'est juste que c'est formfactor qui a des avantage et inconvenient. Comme le fait qu'une atx n'est pas les options d'une HPTX mais encore faut-il trouver le boitier adéquate

 
Pour un boitier quil aime mais qui ne supporte que du micro max

 
Bien dis.

 
Tu ne grille rien du tout en micro atx, tout ça dépend du airflow dans ta tour.
2 ventilo devant 1 derrière ça suffit, ensuite si ton watercoolling c`est du AIO en 240 tu pourras faire un genre de top-Blow avec lequel tu soufflerai directement sur les "radiateurs" des mosfet.
 
Je veux dire par là que si ton airflow est nul déjà maintenant, un oc sur ATX sera pareil que sur du mATX, tu ne brulera rien, ca va juste redescendre le tact du cpu pour pouvoir refroidir.  
Les mosfet AMD peuvent aller jusqu`a 125C° donc tu as encore une grosse marge, en général tu te trouve vers les 60C° avec un très mauvais airflow.
 
Mais si j`étais toi, je resterai sur ta config actuelle et je m`achèterai plutôt une bonne carte son

Ahaha je suis fan de son !
J'ai déja une bonne carte son, sous asus xonar dx, avec un focal sprit one.. le paradis pour mes oreille !
 
Bref je pense prendre cette carte : ASRock 970M Pro3

Mdr
 
Reflechis bien pour ce mATX, le max vcore que tu pourras lui donner sera de 1,4v. !
Pour OC pas super mais un minimum de 4,6ghz sera faisable si ton CPU te le permet
 
teste deja maintenant avec le max de takt et avec le minimum de vcore possible stable.

désoler d'insister mais tu pourquoi tu veux passer au mATX ??

Je vais tester !
Mais c'est une des seules cartes mères que j'ai trouvé qui soit assez haut de gamme et avec une overclok possible... et franchement 4,6 c'est déjà super !
 
Sinon tu connais d'autre carte plus poussé en mATX ?
 
Alors je change de carte mère car je souhaite m'acheter un boitier qui accepte seuement le micro ou mini atx
 

tu as choisi ton boitier ?
tu as vérifié si ta carte graphique, ton Watercooling et ton alimentation (c koi déjà ton alim) rentrent dans ce boitier ?

Je rajoute aussi que j'ai la chance d’être russophone et de faire mes affaires en russie (prix  
 
En russie les gens ont du mal avec Intel.. surtout leurs prix du-coup ils partent presque tous sur du amd, Sur un site de vente bien connu la ba, cette ASROCK 970M PRO3 avec un fx 6300, dans les avis, je vois souvent des fréquences entre 4,5 et 4,9 ghz stable, j'ai regardé sur d'autre modèle de carte mere, un peu moins chère la par contre tout le monde n'y arrivent pas...  
 
c'est assez motivant

 
Alors oui en effet bonne remarque !
j'ai surtout vérifier qu'il rentre dans ma valise pour le ramener en France ahah
Bon plus sérieusement oui tout rentre ! a part ma carte mère atx actuel  
 
Alimentatin gigabyte 850w

Dit moi, toi qui parle le russe, tu as entendu quelque chose des nouveau pross qui ont été frabriqué ?  
je parle des Elbrus-4C-CPU

Alors la franchement jamais entendu parler,
Je viens de le découvrir a l'instant...
 
J'imagine que c'est pour les serveurs ?