560ti i5 2400

560ti i5 2400 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 09-04-2016 à 11:49:47    

Bonjour,
J' ai comme cpu un i5 2400 et une gtx 560 ti.  
Pour gagner plus en confort graphique sur BF3, Farming Simulator 2015, je recherche une gpu qui atteind les limites de perfomance du I5, (pas trop puissante non plus pour ne pas être cpu limited). D' après vous est ce que c' est le bon moment ou je peut tenir encore afin de changer à l' avenir toute ma config et d' une plus grosse gpu?
Je vous remercie.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2016 à 11:49:47   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2016 à 13:15:50    

Recherche en occaz une gtx 670/680/770/780(ti) ou une hd 7950/7970/r9 280(x)/290(x). Si tu sens réellement limité dans tes jeux mais quand j'avais ma 6770, je tournais bien BF3, je crois en high mais sans AA.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2016 à 13:51:13    

Salut
 
Pour être CPU limited avec un i5, même un simple 2400, tu peux déjà taper haut... Genre minimum une GTX 970 voir une 980...
 
P.s: cela dit, une GTX 670 d'occase en attendant de changer de config n'est pas une mauvaise idée, surtout que de nouveaux GPU's sont attendus très prochainement.
 
"quand j'avais ma 6770, je tournais bien BF3, je crois en high mais sans AA" <= une HD 6770 est bien moins performante qu'une GTX 560Ti (+/- HD 7870/7950) qui passait quand même BF3 en ultra mais pas à 60 FPS constants sur un moniteur full HD, le "high" sans AA ce n'est plus du high vu que l'antialiasing et son réglage fait justement partie des modes low, medium, high et ultra... Et puis il faut voir ce que tu avais comme moniteur aussi, un full HD 1920x1080 (2.073.600px) ou un HD ready 1366x768 (1.049.088px soit +/- la moité de pixels à gérer) c'est pas du tout le même boulot pour la carte-graphique.
 


Message édité par Scarface72 le 09-04-2016 à 14:02:22

---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 09-04-2016 à 14:01:38    

Je parle toujours en full hd et quand je disais high sans AA, toutes les autres options sont en high sauf l'AA. (c'est pour ça que je suis étonné)
Et la GTX 560 ti est bien moins performante qu'une 7870/7950
La GTX est légèrement en dessous d'une 7850.

Message cité 1 fois
Message édité par albinose le 09-04-2016 à 14:02:47
Reply

Marsh Posté le 09-04-2016 à 14:05:06    

albinose a écrit :

Je parle toujours en full hd et quand je disais high sans AA, toutes les autres options sont en high sauf l'AA. (c'est pour ça que je suis étonné)
Et la GTX 560 ti est bien moins performante qu'une 7870/7950
La GTX est légèrement en dessous d'une 7850.


 
Ouai, j'ai peut-être confondu avec les 6870/6950 de la génération précédente pour comparer avec une GTX 560Ti mais ça n'a aucun rapport avec une HD 6770.


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 09-04-2016 à 14:11:19    

J'étais juste étonné, bref...
Il peut prend au minimum les cartes que j'ai conseillé à mon premier poste.
En plus, il a pas dit de budget.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2016 à 14:19:19    

Comme je l'ai édité dans mon 1er message, une GTX 670 d'occase en attendant les nouveaux GPU's et une nouvelle config éventuellement.


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 10-04-2016 à 15:00:43    

Oula quel engouement  :bounce:  
Parenthèse, j' ai trouver certains commentaires assez convaincant sur ce site http://www.lesnumeriques.com/cpu-p [...] 46555.html en ce qui concerne l' évolution généraliser des plate formes..
J' en déduis que les développeurs privilégient la consommation/chauffe/vente au détriment de la performance/prix suite aux limites physiques des composants (silicium), un avenir stagnant, temporairement sans révolution technologique alors qu' un I5 déjà bien puissant nous garantie encore une certaine durée.
Comme vous me le sous entendiez une gpu x en occasion (peut on faire confiance à l' occasion)?  
Des nouvelles GPU sont attendus très prochainement, normalement elle vont faire baisser le prix des 970 éventuellement?  
Patienter 2/3 mois, et prendre une 970 mais à quel prix pour que cela vaille le coût?
Cela me laisserai encore 2 ans à l' abris.
Je suis un peut maladroit dans mes discours donc si vous avez une suggestion n' hésitez pas.
Je vous remercie.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2016 à 15:58:40    

À 280€ une 970 ça serait nickel

Reply

Marsh Posté le 10-04-2016 à 16:06:31    

La GTX 670 d'occase c'est pour dépanner en attendant que tu changes de config comme tu en parles plus haut... Sinon tu gardes ta 560Ti encore quelques mois et quand tu changeras de config tu changes le tout.


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 10-04-2016 à 16:06:31   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2016 à 16:14:28    

Pour les jeux qu'il veut faire c'est déjà overkill

Reply

Marsh Posté le 10-04-2016 à 16:29:08    

C'est bien pour ça que je dis: "Sinon tu gardes ta 560Ti encore quelques mois et quand tu changeras de config tu changes le tout"


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 11-04-2016 à 10:09:13    

Scarface72 a écrit :

La GTX 670 d'occase c'est pour dépanner en attendant que tu changes de config comme tu en parles plus haut... Sinon tu gardes ta 560Ti encore quelques mois et quand tu changeras de config tu changes le tout.

Pardonnez moi d' insister d' ou ma réflexion plus haut sur l' avenir (pour quoi changer pour gagner au mieux 30/50% environ?). Après je ne sais pas, je dit sans doute une connerie.. C' est une mauvaise idée d' attendre quelques moi pour une 970 à 280$ et tenir 2 ans? Parce que si je change le tout la Gpu osef mais la plate forme chèros (rapport gain prix).. Si je dit une énormité c' est tout je m' incline, je recherche simplement à comprendre.  
 

Zurkum a écrit :

Pour les jeux qu'il veut faire c'est déjà overkill

Quels sont les jeux aux quels vous jouer ou que vous connaissiez qui sont bien et lourd?  
 

Reply

Marsh Posté le 11-04-2016 à 10:13:15    

Les derniers jeux, The Division , Far Cry , Rise of the tomb rider etc ...

Reply

Marsh Posté le 11-04-2016 à 13:08:07    

a savoir aussi que l i5 2400 montre jusqua 3.4ghz hors oc et que l i5 3570 monte jusqua 3.8ghz ... donc l i5 2400 aura juste une charge légerement superieure.. genre +10% et quelques i/s de moins
 
La r9 285 est entre la 670 et la 770 niveau perf, et sur certains jeux elle vaut une 660.... résultats trop disparate quand  meme... Surtout que sur certains tests on a l'impression que les cg amd prefere les cpu performant.
 
Il est clair que quelques soit la cg que tu choisira, tu auras un bon gain de perf... Ensuite, trouver une 670 ou 770 d occaz pourrait le faire.... Les 970 sont en train de baisser grace/a cause de la nouvelles gen de gpu qui approche...  
C'est ptete le moment d investir... là tu sera tranquille pendant au moins 2-3 bonnes années, et cette cg pourra etre encore utile si tu upgrade le reste du pc ( new cpu/carte mere) par ex, dans 1 an ou 2.
 
Je ne sais pas du tout si attendre la sortie de la nouvelle gen te sera vraiment utile avec ton cpu actuel... plus les mois passent et moins il y aura de choix pour une 970 et equivalent AMD ( sans meme parler des cg inférieures).  
 
Biensur avec la 970 tu risque, dans certains jeux, d'etre cpu limited.... mais par ex, il vaut mieux etre cpu limited avec un bon cpu que gpu limited avec une mauvaise cg... ce qui est ton cas actuellement ( non pas que ta cg soit mauvaise, mais elle est de nos jours un poil faible)
 
un cpu limited te permet de pouvoir monter la qualité graphiq sans perte ou alors avec une tres faible perte de fps, du moment que les options graphiq ne sature pas le gpu... Car soit on est cpu limited, soit on est gpu limited.
 
A toi de voir, et n hesite pas a écumer google a la recherche de test sur les cg... peut importe le cpu, en sachant qu'une cg superieure a la 970 te sera inutile
 
 
edit: a savoir aussi il vaut mieux privilegier les cg avec 4go mini de memoire... le prix ne change pas (sur certains modeles) ni les perf, par contre dans 2ans, ta cg ne sera pas genée si un jeu demande 2.5Go... il semblerait que sur certains jeu 2go soit deja le minimum ( tout depend aussi des options graph choisies)


Message édité par Badmacks le 11-04-2016 à 13:18:32
Reply

Marsh Posté le 13-04-2016 à 11:04:02    

o

Reply

Marsh Posté le 13-04-2016 à 11:21:45    

J' ai remarquer sur ce site http://forum.canardpc.com/threads/ [...] ost8478063 (un feedback 970), que Janvier 2015 le prix d' une 970 était de 330$.
Bientôt (à ma connaissance) cela fera au moins déjà 1an 1/2 que la carte est sortie, je dit ça juste parce qu' aujourdhui elle est à environ 300$ +-, donc c' est soit elle prend une claque financière ou soit comme on me la suggérer plus haut prendre une plus petite, c' est juste que je n' ai pas confiance à l' occase (tout le monde n' est pas méticuleux comme moi  :D ).
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 13-04-2016 à 12:40:01    

une plus petite cg t imposera d avoir besoin d'en changer plus rapidement ... La 960 est le modele juste en dessous si tu reste chez nvidia... et là, oui c'est bien moins perf.
 
Perso, je suis passé d'un cf de 2x5850 a une gtx670 oc, j'étais quand meme mitigé sur le gain de perf de certains jeux.... Je suis passé il y a 1.5ans a une 980 oc, j'en suis tres content, il y a de jolis gain quel que soit le jeu.
 
Apres a prendre des cg customs, il y a toujours des risques... mais en contre partie il y a des gains de perf... Et ca la plupart des gens veulent le beurre, l'argent du beurre et les fesses de la cremière...


Message édité par Badmacks le 13-04-2016 à 12:51:10
Reply

Marsh Posté le 13-04-2016 à 18:37:52    

Faut quand meme se méfier du relais colis...
 
J'avais commandé ma 980 chez cdiscount en chronopost, le livreur n'est jamais passé, il a remis ma cg au relais colis le + proche a 15km (normallement ca devait etre la poste) alors qu il y en avait  1 a 500m de chez moi.... j'ai reussi a avoir mon colis au bout de 15j apres 3 allé et retour (a chaque fois c'etait pas la meme personne et le colis etait perdu).... au final, jai pu avoir la cg, mais elle ne fonctionnait pas... j'ai dû attendre 3sem pour une réappro dans les sites internet...  
 
super le cadeau de noel... avec 15€ de chronopost express perdu que le site s'est mit dans la poche + renvoi de la boite a mes frais... et commande d'une autre cg ailleurs qui avait prit 30€ de +...
 
Donc... Tres bonne 1ere exp en relais colis  :fou:
 
PS: Par contre LDLC c'est du bon ;)


Message édité par Badmacks le 13-04-2016 à 18:43:12
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed