Salut à tous,
 
Bon ca fait longtemps que je ne me tient plus au courant mais je souhaite renouveller un peu ma config :  
 
Config Actuelle
Asus P5K
Intel Core 2 DUO E 8500
CG Nvidia 8800GT 512 MO
2 gig de RAM
 
Le PC va finir dans un pièce dédiée HC qui va aussi servir pour jouer.
Donc PC sur projecteur et 2m à 2,4m de base d'écran
 
Je compte changer :  
- la CG je penche pour une GT460 avec 1gig de ram il parait qu'elle gère le bitstream audio sur la sortie HDMI, y'en a qui on tester? Sinon iveau perf en 1920x1080 c'est suffisant.
- la carte Mère + proc je compte les remplacer par un cm P55 et un core i7 870, est ce que ca vaudra le coup?
- passage à 4G de ram
 
En fait je me tâte a changer tout ou faire juste un upgrade de CG et ajouter 2gig de RAM...
 
Pour rappel le PC va servir pour comme PC Home Cinema et PC Jeux en 1920x1080.
 
La où ça se complique : Je dois aussi racheter un PC pour le bureau donc si je garde ma config actuelle j'achete un PC simple en core I5 je pense... Sinon je récupère mon ancien matos (CM, PROC, CG) pour faire l'ordi du bureau : net / bureautique, photos...
 
Voilà, je suis preneur de tous conseils...
 
A++

Actuellement un E8500 sa suffit amplement surtout pour faire du jeu ..
 
+1 pour la GTX 460  

un i5 pour un Pc de bureau ??? Vraiment inutile...
 
prends plutot un i3 voir un PentiumG, tu économise une carte vidéo et tu prends un SSD avec l'economie du i5... Une config pas chers, silencieuse et super efficace pour du bureau+++
 
Et effectivement ton E8500 très bon pour le jeux, avec une 460 et 2Go (si tu es sous Seven) et le tour est joué...

je suis déjà très satisfait d'un e5200@4ghz alors un E8500 en jeu c'est très bon pas besoin de le remplacer.
 
Ton choix de rajouter 2 Go de ram + une GTX460 me semble le meilleur.

+1 pour la GTX460

Bon c'est bien ce que je me disais par contre je ne sais pas trop quoi prendre dans ce cas pour le PC de bureau, l'idée c'est que ca tourne bien qd même, la miss n'aime pas quand ca rame....  
Pis bon j'ai pas envie d'acheter une petite config qui va pas tenir longtemps et qui va pas être upgradable...
 
en fait le budget c'est pas trop le soucis mais je veux faire qque chose de raisonné...
 
Sinon les jeux ne se servent pas des 4 coeurs et de l'hyperthreading?

Bah des quatres coeurs si (dépend des jeux), mais pas de l'hyperthreading...  
Tu peux toujours aller vers un i5750/760... ou même du AMD x4. Tu seras tranquille...
 
Pour de la bureautique, le e8500 est largement suffisant.
 
 

oui voilà, tu peux prendre le dual core pour ton pc bureautique
et une plateforme i5 pour le pc multimédia/jeux

Pas vraiment. Si tu veux des perfs, prends une ou deux cartes graphiques (SLI de 460 par exemple). Le cpu n'a que peu d'importance.
Sur ce graph, le E8600 a les mêmes perfs que les i 860-870, et encore, on est en 800x600. Autant dire qu'en 1600, tous les cpu se tiennent dans un mouchoir de poche :
 

 
http://www.pcworld.fr/article/inte [...] is/445921/

Par contre en troquant ta 8800 contre une 5850, tu doubles tes perfs en 1920...
http://www.pcworld.fr/article/comp [...] at/498211/
 

Je continue les dires de certains, inutile de changer le proco, prends une bonne CG et hop.

+1.
 
Voire même l'OC.

Bon merci pour toutes ces infos...
Je vais voir ce que je fais, faut que je vois l'écart de budget entre récupérer ma config en config de bureau et me refaire une config compète pour le jeux/HC ou bien upgrader ma config actuelle pour le jeux/HC et refaire une config moyenne complete....

+1 gtx 460
et tu peux prendre 2 go de ram supplémentaire aussi. mais sinon pas de quoi changer.

Garde ton E8500, il est très bien pour ton utilisation. Tu peux aussi songer à l'overclocker, dans certains jeux tu auras un frame rate plus régulier.
Le passage à une plateforme i7 est onéreux et n'apporte pas grand chose si on ne fait pas de montage, calcul, ...

 
Il y a des jeux qui sont bien optimisé pour le quad core A mon avis refais toi une bonne config équilibré et garde l'autre pc pour la bureautique etc  
 
Autant se faire plaisir je pense  
 

ah oui et si tu overclock ton c2d tu peux le monter facilement et ça te permet d'avoir de bonnes perfs encore. donc tu peux aussi prendre un noctua en ventirad pour upgrader et overclocker.
 
de plus la plupart des noctua sont compatibles socket 775/1156/1366 et amd donc tu pourras le réutiliser sans souci.

Lequels ? Des chiffres, des faits !

GTA IV.
 
Et il y en a qui préfère les Quad comme BFBC2.

Tu joues souvent en 800x600 ?  
http://www.hardware.fr/articles/76 [...] 0-630.html

 
     
 
dans ce test, la résolution est volontairement basse pour que le gpu n'influe pas sur le résultat car on veut tester le cpu pour du jeu. Mais la différence se retrouve aussi dans les plus grosses résolutions...

Ah... il faut tout faire soi même...
GTA est visiblement une exception...  
http://www.pcgameshardware.com/aid [...] s/Reviews/
 
EDIT : un test en 800x600 n'a AUCUN intérêt, puisqu'il ne correspond pas à la réalité d'utilisation.
Stéphane a lui cette honêteté :
"Nous avons éclipsé les résultats en 1280x1024 avec tous les détails au plus haut étant donné qu'il y avait peu d'écarts entre de nombreux processeurs, la carte graphique  faisant quasi tout le travail. Seuls les processeurs très bas de gamme offriront des résultats en baisse, freinant la carte graphique..."
http://www.pcworld.fr/article/comp [...] sis/86411/
 
Ce cas de figure est valable pour la majorité des jeux.

En conclusion on achète avant tout un bon GPU avec de la RAM, et ensuite on prends éventuellement un cpu un peu plus gros style i5 750, sachant que les 3/4 du temps n'importe quel cpu suffit.
 
De toute façon le cpu ne sera bientôt plus qu'un épiphénomène insignifiant du GPU..
http://arstechnica.com/business/ne [...] ll-gpu.ars

ah oui je suis bien d'accord avec ça bien sur.
un bon proco est utile pour gérer la physique du jeu par exemple mais bon le plus important c'est la carte graphique pour les jeux on est d'accord

mais ce genre de test sert à long terme : savoir quand les jeux demanderont plus de puissance CPU, lequel limitera le moins possible la carte graphique

Oui, mais à long terme le matériel informatique ne vaut plus grand chose... et hop on change de bus graphique, on ajoute un pin ici, ou en en retire un là... et zou on rachète tout

Bon merci pour toutes ces infos.
J'ai bien envie de me faire plaiz et pis la miss sera contente d'avoir un bon PC pour la bureatique...
Par contre question il faut une alim speciale pour les mobo P55 ? J'ai une seasonic de 600w qui doit dater de 3 ans grand max (que j'avais acheter avec ma P5K) , les connecteurs sont tjrs les mêmes?
 
A+

oui

je suis dans le même cas que toi ... je fais principalement du jeu avec un E8500 (cf ma config) et l'annonce de baisse de prix du i7 950 me tente bien ...

@tout ceux qui conseillent de arder un vieux proco, et de mettre une grose CG dedans : vous oubliez un peu que tout les test de carte graphique sont fait sur des machines haut de gamme core i7 1366, et avec un tel proco, on peut en effet voir la différence entre les CGs.
 
Coller une carte haut de gamme avec un petit processeur, et la CG va demander à manger !  
 
Je viens de passer à une 5850, et avant d'avoir le core i7 860, j'avais un E8400. La différence est flagrante. Tout le jeux ne passaient pas en full HD avec AA avec le E8400, et maintenant ça passe toutafon avec le i7.
 
Donc avant de regarder les graphs faut tester un peu
 
My 2 cents.

C'est pour ça que certain lui on conseillé d'overclock son processeur

 
Ok alors j'ai oublié de préciser que mon E8400 était @4ghz, et qu'un i7 s'OC aussi  

Ouep, sinon il y a la possibilité de passer sur un Quad 775 en attendant  
Sandy Bridge.
 
Enfin c'était intéressant il y a un an, je ne sais pas si c'est toujours le cas aujourd'hui.

 
oui maintenant faut passer à un quad core mais bon core 2 quad ou i7... devrait pas y avoir beaucoup de différence mais j'avoue qu'il n'y a aucun test sur le net pour voir la différence entre un c2q et un i7 avec la même carte graphique (ou avec un i5 760 vu que pour jouer l'hyperthreading ne sert pas pour le moment)
 
juste l'i7 a un meilleur potentiel d'overclocking : impossible de faire monter mon q9300 au dessus de 3.5 GHz et peut etre que le controleur mémoire intégré de l'i7 aide un peu mais à mon avis, à fréquence égale ils se valent.

http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 59350.html

Le test ici même http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html

montre qunad même une nette différence de performance entre les Qxxxx et les core i7, faut quand même se rappeler que ce sont des processeurs de la même gamme (quad haut de gamme) avec une génération d'écart.
Les Qxxxx sont plutôt à mettre en face des core i5.

Après en OC ils ont effectivement un gros potentiel, avec une chauffe quand même assez importante il faut le sougliner, surtout sur plateforme 1156.

@kunta ton lien reprend bien ce que je disais, à ce ci prêt qu'il faut bien prendre en compte la fréquence du processeur pour les jeux

l'archi aussi, un i5 @ 2,66 est toujours devant le q9650 @ 3,00, et vla l'écart de prix

et dis toi qu'ils montent tous les deux dans les 4/4,2 ghz en o/c
à fréquence égale, le i5 est "encore plus meilleur"

 
Tout à fait ce que je voulais dire    
J'ai été tellement surpris de l'écart de perfs entre le i7 et mon vieux E8400 qui était quand même pas mal, que je ne peux pas laisser dire que ça vaut rien de changer

ouais, même si un e8400 bien o/c "tient encore la route"

merci pour ce test kunta59
sinon le comparo hardware je le connais bien mais il ne me parait pas vraiment représentatif vu qu'on ne joue jamais dans une résolution aussi basse.