procs intel: éclaircissement - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 18-05-2010 à 21:53:09
Bonjour,
Le test utilisé est sans grande valeur, et les différences peu significatives.
Les cpu dont tu parles se tiennent dans un mouchoir de poche. Le Penryn 45nm apporte effectivement quelques instructions supplémentaires, qui ne sont utiles que dans quelques applications bien précises.
Marsh Posté le 18-05-2010 à 21:59:21
donc il n'y a pas d'évolution technologique majeur sur la generation penryn. Seule la gravure plus fine change. C'est bien ce que je pensais.
Un truc m'étonne cependant, mon pentium penryn dispose de seulement 1MO de cache. pourtant il semble un peu plus performant que les anciennes générations de core duo équipés de 2MO de cache (tout çà à fréquence égale).
Marsh Posté le 18-05-2010 à 21:37:00
Bonjour à tous,
Je viens de m'acheter un Samsung R522 équipé d'un pentiun T4200 (penryn double coeur, 2ghz, 800mhz de bus, 1mo cache). Je ne cherche pas les perfs ultimes pour les jeux mais un bon micro solide et rapide pour faire de la bureautique et du multimédia. Suis très content du micro. Je voulais un Samsung à cause de la réputation de fiabilité de cette marque.
Par contre, je ne comprends rien au classification des proc intel.
Par exemple, sur ce site, le pentium T4200 a de meilleurs perfs que le Core 2 Duo E4400 (2M Cache, 2.00 GHz, 800 MHz FSB) ou encore que le Core2 Duo T5800 (2M Cache, 2.00 GHz, 800 MHz FSB).
http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html
La génération penryn (sorti en 2009) explique t'elle ce surcroit de perf par rapport à des procs plus anciens (mais ayant quasiment les mêmes caractéristiques) comme le E4400 sorti en 2007 ou le T5800 sorti en 2008?
Pouvez-vous m'éclairer des mieux apportée par la dernière génération peryn des core duo? J'ai vu que le nombre de transistors était supérieur par rapport aux anciennes génération:
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=29753
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=35581
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37251
Message édité par wiseguy le 18-05-2010 à 21:38:18