Bonjour à tous.
 
Je pense prochainement booster mon PC.
 
Je regarde souvent les prix sur divers sites.
Mais une question me trote:
 
Est-il mieux de prendre du intel ou du AMD au niveau du processeur.
Cela est un dilemne pour moi car il y a une grosse différence dans les prix.
Par exemple, le phenon X6 et est 300€, le I7 980X a presque 1000€ et aussi pour 6 coeurs.
 
Donc, que choisir ?
 
Merci de vos réponses

frites ou couscous ?
les deux proc sus-cités sont trop chers / ce qu'ils offrent (surtout l'intel, même s'il reste le meilleur de tous) ...
 
si tu as moins de 100 E : amd
si tu as entre 100 et 120e : intel (hum ...ou amd ?)
si tu as 130-150e : amd
si tu as 170e : intel
si tu as 220-240e : intel
si tu as 260-280e : intel si tu joues, amd si tu bosses
si tu as 1000e : garde-les !
 
c'est schématiquement résumé mais c'est pour te donner une idée du choix parfois cornélien ... (pis j'casse la gueule à la récrée de cui k'est pas d'ac avec moi !)

Les proc' cités sont simplement des exemples pour comparer les prix.
 
Perso, je voudrais upgrader ma config en passent sur un proc plus lourd en 4 coeur de préférences.
Or, intel est très cher pour se que je recherche.
AMD propose des proc' X4 pas trop chere avec une fréquence honorable.
Donc, difficile de choisir

Couscous sans hésiter, c'est un plat équilibré!
 
Sinon, tout dépend de l'utilisation.
 
Pour un PC tout terrain mais pas mal axé jeux, un i5 750 est quasiment sans concurrence.
 
Pour un PC destiné à des tâches profitant grandement de la présence de plus de cores et très très beaucoup souvent/longtemps (genre 8h/jour), le X6 1055T est plus intéressant.
 
Tout le reste est à mon avis (il vaut ce qu'il vaut, mais il est partagé) à oublier, sauf à venir d'une antiquité et ne faire que de la bureautique.

Mes activités sont très variées, je fais pas mal de jeux, bureautique, films etc...
 
EDIT: couscous, c'est très bon, mais les frites aussi alors 50/50

Donc pour ma part ça serait l'i5 750, meilleur rapport perfs/prix avec une mobo à ~100€.
 
Le 1055T serait certes un pwal moins cher (20~30€), mais aussi beaucoup moins efficace dans la majorité des jeux et quelques logiciels.
 
Grosso modo, 1 core Phenom II @3GHz = 1 core Nehalem @2.4GHz pour les jeux, et ces derniers profitent rarement de plus de 2 à 4 cores.

Ok, je prend note

tu peux partir d'une config avec déjà de bonnes perfs en am3 avec un x4 955BE.
 
par la suite, tu pourra passer au x6, (et peut -être même au x12 dans un an)
 
On trouve de bonnes cartes mères am3, sata3 usb3 pour des prix attractif.
celle ci http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] A_UD3.html
ou celle ci avec les dernier chipset 890 et sb850 , crossfire   http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] _UD3H.html

 
 
en intel, faut bien choisir, si tu pars sur le 1156, pas de x6, pour ca, faut aller sur le 1366.  et fin 2010, début 2011, ces 2 socket vont être remplacés.
(entre ces 4 sockets, aucune compatibilité)
 
 
vu tes besoins, avec un x4 t'es déjà largement paré.
c'est les jeux les plus exigeants, et pour celà, c'est la carte graphique qui est déterminante.
 
Quel est ton budget ?, les jeux, la résolution ?

Un X6 n'est actuellement intéressant que si il apporte un gain en "production", donc utilisation intensive de logiciels profitant de ses 6 cores, et d'ici à ce qu'il soit intéressant pour les jeux (ce qui n'est d'ailleurs pas garanti) on aura mieux (Bulldozer, Sandy Bridge ou même pourquoi pas Llano, à voir).
 
D'autre part, faut pas attendre de "X12" sur AM3, actuellement ces CPU sont réservés au socket G34 et il en sera de même pour les déclinaisons "X16" de Bulldozer. Le mieux qu'on puisse espérer, c'est du Bulldozer "X8" de première génération, mais:
 
1- ça n'est pas encore garanti  
2- on ne sait même pas comment s'en sortira ce CPU
 
A choisir, entre un CPU actuellement plus intéressant et une mobo "pas chère" potentiellement un jour évolutive vers un CPU éventuellement plus performant, je prend ce qui est assuré.

 
pas d'ac !
la montée en perf est logarithmique là où celle en prix serait quasi exponentielle    
en gros, les prix (surtout en hdg) augmentent bcp + vite que les perfs !    
sur http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html, bcp de procs ont un indice entre 100 et 110 (85/95€ pour le + intéressants) ... pour avoir 50% de perfs  en plus (et donc constater un "début de sensible amélioration"    ) ( indice 150/160), il faut multiplier le prix par 2.5 ou 3 !
 
donc méfiance et modération    

Ca doit être pour ça que j'ai pas conseillé un i7 980x ni un X6 1090T...

c'est pour cela que je recommanderais un x4 955, actuellement intéressant, et une mobo également à prix attractif (gigabyte avec sata3 usb3 ), et potentiellement évolutive.

tu as quoi a la base ?

 
certes mais tu partais d'emblée sur un i5 750, qui, bien qu'intéressant à plein de niveaux coûte quand même 100€ de plus qu'un "petit" quad athlon genre 620/630 ...  
si le gars part d'un A64 3000 ou d'un pentium, un p'tit proc à 90E fera "exploser" ses perfs ! (250 à 300 % de mieux !), et le gap athlon X4 620 / i5 750 sera "invisible" ;-)
 
maintenant, s'il part d'un q6600, mon avis sera certainement différent :-)

=> Q9...

carrement +1!
j'avais pas trouvé son matos , thank's aarkann
en + il a le water et la ram ki va bien pour oc visiblement!

100€ de plus, dans un ensemble qui tourne à 300€+, soit au pire 33% plus cher pour... 33% de perfs en plus, sauf que les jeux qui représentent la majorité (totalité?) de son utilisation "lourde" sont un cas extrême pouvant dépasser les +50%.
 
L'écart de prix sur la mobo à fonctionnalités utiles équivalentes est de l'ordre de 20€ en faveur d'AMD donc c'est pas non plus énormissime. Ajoute à ça la capacité de monter en fréquence supérieure pour les i5/i7 et t'as le combo tueur de Phenom II, la seule exception étant le X6 1055T dans des cas très spécifiques.
 
J'ai beau être pro-AMD dans l'ame, il faut un minimum d'objectivité.

Il semblerait effectivement que ça soit un des rares jeux qui tourne bien sur ces X6, ceci dit leur test est biaisé: turbo off des 2 côtés.

 
quasiment ...
si y avait pas le x4 955 BE  
l'i5 750 est quand même 29% plus cher
( (196-152)/152*100  prix matériel.net de ce soir ( y s ont bien augmenté les procos !))

 
Donc vous me conseillerez de rester sur ma config actuelle et booster le pc avec un proc' de la gamme Q9, c'est bien cela ?

l' idéal serait de trouver un Q9    d'occas pas cher.
 
(les perfs sont du même ordre de grandeur que les phenom II x4 955Be ou les i5 750)

Ok, cela me ferra moins chier et j'économiserais sur l'ensemble^^

Je le toucherais pour 15€ de moins dans un mag local, c'est pas franchement la référence à prendre depuis jeudi/vendredi dernier matos.net vu qu'ils ont gonflé les prix des Core i qui étaient pourtant déjà plus chers qu'ailleurs chez eux...
 
 

En effet, car neuf c'est la misère niveau perfs/prix... seul problème que je vois, c'est que le gars qui a un Q9 et veut le revendre voudra certainement y adjoindre la mobo.

Bon, bref, merci des conseils.
 
Suivant le pognon qui arrive sur le moment, je pense prendre un Q9400.
En gros j'économiserais pas mal de sous et je pourrais surement investir dans une CG plus puissante