Meilleur processeur bureautique, retouche photos et montages vidéos - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 20-10-2010 à 12:55:33
Retouche photos... Mais du va utiliser quel programme?
Tu traites de gros fichiers RAW ou des Jpeg ?
Même chose pour le montage vidéo.
Autant s'orienter vers le processeur qui tirera le meilleur des softs utilisés.
Marsh Posté le 20-10-2010 à 16:32:47
Alors pour répondre :
retouche photo : photoshop ou gimp
montage vidéo : pinacle studio (ou windows movie maker pour les plus simples)
bureautique : office
lecture vidéo : MPC-HC (associé à ffdshow, reclock)
merc
ah oui j'oubliais : pas beaucoup d'importance je crois mais bon autant le mentionner : ce pc servira aussi de serveur avec du RAID 1 je pense.
Marsh Posté le 20-10-2010 à 16:38:34
Dans un budget CPU de 100€.. je dirais Athlon II X4-640 moi.
Pourquoi ? Parce que c'est un Quad (et non dual comme le phenom II X2-550 proposé) et que cela s'avère de plus en plus interessant avec les logiciel de retouche photo/vidéo.
Maintenant, le choix peut dépendre de ton budget global... Quel est-il ?
Marsh Posté le 20-10-2010 à 18:05:32
j'aimerais ne pas dépasser 400€ sachant que le boitier sera un boitier très simple. je veux un silence presque parfait donc faudra investir dans des ventilateurs. LA CG sera fanless.
Reste les disques durs,la mémoire (au moins 2GO mais 4 serais mieux) et l'alim ....
Marsh Posté le 20-10-2010 à 20:14:42
400€ au total ? (ça va être dur dur la)
Bon ok... voyons voir un peu ce que l'on peut faire pour ce prix la
40€ - Boitier Cooler Master Elite RC-430
17€ - Ventilateur supplémentaire 12cm Enermax Cluster UCCL12 (de 8 à 14dB)
65€ - Alimentation Enermax PRO80+ EES400AWT
48€ - Carte mère Asus M4N68T-M (Carte graphique NVIDIA GeForce 7025 intégrée)
100€ - Processeur AMD Athlon II X4 640
17€ - Ventirad Cooler Master Hyper TX3
44€ - Mémoire Corsair XMS 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR3-SDRAM PC10666 CL9
42€ - Disque dur Samsung SpinPoint F3 - HD502HJ - 500Go - 7200tr/min
20€ - Lecteur/Graveur DVD Sata-II
TOTAL = 397,38€TTC (Frais de port inclus)
Désolé, mais la, je ne vais pas pouvoir faire mieux pour avoir un ordi performant, tout en sachant rester discret... Si un jour tu décides de jouer, il te suffira d'acheter une carte graphique PCI Express 16x et de la "pluger" sur la carte mère.
Mais bon, si d'autres personnes ont des choses a proposer.... N'hésitez pas
Marsh Posté le 20-10-2010 à 21:04:17
sauf que si je ne me trompe pas le gpu intégré nvidia Geforce 7025 intégré ne permet pas la lecture des films HD via l'acceleration materiel. j'aimerais trouver une CG ou un gpu intégré ayant cette fonctionalité.
Il manque aussi un deuxieme disque dur pour faire du raid.
et 2Go c'est pas un peu juste?
allez si 400# c'est pas assez poussons jusqu'à 500 mais c'est un grand max!
Marsh Posté le 21-10-2010 à 04:47:40
Tu veux faire quoi comme RAID ? du 1, du 0 ? Et pourquoi faire ?
Sinon, il te suffit d'ajouter 42€ au prix ci-dessous pour avoir 2 disques durs de 500Go
Concernant la quantité de mémoire, elle va dépendre du Windows utilisé. Si c'est Windows XP 32bits, 2Go sont suffisant. Si c'est Windows 7 64bits, Il vaut mieux passer à 4Go en effet. Enfin bon, pour du montage vidéo et retouche photo occasionnelle, 2Go me semble suffisant.
Base
40€ - Boitier Cooler Master Elite RC-430
17€ - Ventilateur supplémentaire 12cm Enermax Cluster UCCL12 (de 8 à 14dB)
65€ - Alimentation Enermax PRO80+ EES400AWT
105€ - Carte mère ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 (Carte graphique ATI HD 4250 intégrée)
100€ - Processeur AMD Athlon II X4-640 (Quad Core - 3GHz)
17€ - Ventirad Cooler Master Hyper TX3 (Ventilateur de 92mm - de 17 à 35dB)
44€ - Mémoire Corsair XMS 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR3-SDRAM PC10666 CL9
42€ - Disque dur Samsung SpinPoint F3 - HD502HJ - 500Go - 7200tr/min
20€ - Lecteur/Graveur DVD Sata-II
TOTAL = 471,33€ (Frais de port inclus)
Options
+ 42€ - Second disque dur Samsung SpinPoint F3 - HD502HJ - 500Go
+ 6€ - Ventirad Cooler Master Hyper 212 Plus (Ventilateur de 12cm - de 13 à 32dB)
+ 31€ - Mémoire Corsair XMS 4 Go (Kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC10666 CL9
TOTAL = 556,13€ (Frais de port inclus)
Marsh Posté le 21-10-2010 à 04:56:31
salut
passe sur un X3 que tu auras de toutes les façons de grandes chances de débloquer en X4 pour moins cher
Marsh Posté le 21-10-2010 à 05:59:42
Tous a écrit : salut |
De grandes chances oui... mais obligatoirement non
Tiens, d'ailleurs, qu'en est-il de la garantie AMD lorsque l'on débloque le 4ème Core ? Elle saute ou pas ?
Marsh Posté le 21-10-2010 à 06:03:38
A priori, oui, mais dans les faits, comment le prouver ? D'un coté comme de l'autre d'ailleurs.
Marsh Posté le 21-10-2010 à 10:27:10
lauleg a écrit : Tu veux faire quoi comme RAID ? du 1, du 0 ? Et pourquoi faire ? |
Du raid 1 pour faire de ce PC également mon serveur réseau et pour sécuriser mes données
lauleg a écrit : |
Je pense mettre windows 7 mais je n'ai jamais eu d'OS 64bits encore! Quel est l'intérêt dans mon cas de passer en 64bits?
Marsh Posté le 21-10-2010 à 10:32:54
L'interêt du Windows 7... Surtout de la version 64bits, c'est qu'elle sait gérer plus de 3Go de mémoire (contrairement aux version 32bits qui sont limitées à 3Go).
Concernant le Raid 1, je t'invite à lire mon petit sujet sur la question dont le lien se trouve dans ma signature ou en cliquant ici.
Reste à savoir si 500Go suffisent pour l'ensemble de tes données... Doc, vidéos, photos, etc...
Marsh Posté le 21-10-2010 à 10:48:44
lauleg a écrit : L'interêt du Windows 7... Surtout de la version 64bits, c'est qu'elle sait gérer plus de 3Go de mémoire (contrairement aux version 32bits qui sont limitées à 3Go). |
Ceci dit c'est le serpent qui se mord la queue ... S'il faut mettre 4 Go pour faire tourner windows 7 64bits et que le seul interet de windows 7 64bits c'est de gérer plus de 3Go de mémoire ..... j'ai toujours pas compris l'intérêt du 64 bits.
lauleg a écrit : Concernant le Raid 1, je t'invite à lire mon petit sujet sur la question dont le lien se trouve dans ma signature ou en cliquant ici. |
j'y vais de ce pas.
Marsh Posté le 21-10-2010 à 11:15:34
Lareinette a écrit : |
Non... Pour pouvoir gérer 4Go il te faut une version 64 bits de Windows... Ca peut être Windows XP, Vista, Seven... peut importe.
Mais comme l'on ne trouve plus de XP, le meilleur choix reste Seven 64 bits.
De plus, la version 64 bits est plus optimisé maintenant pour nos ordis... Dont tous les composants supportent le 64bits.
Suis-je plus clair la ?
Marsh Posté le 21-10-2010 à 11:17:01
oui mais à part gérer 4 Go de mémoire y a t il une autre utilité du 64bits?
Je profite que tu sois spécialiste du raid pour poser une question simple : est ce difficile à mettre en place?
Marsh Posté le 21-10-2010 à 11:33:34
Globalement, les performances sont les memes... si les applications utilisées sont elles en 32 bits. La ou cela peut donner un gain, c'est si les applications sont également développées en 64 bits. Mais j'en conviens, cela reste minimum.
Pour ne donner que ceux la en exemple.
Concernant le RAID... Cela n'a rien de très difficile a mettre en place. Il faut juste prendre son temps pour bien configurer le Bios de la carte mère et le Bios du controleur Raid intégré.
Marsh Posté le 21-10-2010 à 15:34:23
Lareinette a écrit : oui mais à part gérer 4 Go de mémoire y a t il une autre utilité du 64bits? |
64 bits -> le fait de passer à un OS 64 bits permet deux choses principalement :
On peut même rajouter une troisième chose :
En, ce qui concerne le RAID1 il ne s'agit nullement d'une quelconque solution de sauvegarde, ça ne protège que d'une panne matérielle qui doit représenter moins de 10% des cas de perte de données.
Marsh Posté le 21-10-2010 à 15:40:02
Tous a écrit : En, ce qui concerne le RAID1 il ne s'agit nullement d'une quelconque solution de sauvegarde, ça ne protège que d'une panne matérielle qui doit représenter moins de 10% des cas de perte de données. |
La meilleure solution pour sauvegarder des données, c'est un disque dur externe qu'on ne branche que pour faire les sauvegardes + un logiciel type SyncBack pour synchroniser le disque original et la sauvegarde.
Chez moi, j'ai mes photos + quelques documents importants sur mon disque dur + sur 2 disques externes. Seul un incendie de mon appartement me ferait perdre mes photos !
Marsh Posté le 21-10-2010 à 15:57:52
Il y a tellement de choses auxquelles tu n'as pas pensé qui pourraient te faire perdre tes documents...
Ceci dit c'est effectivement Une solution, même si ce n'est pas La Meilleure ou L'Unique.
C'est d'ailleurs ce que je fais... Un disque sur une machine et une autre machine avec des copies synchronisées...
Et une sauvegarde sur serveur distant.
Marsh Posté le 21-10-2010 à 15:59:16
Fraisouille a écrit : |
oui mais bon s'il faut tous les deux jours brancher un DD externe pour faire une sauvegarde, puis un autre pour recommencer l'opération ..... c'est pas très pratique. et je ne pense pas que je vais le faire longtemps!!! Et les autres personnes de la maison j'en parle même pas!
C'est quoi la meilleure solution de sauvegarde sûre et PRATIQUE alors d'après vous?
Marsh Posté le 21-10-2010 à 15:59:53
Tous a écrit : Il y a tellement de choses auxquelles tu n'as pas pensé qui pourraient te faire perdre tes documents... |
Astéroïde, attaque d'extra terrestres, bombe atomique, godzilla...
Marsh Posté le 21-10-2010 à 16:01:17
Tous a écrit : Il y a tellement de choses auxquelles tu n'as pas pensé qui pourraient te faire perdre tes documents... |
et la copie synchronisé peut se faire automatiquement (je sais pas! par exemple tous les soirs)
d'aillerus tu la fais comment cette sauvegarde toi?
Marsh Posté le 21-10-2010 à 16:01:25
Lareinette a écrit : oui mais bon s'il faut tous les deux jours brancher un DD externe pour faire une sauvegarde, puis un autre pour recommencer l'opération ..... c'est pas très pratique. et je ne pense pas que je vais le faire longtemps!!! Et les autres personnes de la maison j'en parle même pas! |
C'est là que le logiciel intervient : tu branches le disque, tu lances le soft de synchronisation et tu cliques sur 1 bouton. Quand il n'y a pas trop de nouvelles données à sauvegarder, l'opération complète prend ~1 minute
Marsh Posté le 21-10-2010 à 16:04:28
Fraisouille a écrit : |
Ou une simple allergie aux fraise
Marsh Posté le 21-10-2010 à 16:07:57
Lareinette a écrit : |
je ne vois pas quoi répondre en fait ma configuration est atypique et certainement pas adaptée à tes besoins
la copie peut se faire automatiquement, le soft que la fraisouille t'a donné est parmi les meilleurs.
Une sécurisation des donnée ne se fait de toutes les façons pas toute seule, il faut y réfléchir et la mettre en place de façon à ce qu'elle te convienne le mieux possible.
Marsh Posté le 21-10-2010 à 16:10:43
Fraisouille a écrit : |
Je continue à trouver ça pas très pratique et je pense que on le fait au début (les premières semaines) consciencieusement puis on commence à le faire moins souvent et ensuite on le fait tous les mois voire une fois par an .... voire pas du tout!
LA solution RAID 1 même si j'en convient elle n'est pas parfaite, permet de pas se poser de questions. Quand on sauve son document il est dupliqué et on est (presque) à l'abri d'un crash DD.
Marsh Posté le 21-10-2010 à 16:18:54
Lareinette a écrit : |
Effectivement, le RAID 1 n'est pas parfait... Mais à défaut de mieux... C'est toujours mieux que rien
Autre solution aussi, c'est d'utiliser 1 des disques durs pour stocker tes données... Donc utilisation normale... Et d'utiliser le second pour effectuer des sauvegardes en automatique, via un logiciel de backup par exemple (comme Cobian Backup). Tu définis une heure a laquelle faire les sauvegardes et zou... ça se fait tout seul.
Je ne cherche pas a t'embrouiller, mais juste te montrer toutes les possibilités qui s'offrent à toi.
Marsh Posté le 21-10-2010 à 16:19:25
Alors, une autre soluce : tu gardes un second disque dans la machine tout le temps branché quitte à lui adjoindre une alim indépendante adaptée (+5+12V) et ta synchro se fait automatiquement par soft de manière transparente. Ce sera toujours mieux que du raid 1.
Marsh Posté le 21-10-2010 à 16:19:56
Grilled Tous
Marsh Posté le 21-10-2010 à 16:20:54
Oui mais moi j'étais parti me faire à bouffer
Marsh Posté le 21-10-2010 à 16:21:22
Bon app
Marsh Posté le 21-10-2010 à 16:21:58
Marsh Posté le 21-10-2010 à 16:35:42
comme j'ai des spécialistes et que je vous tiens, j'ai lancé une autre question là :
http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 0492_1.htm
Si vous avez quelques minutes, j'aimerais bien votre avis.
Merci
Marsh Posté le 21-10-2010 à 16:55:01
répondu
Et sinon lareinette, tu es plutôt :
Spoiler : |
Marsh Posté le 21-10-2010 à 23:45:25
J'avais d'autres pistes que j'ai préféré écartées dans un premier temps
Sinon, pour tes problèmes, tu as une idée de comment tu vas gérer ça finalement ?
Marsh Posté le 22-10-2010 à 00:06:16
Tous a écrit : J'avais d'autres pistes que j'ai préféré écartées dans un premier temps |
Spoiler : raie nette ? |
Marsh Posté le 22-10-2010 à 00:18:14
Oui alors ramène pas ta fraise toi !
Spoiler : |
Marsh Posté le 20-10-2010 à 12:42:49
Bonjour,
Je suis en train de faire mes achats pour monter un nouveau PC et tout va si vite en informatique que mes connaissances sont déjà obsolètes.
Je monte un PC qui servira en bureautique et en lecture de films HD avant tout. Il faudra qu'il soit également capable de faire parfois des retouches photos et quelques montages vidéos (très occasionnellement donc pas besoin d'un foudre de guerre).
Mon budget est limité et je ne veux pas dépasser 100€ pour le processeur.
J'ai regardé un peu et pour le moment ma liste est celle ci :
Intel (jusqu'à présent je suis plutôt Intel qu'AMD) core I3 530
Intel E6300
AMD Phenom II X2 550
Quel est selon vous le meilleur choix? Peut être que j'ai oublié un candidat évident.
Le core i3 m'a l'air pas mal mais sa fonction GPU ne vaut pas grand chose d'après ce que je lis (manque de fluidité notamment) donc si je dois prendre une carte graphique à côté ai-je vraiment besoin du core i3?
ensuite il faut se pencher sur la carte mère à coupler à ce processeur. Donc si c'est pas trop demandé, je suis preneur de conseils sur le couple processeur/CM pour mon utilisation.
Merci
Lareinette