un CPU core 2 quad Q9550 est-il meilleur qu'un pentium E6800 ? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 01-12-2017 à 22:10:30
Le Q9550 sera en tout points meilleur que le E680
La fréquence ne fait pas tout
Marsh Posté le 01-12-2017 à 23:14:33
c'est cool
j'ai finalement opté pour son grand frère : Intel Core 2 Quad Q9650 ( 3 Ghz au lieu de 2.83 Ghz ),
reste la question du ventilateur : est-ce que celui fournit par défaut du pentium E6800 peut convenir au core 2 quad Q9650 ?
le Q9650 a l'air de consommer plus ( 95 watts ), le pentium ne consommant que 65 watts
Marsh Posté le 02-12-2017 à 10:26:31
Il devrait y arriver sans problème.
Par contre attention : TDP != consommation !
La consommation est très souvent inférieure au TDP
Marsh Posté le 02-12-2017 à 11:50:18
Bonjour,
probablement qu'une mise à jour du bios sera nécessaire avant de procéder au changement du cpu.
Mieux vaut consulter la version actuelle.
Marsh Posté le 01-12-2017 à 22:04:26
Bonjour,
j'ai actuellement un CPU acheté en 2010 : un pentium dual core E6800 3.33 Ghz ( 2 coeurs ), 2 Mo de cache, sur socket 775 :
https://ark.intel.com/fr/products/4 [...] z-1066-FSB
j'ai la possibilité d'acheter sur ebay pour 24 euros un CPU core 2 Quad Q9550 datant de 2008, 2.83 Ghz, 4 coeurs, 12 Mo de cache L2 :
https://ark.intel.com/fr/products/3 [...] 33-MHz-FSB
est-ce que je vais être gagnant en passant d'un pentium E6800 à ce quad core Q9550 ?
pas de perte de performances dans les applications mono-threadées type surf internet, bureautique, musique, retouche photo, lecture vidéo ( VLC ) ?
la carte mère sera une gigabyte GA-P35-DS3L, 8 Go de ram,
ce site donne le pentium E6800 vainqueur :
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pent [...] Quad-Q9550
merci par avance de vos avis
Message édité par Elbarto le 01-12-2017 à 22:12:42