Salut,
 
Je possède depuis Janvier 2015 un i5 4690K overclocké à 4.5 GHz et depuis peu une GTX 1070 qui a remplacé ma GTX 970. J'ai un écran 1080p/60Hz, donc certains stipulent qu'une 1070 est overkill mais au moins je suis peinard pour des années, enfin bref ...
 
Le soucis, c'est que mon 4690K ne suit plus du tout avec cette carte et se retrouve saturé sur pas mal de jeux, donc ma 1070 n'est pas exploitée à son max. De plus, dès que le CPU sature à 100%, j'ai des vieilles chutes de framerate bien dégueulasses, et vous vous doutez que quand vous avez acheté un GPU à 500 euros, c'est rageant.
 
En clair, il me faut un nouveau CPU. J'ai tout d'abord pensé à la solution la moins chère, à savoir changer mon 4690K pour un 4790K, mais les benchmarks montrent une différence très minime au final sur pas mal de jeux. Donc je ne pense pas que ça soit la meilleure solution sur le plan performances, surtout quand on voit qu'un 6600K explose ce dernier en jeu.
 
J'ai donc pensé à prendre un 6700K, ce qui implique donc un changement de carte mère et de RAM, donc en vendant mon 4690K, ma Z97A et ma RAM je m'en tire pour une upgrade à 250-300 euros environ.
Cependant, les gens du forum materiel informatique de jeuxvideo.com m'ont carrément recommandé d'attendre les processeurs Kaby Lake, qui seront surement plus chers ... Est-ce judicieux ?  
 
Au final, que me conseillez vous ? 6700K ? Ou attendre le 7700K ?  
 
Merci  

Salut!
Saturer un 4690K tu dois avoir un problème soft derrière, à moins que tu joues dans des conditions particulières (et encore)...
Perso le miens est @stock, et je suis trèèèèès loin des 100% en jeu... (bon ok je n'ai qu'une 970, mais quand même)

Salut
 
En effet un 4690K n'est pas limitant avec une GTX 1070, ton problème se situe surement ailleurs.

Bon alors dites moi comment trouver le soucis. Je précise que je ne sature pas sur tous les jeux mais une bonne partie  quand même : GTA V, Assassins Creed Syndicate, Batman Arkham Knight sont quelques exemples. Les openworlds semblent ceux qui ont bcp de soucis.

Ce sont tous des jeux fortement CPU dépendant car monde ouvert, même un i7 serait au taquet, après ça dépend aussi de tes réglages in-game si tu as par exemple mis un nombre de PNJ trop important.
 
Regarde déjà ici l'i5 est au taquet : https://www.youtube.com/watch?v=2ojQTIeoIk8
Et c'est une GTX 970, il n'est pas limitant pour autant.

 
Sauf que les jeux en monde ouvert sont de plus en plus fréquents, rien que Watch Dogs 2 à la fin de l'année risque de mettre mon i5 à l'amende.  
 

Bah tu verras quand il sortira mais là en fait à part les chutes de FPS qu'il faudrait régler sur ton PC la config n'est pas déséquilibrée, le GPU travaille, le CPU aussi donc pour moi rien de choquant, surtout quand je vois qu'un i5 4690K est déjà saturé avec une GTX 970, j'ai maté une vidéo d'un i7 4790K et une GTX 980Ti, l'i7 s'en sort un peu mieux car GTA V est optimisé hyperthreading, les autres jeux par contre j'en sais rien.

Dans ce cas, inutile de changer donc ? J'espère toutefois qu'on pourra régler la densité de PNJ sur Watch Dogs car autrement ça risque de ne pas le faire

disont qu'entre ton CPU et la dernière génération de Core i7, tu devrais pas avoir une amélioration de performance de plus de 5%. (estimation a la louche.)
 
est ce que ces 5% vont justifier de changer de CPU, RAM, carte mere ? (500-800€)  ?  
a toi de voir

 
Non pas vraiment tu as raison ....
 
Passer à un écran de résolution supérieur permettrait cependant de soulager un peu mon CPU n'est ce pas ?

ca fera plus souffrir la carte graphique, mais le CPU ça changera pas grand chose pour lui

PS: j'allais oublier, si ton Windows est un OEM, il te faudra aussi le racheter

Non, le GPU sera plus sollicité mais je ne crois pas que le CPU soit impliqué quand tu changes de résolution d'écran.
 
Pour tes chutes de FPS faut voir au niveau des températures en monitorant l'utilisation CPU/GPU et tu verras ce qui cloche.

Quel modéle de mémoire as tu? pour de la ddr3 véloce > 2400 Mhz et plus.
tes jeux incriminés sont ils sur SSD?
 
tu n as pas une énorme différence entre un hasswell et un skylabe en fait.
un i5k à 4.5 ghz c est quand meme assez puissant, voire trés puissant et ne devrais pas du tout cpu limited ta carte.
 
un 4790k natif t aménerais 8mb de cache,(au lieu de 6mb) l hyperthreading (donc 8 threads au lieux de 4 core  ) et 4ghz en natif, 4,4 turbo o/c (au lieu de 3,5ghz)
ca te couterais dans les 350 e en neuf et 250 d occasion, ton k étant vendable à 150e environ, pe meme 160e.
 
rien qu à 4,4 ghz sur 8 threads sur un 4790k j ai entre 100 et 200 fps sur tous les titres, avec une cg équivalente à la tienne (980ti g1 extreme gaming à 1400 mhz)
et je suis pas pret de changer c est une excellente architecture hasswell  
 
voici un 6600K:
Nb. de cœurs 4
Nb. de threads 4
Fréquence de base 3.5 GHz
Fréquence Turbo maxi 3.9 GHz
Cache 6 MB SmartCache
Vitesse du bus 8 GT/s DMI3
PDT 91 W
 
6700k:
Nb. de cœurs 4
Nb. de threads 8
Fréquence de base 4 GHz
Fréquence Turbo maxi 4.2 GHz
Cache 8 MB SmartCache
Vitesse du bus 8 GT/s DMI3
Nb. de liens QPI 0
PDT 91 W
 
pour une ram équivalente à de la 2400Mhz ddr3 il te faudras de la ddr4 3000 Mhz+ par contre
 
tu est peut etre victime d un phénoméne de throtling, à cause d un o/c trop conséquent, qui repasse le cpu en mode safe afin de faire chuter sa température.
quel rad utilisé? pates thermiques?
températures occt relevées?

carrera > j'ai de la DDR3 1600 MHz, deux en dual channel + une en single channel, toutes de 4 Go soit 12 au total. Mon CPU ne trottle pas, c'est certain. Il est à 65° max en jeu avec un Noctua NH-U12P-SE2.

Pas nécessairement depuis la version "1607" de début Août.
Mais cela nécessite avant de faire le changement du matériel d'utiliser un compte Microsoft.
 
Ensuite, on peut changer ce qu'on veut, donc même la carte mère et la réactivation peut alors se refaire avec le nouveau matériel.
 
Plus d'info: https://support.microsoft.com/fr-fr [...] activation
Lire la rubrique "Activation de Windows 10 après un changement de configuration matérielle"

Osef des licences Windows, je les paie pas

Bonjour . Dans mon cas j'ai aussi un I5 4690K @4.5GHZ qui est à 95-100% dans les jeux , j'ai également une Gtx 1080 et dans mon cas le Proc  a vraiment du mal , pour prendre le cas d'un jeu récent ( BF1 ) , mon I5 est a 100% et j'ai de grosses chutes de FPS , un ami à moi qui a un I7 6700K tourne à 120-140 FPS tandis que moi je tourne dans les 70-80 , donc je ne pense pas que son problème provienne de son "Pc" en général mais c'est bien le Proc qui est peut étre pas assez puissant pour les nouvelles CG Pascal .

Dans le cas de BF1 comme le jeu est encore assez récent il faut peut-être attendre les premiers correctifs, ou alors un réglage que ne supporte pas bien ton i5 in-game.
 
Sur GTA V on voit qu'un i5 s'en sort avec les honneurs même si un i7 parait moins sollicité du fait de ses coeurs logiques en plus mais ça reste quand même jouable avec un i5 sans grosses baisses de framerate.
 
Donc il faudrait déjà qu'on comprenne pourquoi il y a ces baisses avant d'accuser le CPU vu que le jeu tourne bien sur ce CPU.

Hum... ça ne va pas apporter grand chose de changer

http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html
 
Il s'agit peut être de Pb d'optimisation ou autre.

J'ai exactement le même problème que l'auteur !
 
Je viens d'acheter une GTX 1070 MSI GAMING X 8G et j'ai un i5 4690K avec 16GB de RAM et mon CPU souffre dans les jeux à monde ouvert avec des chutes de fps !
 
Exemple : Mafia 3, 60 fps à pied et en voiture je descends à 30-40 fps !!!
 
Pareil sur Watch Dogs 2, entre 50 et 60 fps et en voiture je descends à 30-40 fps !!!
 
C'est juste horrible de débourser 500 euros sur une nouvelle CG et d'avoir de telles performances ! Avec un CPU à 100% !
 
J'ai allégé mon PC, fait des nettoyages, désinstaller bon nombre de logiciels et de services inutiles, fait la MAJ 1607 de Windows 10, réinstaller proprement une énième fois les pilotes NVIDIA après les avoir désinstallé avec Guru3D, retirer GeForce experience qui provoque parfois des erreurs etc... J'ai tout fais !
 
Et toujours le même problème !
 
Par contre, sur les jeux linéaires qui ne sont pas monde ouvert, AUCUN PROBLEME ! 120 fps voire plus, CPU qui se la coule douce, tout nickel ! C'est les mondes ouverts qui me bouffent tout !
 
Et sur les jeux récents, encore plus !
 
1) Donc je pense comme l'auteur, un nouveau CPU réglerait sans doute la chose, qu'en pensez-vous ?
 
2) Je fais également du montage vidéo, du traitement et du rendu sur After effect qui crash souvent d'ailleurs, donc je pensais partir sur un i7, que me conseillez-vous ?
 
Merci

Donc exactement le même problème que BEAUCOUP de personnes qui ont la même config, voir tous les sujets sur internet, sur les forums.
 
Certains disent que ça ne vient pas du CPU mais il y a trop de témoignages avec la même config et les mêmes CPU sur le net donc ça vient forcément de là !
 
Et je joue en 1080p avec un écran Gsync 144Hz, vous n'imaginez même pas ma frustration !
 
Voilà !

Salut,
Bizarrement j'ai aucun souci là dessus.
Par contre moi mes jeux sont sur SSD.
J'ai pas une 970 ou une 1070 mais une RX480 et mon processeur est un i5 3570K a 4.2Ghz.
Et je tourne avec de la 2400Mhz.

J'ai un SSD aussi

Au vu de mes propres tests (sur 3770 puis sur 6700) et des différents témoignages /expériences, j'émets l'hypothèse que les drivers NVidia pour la génération 10X0 ne sont optimisés que pour la 6ème génération et + de Core Intel.
C'était déjà un peu le cas me semble-t-il pour la génération 9X0 (avec Core Intel de 4ème/5ème génération vs 2ème/3ème génération)  mais pas de manière aussi criante.

Avec la 970, c'était plus stable malgré mon CPU déjà à 100%, j'avais des chutes mais rien d'aussi alarmant et là avec une 1070, c'est juste frustrant à un point !!!

si vraiment tu ne joue qu'a des jeux très fortement multithreader le mieux resterais le I7 4790k d'occase c'est sur, avec un OC qui va bien tu mettra à l'amende les I7 dernière gen stock, et au final y aura peu de diff à fréquence équivalente
 
reste que le I5 4690k que je possède aussi est quand même un excellent proc de gaming à part les jeux très multithread ou le I7 prend le large, sur les jeux n'exploitant que 4 coeurs ou moins, même si très CPU demandant il n'y aura aucune diff entre un 4690 et un 4790 à même fréquence ils seront à genou en même temps.
tu peut très bien te retrouver cpu limited si le jeux n'exploite que 1 coeur alors que les 3 autres ou les 7 autres se tournent les pouces ça ne changera rien.
par contre ton OC peut au final ne pas être si stable que ça, ou ton refroidissement un poil sous dimensionner
les températures ça donne quoi en charge?  
 OC manuel en règle ou automatique par la CM?
 

Bonjour,
 
si tu veux garder ta carte mère, Broadwell me semble un bon choix.
 
Le I5 5675C ou le I7 5775C selon ton budget..    
 

Je fais énormément de montages aussi et de rendu sur After effect donc j'attends la prochaine génération et je me prendrais une nouvelle CM/RAM/CPU

Si tu fait beaucoup de montage opé pour le i7 tu sera ravis de passer à celui-ci.
Et en plus tu te fera plaisir dans les jeux.
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_fro [...] 90k&_sop=2

Pourquoi ne pas prendre un i7 de la nouvelle gen qui sort en janvier ? En sachant que je comptais changer ma CM et ma RAM également.

Pour le peu de performance de différence je vois vraiment pas l'intérêt.
Surtout que ça veux dire aussi changer de carte mère.

+1 avec cloum123 si tu veut passer au i7 reste sur un 4790k une fois OC ça reste une bête t'aura rien de plus ou si peu avec les nouveau procs, ça vaut pas le coup de claquer des thunes pour tout changer c'est clair  
 

le gain avec le cache L4 du 5775c est assez impressionnant en jeux. pourquoi ils n'ont pas l’intégrer dans kaby lake ?

le cache L4 sauf erreur de ma part ne sert avant tout que pour le chip embarqué iris pro il me semble, dans le cas qui nous intéresse c'est inutile du coup  

c'est l'article sur hardware.fr (http://www.hardware.fr/articles/940-19/indices-performance-cpu.html)
 
"L'écart de fréquence étant moins important, le gain entre un i5-6600K et un i5-2500K est se réduit à 25,8%. On gagne 10% depuis un i5-4670K et 16.1% depuis un i5-3570K. A noter que l'i5-5675C reste le plus rapide des i5 dans les jeux du fait de son eDRAM qui fait office de cache L4 pour le CPU !"
 
C'est pour cela que ca m'étonne pour kaby lake, peut etre que le process est délicat pour ce genre de CPU.
 
C'est surement un upgrade a refléchir 5775c ou 4790K ou 6700k.
 
La ddr4 importe peu finalement je trouve.  

Ah j'ai rien dit alors    
Après fait voir niveau OC si il tient bien la fréquence ouais ça peut être un bon candidat aussi reste a voir le prix et les dispos par rapport a un 4790k  
Les skylakes etant donné qu'il faut tout changer niveau tarifs c'est out pour gagner des clopinettes  
Si un 4790k ne donne pas satisfaction un 6700k non plus qu'on se le dise  

??????  
Bonjour, un I5 @ 4,5ghz saturé en 1080p......
Au pire prend toi un i7 4790k..... Mais skylake/kabylake ne t'apportera pas grand chose.

Et AMD Zen vous en pensez quoi ?

Ba clairement ont peux pas vraiment pensée de quelque chose qui n'est pas encore existent.
Mais bon ils aurons au moins l'avantage d'être multi thread donc voilà quoi lol

Ah je pensais qu'il y avait déjà eu des infos à ce sujet ^^
 
Donc personne ne sait si ça sera mieux qu'un i7 KabyLake ?