interet d'un i5 2500k sur un phenom II X4 955 ?

interet d'un i5 2500k sur un phenom II X4 955 ? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 08-09-2011 à 22:58:42    

hello
 
Je me demandais quel est l'interet d'un processeur i5 2500k par rapport à un AMD Phenom II X4 955 Black Edition.
Je sais que le i5 est plus puissant mais est ce utile actuellement ? si oui pourquoi ? et est ce que ce sera utile dans 2 ans ?
 
Les derniers jeux tournent t-ils bien sur le phenom II ? Les jeux qui sortiront dans deux ans tourneront t-ils toujours bien sur phenom II ?
 
 
 
Merci de m'éclairer car je ne m'y connais pas beaucoup.
 
question subsidiaire:  on juge souvent la puissance d'un processeur à sa frequence , qu'en est il de la carte graphique ?
 
 
Merci d'avance

Message cité 1 fois
Message édité par ottilien le 08-09-2011 à 22:59:00
Reply

Marsh Posté le 08-09-2011 à 22:58:42   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2011 à 23:09:11    

Citation :

Je me demandais quel est l'interet d'un processeur i5 2500k par rapport à un AMD Phenom II X4 955 Black Edition.
Je sais que le i5 est plus puissant mais est ce utile actuellement ? si oui pourquoi ? et est ce que ce sera utile dans 2 ans ?
 
Les derniers jeux tournent t-ils bien sur le phenom II ? Les jeux qui sortiront dans deux ans tourneront t-ils toujours bien sur phenom II ?


 
le i5 est plus puissant mais plus cher.  
 
Les derniers jeux tournent sans souci sur le Phenom II.
 
Et dans les deux cas, ce sont des processeurs qui s'overclockent très facilement, ce qui change la donne quant au rapport qualité/prix selon que tu OC ou pas, etc...
 
Ceux qui sortiront dans deux ans, on n'en a aucune idée.... ne jamais acheter une config en espérant qu'elle va tenir plus de 1-2 ans, c'est une pure loterie.
 

Citation :

question subsidiaire:  on juge souvent la puissance d'un processeur à sa frequence , qu'en est il de la carte graphique ?


 
C'est une erreur dans les deux cas, l'architecture est aussi importante que la fréquence, et pour te donner un exemple sommaire un Core2duo à 1.6 Ghz atomise un vieux Pentium IV à 3.2 Ghz...
 
Pour comparer des cartes graphiques, il faut se fier à des tests synthétiques, et bien souvent, selon le jeu ou l'application employée, une carte peut être 20% plus performante sur un jeu et 30% moins sur un autre (je caricature mais c'est dans cet esprit). Il faut demander un avis précis pour un besoin précis, ou te renseigner sur les très nombreux sites de comparatifs/benchmarks sur le net.
 
 
En conclusion : questions rhétoriques intéressantes à poser, mais on ne pourra te conseiller précisément que si tu nous poses une question du genre "j'ai un budget de XXX et je destine mon PC à tel ou tel usage". :)


Message édité par zonka le 08-09-2011 à 23:12:32

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 09-09-2011 à 01:19:16    

chui pas encore sur de vouloir jouer sur pc. jai deja un portable , et jme tate pour acheter une console auquel cas je naurai pas de pc fixe. mais les consoles arrivent en fin de vie alors ...
Donc je cherche a savoir si un phenom II avec une 6870 sera suffisant pour jouer pendant 2-3 ans aux jeux qui sortiront (horizon 2013).
 
je sais qu'une configuration autour des 700 ou 800 euros (i52500k + 6870 ou gtx560ti) arrivera a faire tourner les jeux pendant 2-3 ans mais ma question est est ce qu'une configuration moins cher a base de phenom 2 en sera capable aussi ?
une piste de reflexion sont les jeux battlefield3 ou COD3 qui sortent , il me semble qu'ils prefigurent les jeux qui vont sortir pendant les 2 prochaines années donc est-ce qu'un phenom 2 +une 6870 sont capable de faire tourner battlefield3 ?  
Mais je peux me tromper
 
 
voila
merci encore


Message édité par ottilien le 09-09-2011 à 01:29:57
Reply

Marsh Posté le 09-09-2011 à 12:41:28    

up

Reply

Marsh Posté le 09-09-2011 à 13:29:27    

joli t@lc
 
 
aurais je la grippe dans 2 ans?
 
plus tu prends quelque chose de cher et puissant moins vite ce sera obsolète
 
Crysis est sorti en 2007 et à ce jour est un jeu parmis les plus gourmands
 
Diablo III est pas encore sorti et un core2duo suffira
 
T hésites entre un PC et une console? prends un sèche linge
 
Toi seul connait tes besoins

Reply

Marsh Posté le 10-09-2011 à 03:35:45    

pas si sur que ca
si ca se trouve en 2013 (date a laquelle je renouvellerai mon pc) le phenom II fera encore aussi bien que l'i5 2500k.
 
La question reste posée

Reply

Marsh Posté le 10-09-2011 à 08:32:02    

Dans certains jeux le 2500k est devant de 50% par rapport à du phenom 955 et en plus il s'overclocke très facilement sans trop chauffer.
 
Les cartes en z68 et p67 pourront a priori accueillir les processeurs en 22nm histoire de creuser encore l'écart...
 
Bref, les phenoms ont peu d'intérêt à mes yeux... à la limite si tu compare avec un X6... mais la encore la consommation électrique et le manque d'optimisation multi-core dans certains jeux te fera fuir.
 
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/30/IMG0030484.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/30/IMG0030481.gif
 


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 10-09-2011 à 11:43:12    

sauf qu un Phenom 955 c est 90€ et un 2500k 170€ donc Tomass ton raisonnement est faussé
c est pour ça que c est un topic à la con
 
sa question est: quels seront mes besoins futurs
 
 
Aujourd hui un Phenom suffit amplement pour jouer

Reply

Marsh Posté le 10-09-2011 à 14:26:13    

ok javoue que cest un topic un peu a la con car la question est mal posée.
j'ai lu que les moteur de jeux s'adaptaient à la puissance des ordinateurs. Et etant donné que la puissance des ordinateurs sera sensiblement la meme jusqu'en 2013 ( meme avec le passage en 22nm) ( je sais cette supposition n'engage que moi ) je me demandais si une phenom II suffira pour faire tourner correctement les jeux jusqu'en 2013. Pour le I5 2500k je nai pas de doutes.
 jespere que jaurai fait un peu avancer le schmilblick.

Reply

Marsh Posté le 10-09-2011 à 14:38:30    

Oui, le phenom suffira probablement.
 
Ceci dit, je ne suis pas sur que tu fera du 60FPS tt le temps avec un Phenom sur BF3 par exemple. 30FPS, oui.
 
Ne prends pas un i3 2100, les jeux seront de plus en plus multithreadés, et je n'ai absolument pas confiance en un dual hyperthreadé pour lancer BF3 par exemple (sachant que BFBC2 exploite mon X6 de fort belle manière).

Reply

Marsh Posté le 10-09-2011 à 14:38:30   

Reply

Marsh Posté le 10-09-2011 à 14:41:12    

Le Phenom II sera probablement à la ramasse alors que le i5 2500k s'en sortira encore sans souci.
 
Et se pose bien sûr aussi la question de la pérennité du socket : il est quasiment sûr que tu n'auras plus de CPU en AM3 ni en s1155 en 2013...
 
Le socket 775 a été quelque chose de quasi magique en terme de longévité/perfs/évolutivité, mais c'est une exception.
 
PS: j'ai un i7 920 acheté (cher) à sa sortie, et je me sens encore tranquille pour au moins 2 ans... avec un i5 tu peux espérer la même chose. Et eventuellement overclocker si un jour ton CPU te limite.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 10-09-2011 à 14:51:11    

je suis daccord avec zonka pour ce qui est de changer de socket new gen a partir de 2013.

Reply

Marsh Posté le 10-09-2011 à 14:52:24    

donc apres 2013 je pourrai esperer jouer encore 1 an avec un 2500K alors qu'avec un phenom II non on peut supposer
 
merci en tout cas

Reply

Marsh Posté le 11-09-2011 à 12:47:59    

tomass a écrit :

Dans certains jeux le 2500k est devant de 50% par rapport à du phenom 955 et en plus il s'overclocke très facilement sans trop chauffer.
 
Les cartes en z68 et p67 pourront a priori accueillir les processeurs en 22nm histoire de creuser encore l'écart...
 
Bref, les phenoms ont peu d'intérêt à mes yeux... à la limite si tu compare avec un X6... mais la encore la consommation électrique et le manque d'optimisation multi-core dans certains jeux te fera fuir.
 
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 030484.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 030481.gif
 


À nuance : les tests HFR sont en résolution minimale pour permettre d'élargir les écarts. En réalité, l'essentiel des différences  en jeux vient d'une bonne carte graphique vs une carte dépassée.
Le socket AM3+ actuellement disponible permettra d'acueillir les prochains proc AMD Bulldozer, et donc de remplacer un Phenom 955 dans deux ans ou quand le besoin s'en fera sentir.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2011 à 14:29:34    

ottilien a écrit :

donc apres 2013 je pourrai esperer jouer encore 1 an avec un 2500K alors qu'avec un phenom II non on peut supposer
 
merci en tout cas


 
 
Pfffiou ! Dans le genre lourdingue...  [:prozac]


---------------
Feed -  
Reply

Marsh Posté le 23-09-2011 à 14:57:57    

ottilien a écrit :

hello
 
Je me demandais quel est l'interet d'un processeur i5 2500k par rapport à un AMD Phenom II X4 955 Black Edition.
Je sais que le i5 est plus puissant mais est ce utile actuellement ? si oui pourquoi ? et est ce que ce sera utile dans 2 ans ?
 
Les derniers jeux tournent t-ils bien sur le phenom II ? Les jeux qui sortiront dans deux ans tourneront t-ils toujours bien sur phenom II ?
 
 
 
Merci de m'éclairer car je ne m'y connais pas beaucoup.
 
question subsidiaire:  on juge souvent la puissance d'un processeur à sa frequence , qu'en est il de la carte graphique ?
 
 
Merci d'avance


 
Vous avez quoi actuellement ? Et quelles sont vos impressions avec ce matériel ?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 00:22:49    

Bonjour à tous,
 
Je profite de ce topic car je veux utiliser un kit upgrade pour mon pc, avec actuellement un athlon 64 x2 5200+ à 2.71.
 
J' ai le choix entre http://www.cdiscount.com/informati [...] khawk.html
 
ou  
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] khawk.html
 
 
Je possède une alimentation Antec 400 watts 80 + bronze, Une GTX 460 2 go Gainward et un Hdd seagate baracude 7200 de 160 go sous xp avec 3 go de ram ddr2.
 
Je veux upgrader mon pc pour jouer uniquement à diablo 3 en ultra dont voici la configuration requise :
 
Configuration minimale :
 
- Windows XP/Vista/7
- Processeur Intel Pentium D 2,8 GHz ou AMD AthlonTM 64 X2 4400+
- 1 Go de RAM sous XP / 1,5 Go sous Vista et 7
- Carte graphique NVIDIA GeForce 7800 GT ou ATI Radeon X1950 Pro.
- 12 Go d'espace libre sur le disque dur
 
 
 
Configuration recommandée :
 
- Windows Vista/7
- Processeur Intel Pentium Core 2 Duo 2,4 Ghz ou AMD AthlonTM 64 X2 5600+
- 2 Go de RAM
- Carte graphique NVIDIA GeForce 260 ou ATI Radeon HD 4870
- 12 Go d'espace libre sur le disque dur
 
Dans ce cas la, partir sur un phenom x4 955 be ou alors utiliser 150 euros en gros de plus pour un i5 2500 k ?
 
Merci de votre aide à tous !

Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 08:42:24    

Faux !!! même un proc hdg d'aujourd'hui sera le bas de gamme de demain !!!!! Il faut que tu te fasse une reflexion sur sont utilisation, tu mette en place un budget mini et un maxi. Les Intel sont globalement plus performant dans les jeux que les AMD. Les AMD arrive seulement a surpassé les core i3 dans certain cas et le plus souvent profite de leur 4 cores dans les appli fortement multithreadé, donc dans de rare cas !!! Donc tout est question d'utilisation et de budget. pour te donné une idée je fais évolué ma config suivante :
 proc : Intel Core 2 Duo E8500 3.16 ghz ? => Core I3 2120 3.3ghz 121€
 CM : Asus Maximus II Formula environ 300€ à l'époque => Asus P8H67-m Pro 90€
 MEM : 2*1GO crucial DDR2 40€ à l'époque => 2*2GO corsair DDR3 20€
 DD : 2*320 Go sata 2 samsung et maxtor Je garde 60*2 à l'époque
 CG : Sapphire HD2600 Je garde ou j'utilise les GPU du core I3
 Boitier : Antec Nine Hundred 110€ à l'époque
 Alim : FSP Bluestorm 480w 80€ à l'époque
prix de l'évo : 231€
prix du pc de base en gros car plus le prix du proc : plus ou moins 700€

Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 08:52:31    

phiphi9560 a écrit :

Faux !!! même un proc hdg d'aujourd'hui sera le bas de gamme de demain !!!!! Il faut que tu te fasse une reflexion sur sont utilisation, tu mette en place un budget mini et un maxi. Les Intel sont globalement plus performant dans les jeux que les AMD. Les AMD arrive seulement a surpassé les core i3 dans certain cas et le plus souvent profite de leur 4 cores dans les appli fortement multithreadé, donc dans de rare cas !!! Donc tout est question d'utilisation et de budget. pour te donné une idée je fais évolué ma config suivante :
 proc : Intel Core 2 Duo E8500 3.16 ghz ? => Core I3 2120 3.3ghz 121€
 CM : Asus Maximus II Formula environ 300€ à l'époque => Asus P8H67-m Pro 90€
 MEM : 2*1GO crucial DDR2 40€ à l'époque => 2*2GO corsair DDR3 20€
 DD : 2*320 Go sata 2 samsung et maxtor Je garde 60*2 à l'époque
 CG : Sapphire HD2600 Je garde ou j'utilise les GPU du core I3
 Boitier : Antec Nine Hundred 110€ à l'époque
 Alim : FSP Bluestorm 480w 80€ à l'époque
prix de l'évo : 231€
prix du pc de base en gros car plus le prix du proc : plus ou moins 700€


 
Oui enfin ça ne correspond pas vraiment à ce qu'il demande, car tu vas être limité pour jouer avec ta config !
Et un processeur haut de gamme ne devient pas un bas de gamme, il devient un haut de gamme dépassé. Je fais la nuance car si tu prends un 6 cores de nos jours, il restera plus puissant qu'un double core quoi qu'on fasse. Comme le disait quelqu'un plus haut, de plus en plus d'applis vont être multi-threadées, donc à la limite le raisonnement de garder un AMD pendant quelques temps se tient. AMD va certainement (on l'espère en tous cas) faire évoluer la situation pour rattrapper son retard du moment face à Intel.


---------------
Je surfe avec IE.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed