Bonjour,  
Il y a 2 semaines on annonçait une annonce sur les i9 en juin.
Potentiellement des i9 pourraient sortir dès cet été.
De même ce que je ne comprends pas c'est que intel prévoit dans sa programmation une 8ème génération de processeur dans la deuxième partie de cette année nommé aussi I7 (coffe lake) (annonce datant de mi février 2017)
Quel est la différence entre les i9 et les i7 coffee lake? Si il y a une différence.
Et si c'est bien des processeurs différents, ce n'est pas un peu surprenant de sortir 2 générations différentes de processeurs à quelques mois d'intervalles (si les dates se vérifient)
Désolé pour ce message un poil brouillon.
 
 
 

TU manques de sources surtout
 
http://www.clubic.com/processeur/p [...] 2-urs.html

Bonjour à toi ^^
 
Alors les Core i9 7xxx seront équipé de l'architecture Skylake (Kaby-Lake étant juste un speedbump de Skylake) qui auront de plus de 4 coeurs. Cet itération est plus dédié performances, là ou le Mainstream (i7 7700K) se limite à 4 coeurs et est donc moins adapté à certains domaines et où le socket change beaucoup (4 channel pour la mémoire, masse ligne PCI-Express, etc...).
Les i7 Coffee Lake seront des i7 allant jusqu'a 6 coeurs bénéficiant de l'architecture Coffee Lake, mais sur le segment Mainstream, donc mémoire prise avec 2 channel, moins de lignes PCI-Express gérer, etc...
 
Mais là ou ça devient intéresser c'est au niveau du TDP, on parle de très hautes fréquences donc c'est cool pour les jeux vidéos, mais très hautes fréquences et beaucoup de coeurs font pas bon ménage, on table sur il me semble 175w de TDP au max, il y en aura aussi avec 140w de TDP (ce qui existe déjà sur les Core i7 6900K) mais là je pense qu'il seront facilement atteint de base c'est watt sans toucher à la fréquence.
 
 
Mais en alternative il y'aura AMD avec sa plate-forme Threadripper qui proposera jusqu'à 16 coeurs Zen, donc 32 mo de cache L3, pour une fréquence de l'ordre de 3 GHz, pour 150w de TDP, et vu que les Ryzen s'OC facilement à 3.8 GHz, ce processeur pourrait être le plus puissant des CPU grand public.

Merci à MickeyNox, même si il me semble que j'avais déjà vu un article assez semblable au lien que tu m'as filé.
Et surtout merci à Steez qui m'éclaire très bien sur la différence entre les I9 et les i7 coffee lake. Même si je dois bien l'avouer 2-3 trucs m'échappent dans l'explication, mais ça c'est plus d'ordre technique

Dis quels sont les trucs qui t'échappent ^^ ?

Le terme Mainstream m'échappe totalement.  
Si je comprends bien les Mainstream acceptent 4 barrettes de mémoire (4 channel pour la mémoire) Alors que les coffee lake n'en accepte que 2. Par contre ces derniers peuvent allez jusqu'à 6 coeurs avec des hautes fréquences.
Enfin les i9 c'est la foire aux coeurs!  
Mon résumé est bon?

Non, je reprend depuis le début.
 
Intel à deux gamme distinctes, le segment dit "Mainstream" qui est aujourd'hui composé de maximum 4 coeurs/8 threads, une gestion de la mémoire sur 2 channels et 20 lignes PCI-Express 3.0 adresser au chipset, 6 SATA III gérer, 10 USB 3.0 et 14 USB 2.0 sont gérer. En terme de PCI-Express graphics (dédié au carte graphique) il y en a que 16 qui sont gérer par le CPU.
 
Pour l'autres gamme qui est "Extreme" elle est composé de plus de 4 coeurs, d'une gestion de mémoire sur 4 channels, de 24 ou 32 lignes PCI-Express en graphics (dédié au carte graphique) et de bien plus de ports SATA III, USB 3.0 et 2.0 gérer.
 
 
Ce schéma va aussi se retrouver chez AMD où les Ryzen 7 en AM4 seront le segment "Mainstream" et où les Threadripper incarneront le "Extreme".
Entre le "Mainstream" de AMD comparé à celui d'Intel, le CPU est poussé jusqu'à 8 coeurs/16 threads, et il gère deux USB 3.1 nativement (là ou pour Intel on passe par un contrôleur additionnel chez AMD c'est gérer nativement par le chipset) et il gère 10 SATA III, mais ne gère que 6 USB 3.0.
Pour le "Extreme" de AMD on est sur qu'il y aura au maximum 16 coeurs/32 threads une mémoire gérer sur 4 channel, 32 lignes PCI-Express en mode graphics (dédié au carte graphique) et après le reste on en sait rien.
 
 
A noter que toutes les information (hormis la gestion des lignes PCI-Express graphics et la gestion de la mémoire sur x channels) dépendent du chispet qu'on colle au CPU, je t'ai montré le cas ou l'utilisateur prend les plus gros chipset que ce soit chez AMD ou Intel.

175 W un grille pain quoi !

Merci doublement Steez

Les i7 "Extreme" ont pourtant un TDP de 140w, mais en pratique ils ne l'atteignent jamais, si Intel annonce un CPU avec 175w de TDP c'est que là cette fois-ci les 140w de TDP seront bien atteint et ce sans OC. Le fameux i9 7900x dix coeur, aura une fréquence de 4 GHz, au lieu de 3.3 GHz, pour un TDP de 175w. Alors pour les jeux c'est cool mais en applicatif allait dissiper 175w. Intel nous ferait-il une nouvelle course à la fréquence comme avec AMD et ses FX ? En tout cas ça en as tout l'air.
 
Quant à AMD c'est maximum 150w de TDP pour 16 coeurs/32 threads, après à voir côté fréquence, mais Zen est une architecture plutôt économe en soit si on la pousse pas à 3.9 GHz, si les 16 coeurs/32 threads sont à 3.4 GHz, ça battra d’emblée toute la gamme Intel, une possibilité d'OC facilement à 3.8 GHz, et là c'est la cerise sur le gâteau si je puis dire.

 
 
ça y ressemble fort en tout cas, Atlhon64 vs Pentium 4 ?  
 

 

 
un 7900x 10/20 à 5,7 Ghz vs Ryzen 9 16/32 à 3,6 Ghz, question prix ?? 850 $ pour le 1988x et Intel ?? conso ?? et tout le reste, un beau bras de fer s'annonce, j'ai déjà choisi    
 
mes 1650 points pour un Ryzen 7 1700 à 3650 Mhz me suffit amplement.