Bonjour à tous,
 
Je viens ici demander des renseignements, des avis, des informations des retours d'expérience etc...
 
Je me tiens assez bien au courant des actus hardware en général et MWC oblige, y'a de quoi lire.
Malheureusement, il ne faut pas compter sur Intel pour rendre les choses plus claires.
Si on se contente des comparer les specs, les nouveaux Atom surpassent et de loin (nb coeurs, fréquence) les Core M.
Pourtant, Intel indique que les Atom sont orientés mobilité (comprenez tablette et smartphone), les Core i orientés performances (même si un i3-jenesaisquoi-U devrait plus se trouver du côté mobilité mais bon) et donc entre les deux les Core M.
Comment une gamme de processeur avec moins de coeurs et cadencés à partir de 800Mhz (Core M 5Y10) peut se trouver entre un Atom et un Core i ?
C'est un vrai foutoir et je n'y comprends plus rien.
Que valent réellement ces Atom ?
 
J'ai pu tester une DELL LATITUDE 7350, Core M donc, et il faut admettre que couplé à un SSD ça fonctionne plutôt bien. Pas de ralentissement, une bonne autonomie sur un écran FullHD etc...
 
Merci par avance pour vos éclaircissements
 
Et bonne journée surtout    
 
KSYL

UP :-)

Salut.  C'est comme ça depuis pas mal de temps... (10 ans)

Salut tical2000, merci pour ta réponse je constate effectivement que la logique ne suffit plus.
Mais du coup, qu'en est-il à ce jour ? Atom ou Core m ?

UP !