quel processeur pour remplacer le Core 2 quad Q6600?

quel processeur pour remplacer le Core 2 quad Q6600? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 28-02-2015 à 16:41:12    

Bonjour,
 
J'ai une carte mere Asus P5Q, 8GB de ram une ATI R9 270X (donc assez recente). Et le processeur Intel Core2 Quad Q6600 @ 2,4 Ghz que je voudrais remplacer. Ce processeur est devenu le facteur limitant de ma vielle becane.
 
Quel processeur me conseilleriez vous? Sachant eviodement que son remplacent ne sera vraisemblablement en vente que d'occasion.  
 
J'avais en vue par example ce modele la:
 
Intel Quad Core Xeon X5450 3.0 Ghz
 
A priori il devrait etre compatible avec ma carte mere. Est ce vraiment le cas? Est ce le meilleure model disponible? Le gain de performance vaut il vraiment le coup pour les jeux et les applis recents?  
 
Merci d'avance.  
 
 

Reply

Marsh Posté le 28-02-2015 à 16:41:12   

Reply

Marsh Posté le 28-02-2015 à 16:45:15    

avec ton actuel CPU, tu est arrivé au term de cette génération de socket, si tu veux évoluer, il va falloir changer la carte mère et donc la RAM aussi

 

tu peux éventuellement aller vers du Q8XXX mais le gain devrait être a peine visible


Message édité par Z_cool le 28-02-2015 à 16:48:12

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 28-02-2015 à 16:49:35    

Pour les jeux, le Xeon n'est pas vraiment recommandé, c'est plus pour un usage pro.
 
Dans ton cas, je dirai que tu as 3 solutions :
 
- overcloker ton proc, c'est le meilleur moyen de gagner facilement de la performance. Mais il te faut un bon ventirad et une très bonne alim.
 
- acheter d'occasion un q8xxx ou un q9xxx qui sont plus performants et qui consomment moins.
 
- acheter neuf un i5, avec de la nouvelle ram et une carte mère plus moderne.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2015 à 08:12:51    

Salut, le Xeon c'est un "achat malin" car ça coute presque rien et le mod est très facile a faire, plus de détails ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6094_1.htm


Message édité par testo06 le 05-03-2015 à 08:13:33
Reply

Marsh Posté le 18-04-2015 à 23:28:00    

Merci test06 pour ta reponse. Je pense que je vais opter pour un changement de carte mere plus processeur. Les gains semblent trop peu important malheuresement...
 

Reply

Marsh Posté le 19-04-2015 à 22:50:07    

vous craquez, en particulier nico2caen :D
 
si le Q6600 est en frequence de base à 2.4. soit tu le pousses en o/c, et même là (disons 3.2 Ghz), il arrive tout juste au niveau d'un Q9550 car il a moins de mémoire cache. à 3.6 Ghz, tu gagnes encore un peu mais il te faut une bonne puce de Q6600 et reforidir de bonne manière.
 
soit tu pars vers un X3360 (775, chaud à trouver), ou X5450, E5440 ou E5450 (771) moddés pour du 775. du Xeon totalement equivalent, de fait avec des instru supplémentaires, et la série E54xx chauffe moins (80W !).
Un E5440 (2.83) est équivalent à un Q9550, tout comme le E5450 ou X5450 au Q9650. Les Xeon s'overclocke sans peine, même les révisions C0 (tu as la E0), mes 2 E5440 C0 font 3.5 Ghz avec slt +35 mV de Vcore... Le meilleur ne dépasse jamais 50C à 3.5 Ghz en full burn.
Avec cela, tu fais tourner une HD 7950 sans soucis, parole de scoot... donc ta r9 270 aussi.
 
j'ai envie de dire que mise à part les CG de dingue, les qq jeux de dingues super gournamdn en cpu, ou les cross fire/sli, les bons gro quad font tout tourner en jeu...
 
Ps: les E5440 ou 50 s'achetent moddés tel que, rien à faire. Je te file un lien ou t'en vends un  :o  :D  :whistle:


Message édité par bolc le 19-04-2015 à 22:55:05

---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 00:03:30    

Les gros Q8xxx  /Q9xxx, avec de l'OC > 3.3 GHz, ca mouline par mal, et ya du gain par rapport à Q6600 !

Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 07:34:59    

yannick a écrit :

Merci test06 pour ta reponse. Je pense que je vais opter pour un changement de carte mere plus processeur. Les gains semblent trop peu important malheuresement...


Les gars stoppez les débats, le monsieur a dit qu'il changeait de plateforme :whistle:
 
Sinon j'étais plutôt d'accord avec nico2caen, commencer par OC le Q6600, et si besoin investir dans un CPU un peu plus perf (pour l'OC également). Et la dépense que tu ferais pour OC le Q6600 (changement d'alim, ajout d'un ventirad)  servirait également à un CPU plus costaud (Q8xx, Q9xx).
 
Donc voilà, c'est loin d'être un craquage, j'ai pas trop pigé ta réponse bolc :whistle:


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 20-04-2015 à 10:51:59    

Citation :


Donc voilà, c'est loin d'être un craquage, j'ai pas trop pigé ta réponse bolc :whistle:


 
 :hello:  
Le craquage était là :D  
Pour les jeux, le Xeon n'est pas vraiment recommandé, c'est plus pour un usage pro.


---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed