Evolution d'un i7 860 - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 10-09-2015 à 23:41:58
skazar a écrit : Aloha aloha |
Pour moi la question la plus importante c'est : est-ce que tu trouve ça lent et à quel moment ?
Par exemple sur Lightroom tu pourras exporter plus vite, mais est-ce important pour toi ? Perso je ça ne me touche pas car je travaille en parallèle de l'export, donc que ça prenne 30 minutes ou le double ne change rien pour moi (tant que ce n'est pas 5 heures évidemment). Tu peux te dire que passer au 5820 diviserais par deux ton temps d'export par exemple. A toi de voir si ça vaut le coup. Perso j'ai un i7 920 avec une utilisation assez similaire (enfin moi c'est Lightroom / Photoshop / Indesign / code / jeu) et je ne compte pas le changer en l'état, j'attend au minimum de voir ce que donneront Zen et Broadwell-E l'année prochaine.
Marsh Posté le 11-09-2015 à 00:28:53
Actuellement non je ne sens pas foncièrement de lenteur,aussi pour ça que ce n est pas le plus urgent dans mes priorité actuelle.
Mais je me posais la question par rapport à d'autres qui seraient dans un cas similaire au mien.
En fait j aurais espere changer pour un 8coeurs mais ils ce font attendre (à prix raisonnable pas les prix actuels)
Marsh Posté le 11-09-2015 à 00:30:48
Changement pour le moment inutile ...
Les I7 en 1366 sont encore largement Overperf de nos jours, et si tu l'oc tu ne fera qu'allongé sa durée de vie
Voit pour de l'espace de stockage et ou SSD
Marsh Posté le 11-09-2015 à 09:07:13
Ce n'est pas du 1366, mais 115x (c'est donc encore plus récent)
Marsh Posté le 11-09-2015 à 09:44:53
DayWalker II a écrit : Ce n'est pas du 1366, mais 115x (c'est donc encore plus récent) |
Bonjour,
Le Core I7 860 est en socket 1156.
Donc pas vraiment plus récent.
Sinon pour revenir au topic, je suis exactement dans le même cas.
J'ai un Core I7 870 et je me pose la question si c'est vraiment utile de changer ou non.
Je travaille pas mal sous LR 6.
Globalement, le I7 870 (donc surement pareil pour le I7 860) répond "correctement" aux sollicitations de LR.
En revanche, je fais aussi du traitement video (essentiellement en HD) avec PowerDirector 12.
Et la ...
Sinon tu as quoi comme carte video ?
Quand tu parles de jeux, c'est de quel style ?
Car si tu joues à des jeux gourmands, style The Witcher 3 et que tu as investi dans une carte video haut de gamme, la question que tu te poses est d'autant plus pertinente.
Je suis dans ce cas la.
Maintenant attendre Broadwell-E (s'il sort) utile ou pas ?
J'ai l'impression que ce dernier ne va pas apporter grand chose.
C'est plutôt Slylake-E qui devrait être plus intéressant.
Mais il est fort probable que ce dernier nécessite un nouveau socket (donc nouvelle carte mère).
Et visiblement il ne sera pas disponible avant au moins mi-2016.
Bref.
En achetant aujourd'hui un Haswell-E, il faudrait quand même que l'investissement soit rentable pour au moins la durée que l'on a eu avec le I7 860/870 (4-6 ans).
Avec le chipset X99 (avec les Haswell-E), on a le Sata-3 et l'USB 3.0. C'est déjà un plus par rapport à la configuration actuelle. Avec en plus, d'autres trucs, comme la connectique M2 (pour mettre des SSD en M2 ou nVMe), l'UEFI au lieu d'un Bios, ...
A ma connaissance, à la sortie du Slylake-E, on ne devrait pas avoir un gros changement au niveau interface.
Peut-être l'USB 3.1 supporté nativement par le nouveau chipset Intel ?
Le PCI 4.0 ? (mais est-ce vraiment utile ?).
Il y a des nouvelles technos, comme les mémoires 3D qui peuvent faire quelques évolutions intéressantes.
Mais ça m'étonnerait qu'on l'ait déjà pour le Slylake-E.
Donc, avant d'avoir toutes ces nouvelles technos, on aura surement déjà remplacé notre Haswell-E acheté maintenant.
Et pas sur que d'ici la, notre "petit" Core I7 860/870 soit encore "acceptable".
Maintenant attendre le Broadwell-E ? (si il sort).
Mouais.
Attendre le Slylake-E ? (T3-T4 2016 au plus tôt)
Oui, je pense, si on ne fait que du LR.
En revanche, pour le traitement vidéo ou des jeux gourmands ...
J'ai l'impression que les Haswell-E envoie du lourd quand même par rapport à nos Core I7 860/870.
Bref, ce qui nous bloque vraiment, c'est le prix exorbitant des Haswell-E.
Il serait 20% moins cher, comme à leur sortie (mais la parité €/$ est devenu un frein à l'achat entre temps), on n'hésiterait moins.
Peut-être le coup d'attendre les fêtes de fin d'année ?
Pas déjà une personne sur ce forum qui a déjà fait ce basculement d'un I7 860/870 vers un Haswell-E pour donner son avis ?
En gardant globalement les mêmes équipements autour. Genre le SSD.
Car évidemment, si en même temps il y a eu changement du hdd vers un SSD, cela peut fausser le ressenti.
[EDIT]
Skazarn, as tu déjà un SSD sur ton PC ?
Combien en RAM ?
Car si tu as encore que des disques durs et 8 Go en RAM, avant de changer pour un Haswell-E, passe au SSD (surtout bien sympa pour LR) et ajoute de la RAM (car tu fais des panos).
Même si ton SSD est connecté en Sata 2, tu verras quand même un changement très appréciable.
Je suis passé par la avant (PC maintenant en full SSD) avant de vouloir basculer vers Haswell-E.
[/EDIT]
Marsh Posté le 11-09-2015 à 10:05:25
Salut,
skazar a écrit : Mon utilisation la plus courante est : |
En passant sur un i7-6700K tu gagnerai dans les 35%. Pour un traitement de 10min sur ton i7-860, un 6700K ne mettra que 6min30.
A toi de voir si ça vaut le coup, l'aspect "temps" est très subjectif et propre à chacun.
skazar a écrit : ou ne me vaudrait il mieux pas attendre encore la génération prochaine pour plus de pertinence? |
Chaque nouvelle génération apporte son lot de nouveauté, et on nous promet de faire encore beaucoup mieux à la génération suivante.
En pratique, les gains entre chaque génération sont dosés pour en garder sous la pédale pour l'année suivante.
Avec une concurrence toujours moins agressive (AMD se laisse balader ces dernières années), le phénomène ne fait que s'amplifier.
Soit tu considère que ton i7 n'est pas obsolète, et tu peux attendre encore 2 bonnes années. Soit tu veux évoluer et il ne faut pas hésiter (sinon tu va attendre 2 ans et être frustré quand même).
Marsh Posté le 11-09-2015 à 10:19:55
skazar a écrit : |
Il y a des CM Z170 qui supportent la DDR3.
Les 8 coeurs à prix raisonnable ça n'existera jamais (= temps relativement court).
Marsh Posté le 11-09-2015 à 12:29:26
J'ai actuellement 32GO de ram et ma carte video est une Radeon 5850
Je vais la remplacer sous peu par une GTX970
Les jeux que je peux faire : Anno 1404 - Farcry3 (et futur 4) ... Après c'est de temps en temps, je vais jouer quelques semaines tous les plusieurs mois.
Mes principales utilisations étant lightroom, ou kolor autopano - panotour
J'ai un SSD pour le système et les logiciels , j'en prendrais surement un second ou je mettrais mon travail avant de le transferer pour un back up après les calculs.
Marsh Posté le 11-09-2015 à 12:31:42
Oh je peux je pense attendre encore 2 ans, tant que ça tourne bien.
Je verrais surtout après mon changement d'appareil photo vue que les fichiers seront plus lourds.
Marsh Posté le 11-09-2015 à 16:19:24
Sage décision, je ne pense pas que ce soit "rentable" de changer pour le moment (enfin, tout dépend de combien tu gagnes aussi, si tu gagnes + de 200 000€/an c'est un investissement presque négligeable )
Tu ne devrais pas être CPU-limited par une GTX970 non plus, surtout si tu OC un peu.
Marsh Posté le 11-09-2015 à 16:29:52
Tu n'o/c pas par flemme/manque de connaissance/whatever?
Mon i7 860 planté dans ma ROG Maximus III Gene qui a 5 ou 6 pins (sous le cpu) pétées et dont 2 slots DDR3 sont morts fonctionne toujours très bien à 3,7GHz (stable sous OCCT large pendant 3h).
Jeux, montages vidéo, traitement lourd par lot Photoshop, rip bluray, etc.. rien ne lui fait peur (surtout épaulé de 16Go de ram + SSD + bon gpu).
Si tu as besoin d'un coup de main pour l'o/c (mais avant, il faudra passer par la case "bon ventirad" ), n'hésite pas.
Marsh Posté le 11-09-2015 à 19:38:56
Je n oc pas par manque de connaissance oui, je ne l ai jamais fais et en fait j ai peut de le flinguer pour peu de gain au final
J aimerais voir le gain suf du lightroom par exemple,si c est pour gagner 30sec ,bof
Marsh Posté le 11-09-2015 à 19:45:54
Ben, "peu", c'est... 50% dans certains cas : mon ancien i7-920 passait de 2.66 GHz à 4.2 GHz : sachant que l'évolution d'une génération à l'autre est très faible depuis plusieurs années, ca permet d'avoir un processeur âgé de 6 dans le haut du panier actuel.
Marsh Posté le 11-09-2015 à 19:50:06
Mais as tu 50%,de gain effectif dans les applications?
Si je faisais 200000€/an je pense que j aurais un double xeon 18coeur, juste pour le fun de voir 72coeurs en action lol
Marsh Posté le 11-09-2015 à 20:04:56
Quasiment. Pour les jeux, c'est plus compliqué, car le gain sur le CPU ne se voit que si on est CPU-limited, donc ca dépend de la carte video qui est avec. Si tu es GPU limited, le gain ne se verra pas, évidement !
Marsh Posté le 10-09-2015 à 23:31:33
Aloha aloha
J'imagine une question relativement fréquemment posé.
J'ai actuellement un i7 860 que je n'ai jamais OC
Mon utilisation la plus courante est :
- un peu de jeu , on dira 20-25% (je joue tous les 6 mois on va dire, mais intensément à ce moment lol)
- lightroom , on dira à 50%
- Autopano Pro et Panotour pro à 20%
Le reste sont les 5% restant.
Je pense prochainement, faire évoluer mon i7, mais je me demande un peu la pertinance de cette évolution vers :
Soit un i7 4970K, (pour conserver mes 32GO de DDR3 )
Soit un i7 6700K
Soit un i7 5820K, pour passer sur un 6 coeur, mais le coût de la carte mère est plus élevé que sur le 6700k
Mon "soucis " de ces 2 derniers, c'est le rachat de DD4 qui gonfle du coup la facture globale de l'évolution
Je ne suis pas réellement pressé mais :
Mon appareil photo actuel (5D mark2) va etre remplacé prochainement par un Sony A7R2, je vais donc avoir une bonne hausse du poids des fichiers.
Y en a t'il qui on déjà fait des évolutions similaires et avez vous rencontré des gains réellement significatif sur ce type de logiciel (voir pour les jeux, même si ce n'est pas mon point le plus important et que ma futur carte graphique sera une GTX970 pour remplacer ma HD5850 )ou ne me vaudrait il mieux pas attendre encore la génération prochaine pour plus de pertinence?