Tout a été dis dans le titre pour ma config gaming j'aimerais de l'aide pour choisir mon processeur et quel la différence entre un i5 et un i7 (pas de débat s'il vous plait ne sortons pas du sujet entre AMD et INTEL )  
 
 
Merci d'avoir prêté attention à ce message.

Le 5820k est quand même 2 fois plus cher tu l'as vu ? En plus la plateforme coûte plus chère aussi

Oui mais imaginons que j'ai le budget que me conseils-tu ?

Parce que je compte faire une grosse config

Un i7 6700k pour commencer me paraît un bon compromis , par contre attends un peu il est en rupture de stock du coup le prix est trop haut

Oui ok de toute façon je le prend pas avant 1 mois au moin

Le i5 suffis à toutes les applications et jeux courants de facon fluide et performante.
 
un i7 t améne essentiellement les 8 core (enfin 4*2 par HT) ce qui soulage sur les gros logiciel pro d image, adobe, toshop, premiere, after effect, les logiciels de son genre cubase, fruity loops et autres peuvent aussi en profiter tout comme la modélisation 3d smax par exemple, les logiciels professionnels de création pour donner un résumé simplifié. ou des logiciels serveur bien sur.
 
pour un usage domestique skype/winamp/chrome/ jeux vidéo quelconque un i5 conviendras parfaitement. l architecture du i5 est bonne et tiens la route, d ores et déjà.
 
la fréquence frontale native du processeur est un paramètre important
 
d ailleurs je trouve intéressant le plus gros des hasswell en 1150, le 4790K reste plus que compétitif dans la catégorie des gros bras avec ses 4 Ghz natifs à 4,4 Ghz*8 en turbo o/c d usine de base

Merci de vos reponses

Le top reste un i5 5765C, qui est plus perf qu'un 4690K et un poil mieux qu'un 6600K.

et encore c est pas transcendant le 4790k reste devant suivant les applis...

En jeu l'influence de l'edram est énorme http://www.hardware.fr/focus/112/c [...] -test.html il est devant tout les i5 , sachant qu'il est au prix de l'i5 6600k , perso je partirais sur broadwell
Et après ça joue pas mal sur la fréquence, tu peux grâter 4 , 4.2Ghz ( au lieu de 3.1 stock )

Merci mais pour le i5 5675C je voudrais partir sur de la DDR4 en RAM et ce i5 étant un soket 1150 ne prend pas en charge ce genre de RAM

C'est kif kif la diff en terme de perf entre la DDR3 et DDR4...

pourquoi s emmerder avec du 3.1 natif overclockable si on peut avoir du 4ghz de base overclockable

Salut,
 

 
C'est pas ultra significatif : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] 4-ghz.html
 
Skyake se colle en moyenne à moins de 2% de Broadwell.    
 
Il y a des jeux ou l'eDRAM ne suffit pas à dépasser Skylake, comme Crysis 3 ou Xplane 10.
 
Pour une grosse config Gamer au top, à mon avis un i7-6700K avec de la DDR4 @3000MHz c'est la bonne base.  
 
PS : Skylake à l'air de mieux supporter l'OC aussi, avec un avantage de 200-300MHz. Avec le coup de boost de la DDR4, a mon avis un i7-6700K peut définitivement se détacher de broadwell.  

Il n'y a pas que la Fréquence qui joue sur un CPU, le 5820K a deux cores en plus. Après ça dépend des usages mais pour l'instant les meilleurs en terme de jeu sont les i7 Broadwell et le 6700K/6600K, après ça se joue sur 3/4 fps en moyenne.

 
Humm, non pas du tout.    
 
Ça dépend du segment "CPU Limited"    La différence est effective en % et n'est jamais fixé en fps.    
 
Si tu a 10% d'écart entre deux processeurs, ils sont susceptibles d'être à 10/11 - 20/22 - 30/33 - et ce jusqu'à 100/110 (limite du GPU Limited qui reviens).
 
Donc tu peux autant affirmer qu'il y a 1fps, comme 10 d'écart. Dans les deux cas tu a raison, mais ça ne signifie rien de concret.  

 
Mouai enfin ya franchement presque aucunes diff entre Broadwell et Skylake niveau perf en jeu, et j'ai dit "en moyenne" . Les procos se valent tous ici en jeu.
10 FPS (dans le pire des pires des cas) on les récupère facilement en enlevant une option gourmande qui n'ajoute rien de vraiment percutant visuellement, ou une petite option. (Savoir optimisé un jeu...)
Au pire avec 5820k poussé à 4,2Ghz il sera pas CPU Limited

 
Même avec un i5-2500K il y a peu de chance qu'il soit CPU Limited.
 
Je voulais surtout dire, que "fps en moyenne" n'a aucune signification pour un CPU.
 
Si entre Broadwell et Skylake il n'y a que ~1-2% d'écart, quelque soit la situation il ne verra jamais la différence. Autant profiter de la plateforme la plus récente (LGA 1151 + DDR4).  

mon 2500k a les perf d'un 6600 k et en effet je ne suis pas cpu limited .

Ben ouaip, si son gpu est au taquet (tout dépend de sa résolution et son niveau de détails), avoir un CPU plus ou moins performant de 5 à 10 % ne changeront rien au résultat final...

Un 2500K n'a pas les perfs d'un 6600K...
Enfin, en ce qui concerne un usage hors jeu, en jeu je sais pas, surement un impact moindre qu'en décodage/3D ect...Mais quand même assez réel.

sisi, je suis même au dessus . certes il est oc j'admets .

Je veux des profs