Différence i3 4130 et Pentium G3420 - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 12-03-2014 à 16:27:03
L'avantage de Diablo 3 est qu'il n'est pas du tout dépendant du CPU. Après il faut voir, ça peut être plus agréable d'avoir 4 threads au lieu de 2 (pentium)
Marsh Posté le 12-03-2014 à 16:37:24
mrdoug a écrit : L'avantage de Diablo 3 est qu'il n'est pas du tout dépendant du CPU. Après il faut voir, ça peut être plus agréable d'avoir 4 threads au lieu de 2 (pentium) |
Je ne dirais pas comme moi et même plutot l'inverse.
Il lui faut du CPU.
Perso je suis passé d'une HD4850 a une HD7850 j'ai pas vu la difference sur Diablo III
Par contre sur la config de mon fils avec son Pentium Haswell et la 4850 qu'il a récupéré il tourne beaucoup mieux qu'avec mon vieux Q6600 et ma 7850.
Marsh Posté le 12-03-2014 à 17:01:00
Diablo3 est super léger, ça tourne parfaitement avec un Pentium haswell comme le G3420. Du coup pas besoin de plus.
Et les exemples cités ne permettront pas d'exploiter une 260X non plus.
Toute la question va se porter sur les autres jeux/usages.
Ça vaut la différence dès qu'on pars sur des jeux plus lourds et plus multithreadés. Question d'éviter les micro freezes quand il y a plus de 2 threads lourds liés au jeu ou non.
Marsh Posté le 12-03-2014 à 17:19:05
gazzzzz59 a écrit : |
Je veux bien te croire. Je ne suis juste basé sur le lien que j'ai donné
Marsh Posté le 12-03-2014 à 18:13:46
J'ai monté un Pentium G2020 pour un oncle avec une HD 7790 1go et 8go de ram avec un SSD.
Le PC tournait nickelle, CS source également en full 1080p.
Mais j'ai pas testé Diablo III à l'époque ...
Marsh Posté le 12-03-2014 à 18:32:38
jln2 a écrit : |
Ça dépend du coup total de ta configuration.
Certains (très rares) jeux récents commencent à utiliser le jeu d'instruction AVX.
Ceux là profiteront du i3.
Autrement le Pentium reste le meilleur rapport Q/P de la gamme.
Marsh Posté le 12-03-2014 à 18:33:57
Oui sachant que l'HT n'est pas optimisé pour les jeux.
Marsh Posté le 12-03-2014 à 18:53:07
sur un jeu très multithreadé le HT va être exploité
gazzzzz59 a écrit : |
Le Pentium Haswell est d'ailleurs un CPU extrêmement puissant, c'est pareil qu'un i7 mais avec beaucoup de threads en moins.
Diablo III ne doit avoir aucune utilité d'un CPU à quatre ou trois coeurs (ou bien le thread principal limite de toute façon, et ça revient au même)
Marsh Posté le 13-03-2014 à 09:24:37
blazkowicz a écrit : sur un jeu très multithreadé le HT va être exploité |
blazkowicz a écrit : |
Un Celeron G1820-1830 est un CPU très puissant aussi a partir de là, puisque c'est un i7 avec 2 cores en moins, 6 threads en moins
Mais bon, autant s'orienter sur un Pentium G3220 a ce niveau, qui lui a toujours son cache L3 pour quelques euros en plus
Pour Diablo III, vaut mieux privilégier une carte graphique genre 750 ti je pense, j'avais jouer sur une 2500k @ 4.5Ghz mais avec le HD 2500 intégré, injouable ... (le temps de recevoir ma GTX 770 )
Marsh Posté le 13-03-2014 à 09:37:52
Le G3220 sera très bien pour ces jeux, la preuve c'est que les 4 coeurs du Q6600 font moins bien que les 2 coeurs du pentium :
Citation : Par contre sur la config de mon fils avec son Pentium Haswell et la 4850 qu'il a récupéré il tourne beaucoup mieux qu'avec mon vieux Q6600 et ma 7850. |
Donc c'est avant tout l'architecture récente du Pentium H qui fait la différence.
Marsh Posté le 13-03-2014 à 10:11:23
artouillassse a écrit : Le G3220 sera très bien pour ces jeux, la preuve c'est que les 4 coeurs du Q6600 font moins bien que les 2 coeurs du pentium :
|
Sachant que le jeu n'exploite que 2 coeurs (dont un limite vraiment le framerate) en fait seul la moitié du Q6600 était réellement utilisé. Pour ces jeux il vaut effectivement mieux d'avoir une dual core avec des cores plus musclés. On pourrais faire la même remarque (avec un peu moins de différence) entre le Q6600 et un E8500 par exemple.
En face non seulement l'archi Haswell dispose d'environ +50% de perfs par coeur à fréquence égale, mais en plus hors OC du Q6600 il tourne à 3.2Ghz contre 2.4 pour le Q6600. Ca fait un joli cummul.
Marsh Posté le 14-03-2014 à 06:35:35
Le Q6600 c'est jamais que deux Core 2 Duo E4600 collés ...
Marsh Posté le 18-03-2014 à 16:19:42
Xenon19 a écrit : Le Q6600 c'est jamais que deux Core 2 Duo E4600 collés ... |
Pas sur, je dirais plutôt 2 E6600 collés. car les E4xxx sont en FSB800 et non 1066
et je possede les 2, un Q6600 sur mon PC principal et un E6600 sur mon HTPC, c'est les même caractéristiques, juste 2 coeurs de moins pour le E.
Marsh Posté le 18-03-2014 à 16:30:03
jln2 a écrit : Bonjour, |
tous les deux sont des dualcore mais la principale différence entre les deux c'est la présence de l'HT sur le i3 4130.
De nos jour les dual core sans HT sont à éviter pour le jeu , il peut avoir y avoir une grosse différence sur certains jeux (mème si ce n'est pas le cas il me semble sur les 2 titres que tu cites).
Il vaut mieux mettre 40€ de plus pour le i3 4130...
Marsh Posté le 12-03-2014 à 16:21:24
Bonjour,
Voila, il y a une quarantaine d'euros de différence entre ces 2 CPU:
i3 4130
http://www.clubic.com/shopping-809 [...] -4130.html
Pentium G3420
http://www.clubic.com/shopping-809 [...] g3420.html
Selon vous, les ~40€ en plus pour l'i3 4130 sont t-il vraiment a ajouter ou pas ?
Pour une utilisation internet, vidéo 720p/1080p, petit jeu genre CS, Diablo III, config qui consomme/chauffe le moins possible.
Ca sera pour aller avec une 750ti 2go ou une R7 260X 2go, le choix de la CG n'est pas encore fixé, un petit SSD, windows 7 et 8go de ram.
Merci
A vous
Message édité par jln2 le 12-03-2014 à 16:23:33