changer le processeur - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 18-11-2017 à 19:34:21
Hello, malgré le socket identique, le proc est probablement incompatible sur ce type de produit ( Portable ) et un flash bios risque d’être ( très ) risqué, et vient le problème du refroidissement comme tu le dit, voir la batterie !
Marsh Posté le 18-11-2017 à 19:45:31
Un portable est un consommable, comme une pizza. L'upgrader ne présente pas grand intérêt, sachant que la batterie va te lâcher assez vite. Et 150€ la batterie.
Idem pour le refroidissement. Sauf à savoir démonter complétement un portable, je te souhaite bonne chance pour le nettoyage.
Marsh Posté le 18-11-2017 à 20:07:48
150 eur la batterie, faut peut être pas abuser ... le démonter et le nettoyer, c est pas un problème, changer la pâte thermique non plus, mais je pense que chriskenoby m'a donné la réponse hélas...
source : http://www.cpu-world.com/CPUs/Jagu [...] -2100.html
Q: I have an AMD E1-2100 CPU. Is it possible to upgrade it?
A: No. BGA microprocessors, like this one, are soldered on a motherboard, as such, upgrading or replacing them is very very difficult.
il semblerait donc que le processeur soit souder ....
Marsh Posté le 18-11-2017 à 21:22:50
Un processeur de portable se change sans problème, tant qu'on respecte un tant soit peu le TDP pour "coller" au système de refroidissement.
Sauf évidemment si le processeur est soudé, fin de l'histoire.
Marsh Posté le 19-11-2017 à 06:19:28
cooper01 a écrit : bonjour, |
Bonjour,
le cpu n'est pas le seul fautif. C'est votre disque dur qui est le principal frein. Avec un SSD cela changera tout.
Sur un pc compacq avec un celeron mono coeur @2,3 ghz donc à peu près la puissance du votre, cela se traînait avec le disque dur d'origine (500 go à 5400tr/mn). J'ai mis un SSD de 240go et c'est le jour et la nuit.
Maintenant sur internet cela ne changera pas du tout au tout car le disque est moins sollicité mais cela améliorera quand même nettement.
Après il faut voir la taille de disque dont vous avez besoin.
Marsh Posté le 19-11-2017 à 09:22:55
Oui enfin on parle d'un dual core 1ghz E1, le bouzin est tout le temps à 100% quoi que tu fasses, le SSD ne changera pas grand chose
Un Athlon 64 est plus rapide, c'est dire
Marsh Posté le 19-11-2017 à 10:29:34
Andorria a écrit : Oui enfin on parle d'un dual core 1ghz E1, le bouzin est tout le temps à 100% quoi que tu fasses, le SSD ne changera pas grand chose |
+1
J'ai un Toshiba avec un E-350 (2x 1.6GHz) à la maison et il est saturé à la moindre action, avec un E1-2100 ça doit être pire
Marsh Posté le 20-11-2017 à 10:58:02
D'accord, mais si on peut grappiller 30 à 40% d'efficacité en supprimant les temps d'attente du dd, c'est pas plus mal. Surtout au démarrage (où la différence sera énorme) et au lancement d'applis. Sans compter que le swap sur un ssd, cela améliore bien les choses aussi.
par contre sur internet, il vaut mieux avoir firefox et des bloqueurs (pub, flash, vidéos html) dans tous les sens.
Avec l'exemple du celeron à 2,3ghz, je suis passé de 5 à 6 minutes pour le démarrage à 40 secondes. Les DD à 5400tr, c'est très pourri.
Marsh Posté le 20-11-2017 à 11:56:15
J'ai un mini-PC Asus avec un AMD C-50 (1 Ghz en gros, "dual core" qu'ils disent).... je ne m'en sers que pour du téléchargement FTP (ça consomme 6W à la prise ) ; je suis passé de W7 à W10 pensant que ça optimiserait un minimum les choses (oui, je sais)...c'est pire, effectivement à 100% sur les 2 core , 70°C juste pour télécharger sur un disque USB externe.... >_<'
Marsh Posté le 20-11-2017 à 17:12:40
W10 est plus gourmand en tout, y passer sur une machine qui est très light niveau perfs en pensant qu'il y aura de l'amélioration, c'est pas le meilleur plan on va dire
Marsh Posté le 20-11-2017 à 19:25:38
Andorria a écrit : W10 est plus gourmand en tout, y passer sur une machine qui est très light niveau perfs en pensant qu'il y aura de l'amélioration, c'est pas le meilleur plan on va dire |
Marsh Posté le 21-11-2017 à 06:34:04
merci de vos réponses, j'ai déjà mis un ssd, c'est en effet plus rapide au lancement, mais à part ça ... vu le processeur, fallait pas s attendre à un miracle
Marsh Posté le 21-11-2017 à 06:42:43
j'ai une autre question, j ai récupéré un asus k72jt avec ce processeur qui est hs :
_ i3 380m :
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core [...] 116AH.html
ce i3 coute 15 eur, j'ai vu ce i5 pour 25 eur, visiblement c'est le même socket :
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core [...] 580M).html
pourriez vous me confirmer qu'il est bien compatible svp ?
pour ce qui est du démontage, remplacement du proc et de la pâte thermique je sais faire, j'ai ce qu'il faut, c'est niveau compatibilité que je préfère être sur.
merci de votre aide
Marsh Posté le 21-11-2017 à 07:14:43
cooper01 a écrit : j'ai une autre question, j ai récupéré un asus k72jt avec ce processeur qui est hs : _ i3 380m : ce i3 coute 15 eur, j'ai vu ce i5 pour 25 eur, visiblement c'est le même socket : pourriez vous me confirmer qu'il est bien compatible svp ? pour ce qui est du démontage, remplacement du proc et de la pâte thermique je sais faire, j'ai ce qu'il faut, c'est niveau compatibilité que je préfère être sur. |
Un processeur n'est jamais HS, ça vient d'autre part.
Bonne chance pour trouver la panne.
Marsh Posté le 21-11-2017 à 08:05:40
ce i3 provoquait des bluescreen sur le asus k72jt, j'ai pu me faire prêter un processeur double coeur du même socket, provenant d'un dell, peu importe j'ai envie de dire, c'était le même socket, bref, je le met dans le asus, fini les bluescreen, et pour vérifier j'ai donc mis le i3 que je pense hs dans le dell, et là, bluescreen à répétition .... donc mes connaissances sont très minces c'est vrai, mais j'ai tendance à penser qu'il y a effectivement bien un problème avec ce processeur. sinon, j'utilise donc le asus k72jt avec le proc du dell ( même socket ) depuis 3 jours, et aucun problème, pas de bluescreen, ça tourne impec, voilà pourquoi j envisage de remplacer le i3. mais peut être que quelque chose m’échappe, si c'est le cas je suis preneur de conseils/infos avec plaisir.
merci de votre aide.
Marsh Posté le 21-11-2017 à 09:30:46
Andorria a écrit : |
Ca peut quand même arriver sur des exemplaires "ES", des CPU qui ont vraiment été overclockés à mort avec des voltages de fous, et même avec certains Skylake/Kabylake dès le déballage (on a vu 1 ou 2 cas de CPU défectueux sur le forum il me semble)
Marsh Posté le 21-11-2017 à 10:50:52
zonka a écrit : J'ai un mini-PC Asus avec un AMD C-50 (1 Ghz en gros, "dual core" qu'ils disent).... je ne m'en sers que pour du téléchargement FTP (ça consomme 6W à la prise ) ; je suis passé de W7 à W10 pensant que ça optimiserait un minimum les choses (oui, je sais)...c'est pire, effectivement à 100% sur les 2 core , 70°C juste pour télécharger sur un disque USB externe.... >_<' |
Windows 10 est BEAUCOUP plus gourmand en ressources que Windows 7. Faut dire qu"avec toutes les merdes qu'il y a dans W10 et quasi impossible à désactiver ...
Marsh Posté le 21-11-2017 à 13:33:10
Gilbert Gosseyn a écrit :
|
J'ai appliqué plusieurs outils classiques anti télémétrie, désinstallé complètement le package Cortana... Mais ce pauvre AMD style Atom est très vite dépassé. Bah
Marsh Posté le 21-11-2017 à 15:16:55
le proc n'a pas été overclocké, si le i3 n'est pas HS, comment expliquez vous qu'il provoque des bluescreen sur les deux PC sur lesquels il a été mis ? alors que le asus k72jt, depuis que j'ai remplacé le i3 par l'autre proc, il ne me fait plus de bluescreen ?
sinon pour en revenir à ma question, est-il possible de remplacer le i3 par le i5 que je vous ai montré ? ils sont bien compatibles ?
merci
Marsh Posté le 21-11-2017 à 15:32:00
Si je me fie a cet excellent site de référence le meilleur choix semble être un A4 5050 (vérifier bien sûr avant si le CPU est socketé ou soudé, info pas toujours évidente à avoir)
http://www.cpu-upgrade.com/CPUs/AM [...] -2100.html
Pour le i3 vers i5, a priori sans souci, avec le même TDP si on se fie une fois de plus à CPU-upgrade : http://www.cpu-upgrade.com/CPUs/In [...] A988).html
Par contre on est d'accord cet i5 est quasiment équivalent à ton i3, c'est en gros le même CPU en 2c/4t ; peut-être pousser jusqu'au Core i7-640M
Marsh Posté le 21-11-2017 à 15:39:54
merci, je vais voir pour le i7, à savoir si c'est vraiment nécessaire car je suis très limité par la carte graphique radeon hd 6370m 1gb, et malgré que ce soit une carte graphique dédiée, j'ai regardé, il parait compliqué, très compliqué de la remplacer.
le i5 est en effet à peine plus puissant que le i3, de 20 à 30% tout de même il me semble, il n'ya que 10 eur d écart entre les deux alors ....
merci en tout cas
Marsh Posté le 18-11-2017 à 19:27:25
bonjour,
j'ai un toshiba C50D A 13L, équipé d'un processeur : E1-2100 ( double coeur, 2X1ghz ) une horreur, d'une lenteur sans nom.
le socket de ce processeur est un BGA769 (FT3), j'ai trouvé un processeur beaucoup plus puissant avec le même socket, donc compatible, il s’agit du A6-6310, un 4 coeurs 4X1,8ghz qui peut monter en turbo à 4X2,4ghz, ça me changerai la vie, cela dit, j'ai peur que le système de refroidissement ne fasse plus le travail, et j'ai peur aussi que l'alim devienne insuffisante, pourriez vous m'éclairer svp ?
cordialement