changement de i3 6320 vers i5 6400 ... ? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 28-05-2016 à 16:24:48
Salut,
Si tu pars sur un i5, prend le 6500.
Le problème du i5 6400 c'est sa faible fréquence et donc ça n'arrangera pas ton problème
Marsh Posté le 28-05-2016 à 16:32:02
c'est bien ce que je pensais...
merci pour cette avis
franchement avec un i3 6320 je pensais pas etre cpu limited avec une 670...
Marsh Posté le 28-05-2016 à 16:41:42
orion a écrit : c'est bien ce que je pensais... |
et pourtant, tout le monde le propose et le mettent même avant un i5 4460
Prend un i5 6600 pour 20 euro de plus plutôt que le i5 6500.
Bein fait, je te l`avais dit ne pas changer ton FX 6300 et qu`il fallait te l`OC à 4,5+Ghz
Marsh Posté le 28-05-2016 à 16:47:14
ahah
merde tu te souviens de moi !
mais bon, ça chauffe moins quand même et il y a pas les emmerdes du watercooling et de l'oc ...
merci a vous
Marsh Posté le 28-05-2016 à 16:49:45
et un 6600 ça fait des ronds...
il y a un 6500 sur le forum a 150€...
Marsh Posté le 28-05-2016 à 16:50:28
Et bien achète le
Rejoint moi sur R6 je te wisp
Marsh Posté le 28-05-2016 à 16:56:29
je me renseigne juste pour le moment j'ai pas mal de frais pour ces mois ahah ! sans doute à la rentrée un i5 6500
C'est pas gratuit d’être marier avec une femme pas française xD
Les timbres fiscaux ça coûte un max
Marsh Posté le 29-05-2016 à 00:01:27
orion a écrit : c'est bien ce que je pensais... |
Le fait que le cpu soit à 100 % ne veut pas forcement dire que tu es cpu limited. Certains jeux tournent comme ça quelque soit le proco (ça affiche 100% quelque soit le proco et la CG utilisée). C'est le cas par exemple pour the division, donc peut être que ranbow six siege fait la même chose.
La vraie question c'est est ce que ta 670 est à 100 % ?
Si oui, alors tout va bien, il n'y a pas de problème niveau CPU
Sur cette video, https://www.youtube.com/watch?v=3Dj0XUZ4wa4
on voit un i3 6320 qui s'en sort parfaitement sur tout les jeux actuels. Notamment sur RBS à 8min45. Et pourtant il s'agit d'une 970 en 1440p, bien loin de ta 670.
Citation : et pourtant, tout le monde le propose et le mettent même avant un i5 4460 |
Et pourtant, c'est bien le cas. http://pclab.pl/art66945-10.html
Le 6320 est au niveau du 4460 ou du 2500k. Voir même ils les défoncent sur certains titres (ceux qui tournent sur 2 coeurs). On peut notamment voir le très faible écart entre un i3 6320 et un i5 6400. Donc ce serait un achat parfaitement inutile. Il faut viser le 6600 pour avoir un gain notable, mais vu la CG utilisée, il n'y aura aucun gain de toute façon.
Marsh Posté le 29-05-2016 à 01:07:03
Salut
C'est bien ce qui me semblait, et quand je dis qu'un i3-6100 c'est pas suffisant pour des cartes-graphiques GTX x70 on me dit que si.
Ça fait 5 générations de Core i3 que c'est comme ça, il n'y a aucune raison que ça change.
En ce qui concerne le choix du i5 c'est le 6500 (3.2GHz) ou le 6600 (3.3GHz) qu'il faut prendre pas la 6400 qui est trop faible en fréquence avec ses 2.7GHz, comme déjà dit plus haut.
Marsh Posté le 29-05-2016 à 01:36:04
Scarface72 a écrit : Salut |
Euh, as tu regardé la vidéo que j'ai posté plus haut ? Et les benchs du site polonais ?
Biensur que si que c'est suffisant. A partir de haswell c'est bon (4xxx), et avec skylake encore plus
Sur la video, on a tout les jeux actuels qui sont testés. Le framerate oscille entre 45 pour le plus mauvais à plus de 90 fps. Et c'est du 1440p avec une 970.
C'est pas suffisant ? Que faut il de plus ?
Les seuls jeux qui mettent à mal les i3 actuellement sont les jeux tirant partis de plus de 4 threads, ou les jeux tirant mal partie de l'hyperthreading. Y en a pas beaucoup. Dans la video ci dessus, il n'y en a qu'un seul The witcher 3
Marsh Posté le 29-05-2016 à 01:47:38
Pour savoir si CPU limited dans certain jeux , baisser les graphismes , si pas d' augmentation de fps , limitation CPU , si les fps augmentent , pas de soucis coté CPU ...
Faire abstraction comme déjà dit de l'utilisation Processeur dans windows . C'est qu'une 670
Marsh Posté le 29-05-2016 à 01:48:24
"Dans un jeux comme rainbow six siege, le cpu arrive assez souvent même si pas tout le temps a 100% ... et ce même avec une petite Msi 670 oc PE" <= CQFD et bonne nuit.
Marsh Posté le 29-05-2016 à 01:51:08
Scarface72 a écrit : "Dans un jeux comme rainbow six siege, le cpu arrive assez souvent même si pas tout le temps a 100% ... et ce même avec une petite Msi 670 oc PE" <= CQFD et bonne nuit. |
ça démontre rien du tout oui .
Marsh Posté le 29-05-2016 à 01:52:26
Tu peux dire ce que tu veux je ne changerai pas d'avis.
Marsh Posté le 29-05-2016 à 01:54:18
Scarface72 a écrit : Tu peux dire ce que tu veux je ne changerai pas d'avis. |
Moi je propose juste à l'auteur du sujet de voir simplement si son CPU limite réellement sa GTX 670 dans raiwbow six siege , s'il baisse les graphismes et que les FPS augmentent , y a pas de soucis à se faire pour son I3 ... C'est sa GTX 670 qui est le facteur limitant et c'est ce qui est le plus probable .
L'auteur du sujet lira les avis , testera s'il veut , et après avisera .
Marsh Posté le 29-05-2016 à 02:01:28
Scarface72 a écrit : Tu peux dire ce que tu veux je ne changerai pas d'avis. |
Sur ce jeu, peu importe que tu joues avec un AMD FX 43xx, un i3, un i5, le cpu est regulierement à 100 % sans que cela n'impacte le framerate
Il n'y a donc aucun cpu limited sur ce jeu. Sur the division c'est la même chose.
Si tu avais regardé la video que j'ai posté, tu aurais vu que rainbow six siege tourne parfaitement sur un i3 6320 avec une moyenne de 90 fps et un mini à 73 fps. Que te faut il de plus pour te convaincre ?
Marsh Posté le 29-05-2016 à 02:13:03
Oui , mais un test pratique peut permettre de savoir si le CPU est limitant ou non .
Résolution : 1280*720 , toutes les options graphiques au minimum vs réglages habituels .
Tant que l'auteur n'aura pas fait ce simple test , il ne peut pas affirmer clairement que son CPU est l'élément limitant ...
Marsh Posté le 29-05-2016 à 02:18:26
On ne peut pas se fier aux benchs ni aux videos c'est bien ça ?
Même quand plusieurs benchs et plusieurs vidéos montrent la même chose ?
Et bien ça tombe bien, parce que j'avais moi même fait le test. J'ai un i7 6700, et j'ai moi même fait le test en desactivant 2 coeurs sur mon i7. Je me retrouve donc avec un skylake dual core avec HT et 3.9 Ghz de frequence. Exactement la même chose qu'un 6320.
Resultat des courses, tout les jeux à ma disposition à l'exception de TW3 tourne exactement pareil qu'avec le i7 au maxium de ces capacités.
Je le repète, un i3 skylake permet de jouer à 90 % des jeux actuels. Il faut bien avoir conscience que si on achète un i5 ou un i7, c'est pour pouvoir jouer au 10 % restant (ou faire autre chose que du jeu)
Marsh Posté le 29-05-2016 à 04:02:41
crouk a écrit : |
sur youtube on trouve de tout et n'importe quoi, en revanche des test-bench, il y en a ici même, pas besoin d'allez aussi loin
mais pour en revenir à la question, c'est sa gtx 670 qui est le facteur limitant et encore plus si c'est sur du "2k-4k" (alors si on pouvait savoir sur quel réso il tourne ça serait bien)
aujourd'hui cette cg équivaut à une ~gtx 960 stock et encore pour obtenir ce résultat, il faut une version oc d'usine.
donc comme Havoc_28 la mentionné un petit test personnel en baissant la résolution ou un petit oc histoire de voir si gain il y a
pas besoin de vidéo à ce stade là...
une gtx 970 (comme sur ta vidéo pour te faire plaisir) ou une r9 380x pourrait faire son bonheur sans devoir changer de proco
Marsh Posté le 29-05-2016 à 10:09:24
crouk a écrit : |
+1
Après j'ai tourné une semaine sur un couple 6400/980ti et ça tournait très très bien in game. Donc à mon avis sur skylake si ta la bonne cg peut importe le proc
Marsh Posté le 29-05-2016 à 11:55:51
Citation : havoc_28 a ecrit "Moi je propose juste à l'auteur du sujet de voir simplement si son CPU limite réellement sa GTX 670 dans raiwbow six siege , s'il baisse les graphismes et que les FPS augmentent , y a pas de soucis à se faire pour son I3 ... C'est sa GTX 670 qui est le facteur limitant et c'est ce qui est le plus probable . |
+1000
Marsh Posté le 29-05-2016 à 13:34:16
Bonjour a tous
désolé du retard..
Merci beaucoup a tous mais surtout à "Crouk" qui est toujours au top dans les explications ...
Merci aussi a "havoc_28" pour le conseil cpu limited
Je me suis finalement résigné à ne rien changé
j'ai suivi vos conseils
Le gpu est en effet utilisé a 99%, pas toujours mais assez souvent, plus souvent que le cpu !
Je ne suis donc pas limité niveau cpu... le cpu fait des pointes a 100% mais dans 70% du temps de jeu il est dans les 70%/85%
j'ai baissé les graphismes, les paramétres de jeux et les fps montent en effet...
C'est tout de même un sacré petit cpu... content de trouve les 3.9ghz
Sans remuer le couteau dans la plaie et en étant plutôt AMD, je dois admettre qu’ Intel fait des sacrés trucs...
Bonne fetes des mères à tous !
Ps/ Sur Siege en solo, les fps sont assez élevés tout de même, j'ai régulièrement 90fps et jamais plus bas que 60/65... (pas en ultra mais en hight)
Marsh Posté le 29-05-2016 à 13:57:09
Début de partie en extérieur avec pleins de détails, sur la mission côte d'ivoire à l'ambassade française. (107fps)
test effectué le gpu est toute la partie a 99% le cpu alterne entre 90/100 en début puis entre 70/85 le reste...
encore merci
Marsh Posté le 29-05-2016 à 17:19:25
orion a écrit : http://img15.hostingpics.net/pics/590267DSC0158.jpg |
tu es sous windows 8 ou 10 ?
et ta cg est équippée du rad "twin frozr" donc tu peux y aller en oc, ça ne te coutera rien (même si les gains ne seront pas énormes mais ça reste toujours bon à prendre)
Marsh Posté le 28-05-2016 à 16:18:24
Bonjour,
je me suis offert un i3 6320 pour remplacer un fx 6300...
Dans un jeux comme rainbow six siege, le cpu arrive assez souvent même si pas tout le temps a 100% ... et ce même avec une petite Msi 670 oc PE.
J''envisage de le vendre pour partir sur un i5 6400, mon budget étant un peu limité ...
Le truc c'est que :
le i3 6320 à 2 coeurs et 2 threads et tourne a 3.9ghz pour 4 mo de L3
le i5 6400 à 4 coeurs et 4 threads et tourne à 2.7ghz/3.3ghz pour 6mo de L3
je sais pas si je dois choisir la fréquence au profit des cœurs... et surtout ci ce léger investissement vaut le coup...
Merci de me conseiller.
Alimentation 850w, 8go ddr4...
Message édité par orion le 28-05-2016 à 16:19:28
---------------
ACHÈTE VOS CARTES MÈRES HS, C'EST ICI : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0