match celeron 1.5Ghz vs athlon 2600

match celeron 1.5Ghz vs athlon 2600 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 14-08-2006 à 08:52:04    

Bonjour !
je possède un pc assemblé contenant entre autre :
ASUS a7n8x-E deluxe Wireless edition - ATHLON XP 2600@3000+
1024Mo DDR PC3200 (CORSAIR & KINGSTON) en dual
2x HDD SATA 160Go MAXTOR DiamondMax Plus 9 & 10
RADEON 9600 PRO 128Mo
 
et un portable DELL INSPIRON 1300:
Celeron 1.5Ghz nouvelle generation
1256Mo DDR2
DD 40 Go
wifi
 
J'aimerais savoir si je peux me séparer de mon pc assemblé sans trop de regret.
je fais du video studio 10, bureautique, internet et peu de jeux....
pour plus d'infos sur mes configs voir mon profil matériel en cliquant sur l'icone...
la taille du DD importe peu, je compte en changer plus un DD USB
Merci d'avance  :hello:

Reply

Marsh Posté le 14-08-2006 à 08:52:04   

Reply

Marsh Posté le 14-08-2006 à 09:44:38    

Ben oui y'a pas de soucis, les Celeron M sont d'exellent processeur, celui ci equivaut a un P4 2.8, donc grosso modo, il est aussi si non plus rapide que ton XP2600+.
 
La seule chose qui ira moins vite, c'est la 3D et le DD, car la CG intgré d'un portable ne fait pas de merveilles, et les DD 2.5p ne sont pas tres rapide par rapport aux 3.5p modernes.

Reply

Marsh Posté le 14-08-2006 à 10:39:57    

merci alfox !
d'autres avis svp pour confirmer ?

Reply

Marsh Posté le 14-08-2006 à 10:43:33    

c'est sur que 40Go pour travailler de la vidéo ça va faire "lèj"

Reply

Marsh Posté le 14-08-2006 à 10:52:07    

je compte me prendre un DD USB rapide de 300Go par exemple et changer mon DD de portable pour un 100Go voir un peu moins mais plus rapide.
et sinon, a part les 40Go de DD, le reste peut tenir la marée face à mon 2600+ ?

Reply

Marsh Posté le 14-08-2006 à 11:35:24    

Oui, largement, sauf la CG, pour jouer, ca va etre tendu.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2006 à 09:02:02    

autre question :
je suis limité par mon disque dur sur mon portable avec ses 40Go.
Là j'ai besoin d'un conseil :
soit je vire mon PC assemblé et je garde mon portable avec le celeron, soit je m'achète un gros disque externe SATA en 7200 tr/min + carte express card avec sata pour mettre sur mon portable et je vire le pc assemblé.
Vous trouvez ça logique, raisonnable etc ????
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance !


Message édité par snp le 22-08-2006 à 10:22:49
Reply

Marsh Posté le 22-08-2006 à 10:22:54    

up

Reply

Marsh Posté le 22-08-2006 à 10:24:28    

Bien qu'en général les celerons sont moisis, ce n'est pas le cas du celeron M, là je dirais  qu'il est un peu plus puissant que le 2600

Reply

Marsh Posté le 22-08-2006 à 10:30:37    

il parait en effet...
en plus j'ai autant de ram mais plus rapide et norme DDR2
le seul pb c'est la CG (pas genant apparemment pour le montage vidéo) et surtout le disque dur de 40Go à 5400tr....
d'ou ma question de passer en SATA externe ou eSATA (quelqu'un peut expliquer concretement la difference/avantage de l'un ou de l'autre ?) en 7200tr/min et de grosse capacité.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2006 à 10:30:37   

Reply

Marsh Posté le 22-08-2006 à 10:38:05    

Sata externe et esata c'est exactement la même chose :)
Mais pourquio tu ne veux pas prendre un simple disque dur externe en USB 2 ?

Reply

Marsh Posté le 22-08-2006 à 10:47:06    

j'ai lu que les débits en USB 2 et en FireWire étaient moins rapide qu'en eSATA (merci pour la précision au fait :pouce:).
je pense que de hauts débits seraient utiles pour faire du montage vidéo avec studio pinnacle

Reply

Marsh Posté le 22-08-2006 à 11:01:37    

des avis la-dessus ?

Reply

Marsh Posté le 22-08-2006 à 11:58:39    

up

Reply

Marsh Posté le 22-08-2006 à 13:34:07    

allez svp !!

Reply

Marsh Posté le 22-08-2006 à 14:12:00    

oui, c'est un fait, pour la video, du haut débit, c'est bien. Mais c'est bien uniquement pour enregistrer. Quand tu travail dessus, tout est en ram (si tu as assez de place) Si ta pas assez de ram, alors ça ira sur le DD, et ce sera lent. Mais vu la qtité de ram embarquée, un DD rapide ne sera bien que dans lors du moment de l'enregistrement du montage.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2006 à 14:37:01    

merci pour les précisions.je vais quand meme voir pour un disque en eSATA histoire de pas trop attendre pd l'enregistrement....

Reply

Marsh Posté le 22-08-2006 à 14:43:43    

snp a écrit :

Bonjour !
je possède un pc assemblé contenant entre autre :
ASUS a7n8x-E deluxe Wireless edition - ATHLON XP 2600@3000+
1024Mo DDR PC3200 (CORSAIR & KINGSTON) en dual
2x HDD SATA 160Go MAXTOR DiamondMax Plus 9 & 10
RADEON 9600 PRO 128Mo
 
et un portable DELL INSPIRON 1300:
Celeron 1.5Ghz nouvelle generation
1256Mo DDR2
DD 40 Go
wifi
 
J'aimerais savoir si je peux me séparer de mon pc assemblé sans trop de regret.
je fais du video studio 10, bureautique, internet et peu de jeux....
pour plus d'infos sur mes configs voir mon profil matériel en cliquant sur l'icone...
la taille du DD importe peu, je compte en changer plus un DD USB
Merci d'avance  :hello:


Pour ce genre d'application ton portable sera quand même plus lent que ton 2600+ (même sans o/c), c'est le gros point faible des Pentium M, je vois pas comment ça pourraît être différent sur Celeron.


Message édité par starconsole le 22-08-2006 à 14:44:06
Reply

Marsh Posté le 22-08-2006 à 15:14:33    

le débat est donc relancé.
d'autres avis pour faire pencher la balance ??

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 10:05:16    

up

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 10:23:00    

pour prendre un dd externe en esata faut deja avoir un port esata...

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 10:25:16    

Lit le topic tu va comprendre. :o

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 10:42:48    

+1 pour alfox1 !
mais ça fait pas avancer le shmiblik tout ça

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 10:47:12    

bin oui il veut mettre une carte, enfin bon il peut prendre un boitier esata usb2 comme le probleme ne se pose pas

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 10:49:08    

Ouais et l'interet de prendre un boitier SATA USB 2.0?
 
Parce que justement le monsieur dit que le taux de transfert de l'USB 2.0 ne lui suffit pas, bref, encore une fois, LIT le topic.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 10:54:34    

allez allez c pas grave !
moi je veux juste des avis concret....
Alfox1, je comprends mieux ta citation maintenant (chasseur de boulay) : redoutable et tj sur le qui-vive !!

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 11:04:21    

alfox1 a écrit :

Ouais et l'interet de prendre un boitier SATA USB 2.0?
 
Parce que justement le monsieur dit que le taux de transfert de l'USB 2.0 ne lui suffit pas, bref, encore une fois, LIT le topic.


J´ai lu, enfin si il n´utilise le dd que chez lui ca va, mais si il veut aller chez un pote une interface usb2 c´est pas de trop et puis c´est pas ce que ca coute en plus

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 11:09:58    

Garde ton PC assemble il sera au dessus sur tous les points de vue..

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 11:23:01    

tu peux détailler STP polarkraken ?
 
lepiaf37, j'ai bien conscience que l'usb c'est ce qu'il y a de plus polyvalent et universel. Seulement, ce n'est pas ce que je recherche en terme de performances. Merci qd meme de t'intéresser au sujet

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 14:56:55    

up

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 17:30:53    

up

Reply

Marsh Posté le 25-08-2006 à 11:02:48    

up

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 10:17:18    

up

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 11:01:49    

Bah perso je pense que ton PC assemble reste mieux parce que ton axp@3000+ va au moins aussi bien que le celeri nivo proc, la DDR2 n'apporte rien elle est meme surement pire, la carte gaphique est mieux sur le PC assemblé, et les disques durs aussi plus rapides et plus de place...
 
EDIT : pour la ram ca vaut si tu n'a pas desyncro pour ton o/c


Message édité par polarkraken le 30-08-2006 à 11:02:39
Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 11:11:17    

j'en prend bonne note merci.
c bon je garde mon pc alors ;-)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed