I5 4460 ou 4690 bottleneck dans combien de temps ? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 25-01-2017 à 18:16:40
Salut , si tu veux le garde le plus longtemps possible part sur un i7 .
Et tu devrais acheter CM+PROC d'occasion , c'est vraiment moins cher.
Marsh Posté le 25-01-2017 à 19:59:21
Salut,
Pour moi un i7 ne sert a rien pour jouer. Effectivement les 6 cores d'un i7 ne sont pas exploité par un jeu...
Je me trompe peut être.
Marsh Posté le 25-01-2017 à 20:03:55
Les i7 sa commence a 4 core . La différence avec un i5 est l'hyperthreading et le nombre de threads 4C/4T pour un i5 (pas d'hyperthreading) , 4C/8T pour un i7 (hyperthreading) et en jeux la différence se ressent de plus en plus .
Donc pourquoi pas vendre tous ce que tu as deja ?
Et partir sur quelque chose d'actuelle i7 6700/6700k ou i7 7700/7700k
Marsh Posté le 25-01-2017 à 20:04:58
_marco027 a écrit : Salut, |
Les 4c/4t, du moins pour les i7 les plus courants. Pour jouer, un 4c/4t va devenir le minimum, on le voit déjà avec bf1.
Marsh Posté le 25-01-2017 à 20:24:41
Kyulegend a écrit : Les i7 sa commence a 4 core . La différence avec un i5 est l'hyperthreading et le nombre de threads 4C/4T pour un i5 (pas d'hyperthreading) , 4C/8T pour un i7 (hyperthreading) et en jeux la différence se ressent de plus en plus . |
en meme temps y'a pas une grosse diff de perfs entre le haswell et le skylake/kabylake !
Marsh Posté le 25-01-2017 à 20:28:25
ReplyMarsh Posté le 25-01-2017 à 20:40:13
vendal a écrit : Les 4c/4t, du moins pour les i7 les plus courants. Pour jouer, un 4c/4t va devenir le minimum, on le voit déjà avec bf1. |
J ai aucun jeu qui exploite mon I7.....
En même temps les merdes comme bf1 ne m intéressent pas
Marsh Posté le 25-01-2017 à 20:41:20
Wilfried28_2 a écrit : |
https://www.youtube.com/watch?v=xlohn0JZ98M&t=1s
Tu disais ?
Par contre entre kaby/sky c'est leger :
https://www.youtube.com/watch?v=2BgqHQiO8o4&t=7s
Marsh Posté le 25-01-2017 à 20:45:38
flagadadim a écrit : |
https://www.youtube.com/watch?v=t-9yz11ibqM&t=6s
Aucun jeu a part BF1 , hein et c'est contre un i7 stock .
En plus c'est sur BF1 qu'il y'a le moins de diff entre les deux procs .
Contre un i7 OC:
https://www.youtube.com/watch?v=ztOXnLp7Dec&t=3s
Marsh Posté le 25-01-2017 à 20:47:18
Même perf en bench pour mes jeux avec bench intégrés avec hyperthreading activé ou pas....
Tout dépend des jeux.
Marsh Posté le 25-01-2017 à 20:49:29
AH oui mais si tu joue a Adibou aussi , c'est sur que hyperthreading sert a rien
Marsh Posté le 25-01-2017 à 20:52:44
flagadadim a écrit : |
Ce n'est pas de la merde, tu n'aimes pas disons, c'est ton choix.
Marsh Posté le 25-01-2017 à 20:54:02
D où le smiley.....
Marsh Posté le 25-01-2017 à 20:56:47
Alerte modérateur on ne critique pas la série battlefield
personnellement si c'est pour garder un processeur 4 ans ou plus je partirai sur du i7k
La difference de prix sera amorti avec le temps tout en sachant qu'on est peinard tout ce temps
Marsh Posté le 25-01-2017 à 22:07:01
OK merci, pour vous un i5 4590 a une durée de vie de combien jusqu'à brider les carte graphique ?
Marsh Posté le 25-01-2017 à 22:21:31
Tu as t'a réponse au deuxième poste.
Kyulegend a écrit : Salut , si tu veux le garde le plus longtemps possible part sur un i7 . |
Un I7k deviendra de plus en plus obligatoire pour ne pas brider la carte graphique.
Opte pour un I7700k si le budget, ou éventuellement un I5 7600K. Le reste des I5 et I7 n'est pour moi pas rentable sur la duré.
Marsh Posté le 25-01-2017 à 22:29:46
Le 6700k reste très bien aussi mais je suis d'accord avec toi sur le reste et un i7 sa se garde très longtemps , la preuve avec un i7 2600k qui est encore excellent aujourd'hui une fois OC.
Marsh Posté le 26-01-2017 à 07:58:24
Mon but est de garder mon processeur le temps de ma carte vidéo actuelle + le temps d'une autre après (genre 1080)
Merci de votre aide
Marsh Posté le 26-01-2017 à 08:21:54
Ma réponse se base sur ce que j'ai encore actuellement.
CM : Gigabyte X58UD3R
Proc : I7-950 @ 4Ghz [ fonctionne très bien à 4.2Ghz ]
Ram : 12Go DDR3
GPU : GTX 580 [ qui a finit par rendre l'âme ] remplacé par GTX 1080 OC
Date du CPU : fin 2009, il a eu des périodes @ stock, une très longues périodes qui se compte en année OC moyennement, re @ stock, OC 4,2Ghz , et il finira sa vie @ 4 Ghz [ Entre 4 et 4.2 je ne constate que peu de gain, la différence de température par contre c'est autre chose, c'est notable ]
En 2017 accompagné d'une GTX 1080, Il est dépassé en jeux c'est clair mais les perf ne sont pas loin d'être dégueux dans la majorité des titres que je joue, en tout cas pas moins qu'une config complète neuve à 600€, soit le prix de la GTX 1080
Au départ je voulais partir sans sourciller sur un I7 7700K mais je vois qu'il faut Delid pour pouvoir espérer le garder aussi longtemps [ comme ça chauffre vraiment pour rien ]
Un Amd FX de 2012 ne le met pas à l'amende, un i5 4690K de 2014 non plus, je n'ai pas encore regarder les i7 entre deux [ pour s'en tirer à moindre prix ]
Tout ça pour dire, si j'avais une config ou un processeur neuf à racheter je partirai sur un I7 [ pour la longévité, mais les nouveaux vont ils durer aussi longtemps ? ]
Marsh Posté le 26-01-2017 à 08:45:52
Qu'elle est la vitesse de la RAM ? si 1333 ou inférieure a mon avis ça ne vaut pas vraiment le cout de la conserver pour le nouveau processeur.
La DDR3 1600 va en gros être équivalente a de la DDR4 2133 grâce aux timing moins élevés.
Marsh Posté le 26-01-2017 à 08:54:19
il te faut un i7 4770k ou 4790k (trouvable d'occasion) si tu veux le garder longtemps et si tu veux garder ta DDR3.
Un i5 4690 non "k" limite déjà une 1080 (mais le fps reste bon tout de même)
Marsh Posté le 26-01-2017 à 09:20:28
Les conjectures c’est toujours difficile a faire, surtout en info, on sort de 5-7 ans de grosse stagnation coté CPU car Intel a sortie une excellente archi d’une coté et l’a fait durer et de l’autre AMD avait fait un pari avec les FX et s’est ramassé.
Rien ne dit que l’un ou l’autre ne va pas sortir quelque chose de nouveau dans 1 ou 2 ans qui va relancer la machine, ou qu’un autre acteur débarque avec complètement autre chose qui va révolutionner le schmilblick.
Si tu as de la DDR3 et que tu veux une plateforme qui dure, aujourd’hui, le meilleur choix pour moi : i7 4770K ou 4790K
Marsh Posté le 26-01-2017 à 10:15:52
vendal a écrit : |
Ceci dit, on avait le même discours à la sortie de BF4.
3 ans après, il n'y a toujours que BF1 qui tire partie d'un i7, mais une bonne partie des jeux se contentent encore largement d'un i5 !
Marsh Posté le 26-01-2017 à 10:50:24
jln2 a écrit : |
Pas tout a fait d’accord, certes les i5 font encore très bien le taf mais de plus en plus de jeu tire partie de 8 threads.
Marsh Posté le 26-01-2017 à 11:13:42
vladobar a écrit :
|
Oui, mais même si les 8T sont mieux pris en chargent, les 4C de l'i5 permettent déjà de jouer convenable
Maintenant, a chacun de voir si la centaine d'euros en plus pour un i7 7700k par rapport a un i5 7600k vaut le coup
Marsh Posté le 26-01-2017 à 18:12:47
OK merci !
Mais je voudrais tout même savoir quelque chose, si j'achète un i5 4590 non k est ce que je pourrai jouer en ultra à plus de 60 FPS avec une 1070/1080 ?
Il y a t'il tant de jeu qui exploite 8 threads ?
Est ce que j'aurai une différence notable en bureautique avec un i5 4590 par rapport à mon core 2 quad Q8300 ^^
Est ce que pour vous l'investissement d'un i5 k en vaut la peine évidemment avec une carte mère Z
Merci de vos réponses !
Marsh Posté le 26-01-2017 à 18:50:42
En bureautique, a part sur les gros calculs excell, pas de différence entre un i5 4590 et un core 2, si tu veux une diff, passe sur un SSD
Pour les jeux a 60FPS avec une 1070/1080, ca va dépendre des titres et de la resolution.
Marsh Posté le 26-01-2017 à 18:53:37
Cependant j'utilise souvent l'option dsr jusqu'en 1400p...
Mais moi 30-40 FPS stable me suffise
Marsh Posté le 25-01-2017 à 18:05:04
Salut à vous,
Je voudrai acheter un nouveau processeur car j'ai actuellement un core 2 quad...
Il me faut absolument du haswell car je possède 12 go de ram en ddr3 (et quand ont sait le prix de la ram de nos jours...)
Cependant j'ai dans l'objectif de garder mon processeur le plus longtemps possible (comme pour mon core 2 quad en fait ^^) avant qu'il soit cpu limited.
J'hésite aussi à voir pour une version "k" qui me permettrait l'overclock, sauf qu'il me faut aussi une carte mère avec un chipset z, et avec une carte qui doit seulement être en micro atx c'est pas facile.
J'ai tout de même vu cette carte qui à un chipset h97 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00171184.html qui avec un bios en version inférieur à 2.0 permet l'overclock d'un processeur k (voir le lien : http://forum.asrock.com/forum_post [...] -gone-rant ). Ma question est donc est ce que un i5 4460 sera cpu limited avec une gtx 1080 ? Avec un i5 4690 ? Est ce qu'il faut nécessairement que j'achète un i5 "k" et une carte mère chipset z pour overclocker et donc garder mon ensemble carte mère cpu au moins 4 ans. Car entre un i5 4460 et un i5 4690 il y a quand même 70€, et de la même façon entre une carte mère chipset h97 et z97 il y presque 60€ (en micro atx). Je posséde actuellement une gtx 680 windforce avec 4 go de mémoire vidéo que j'ai overclocker pour avoir une carte équivalente à une 970. Me faut il un processeur overclockable pour ne pas être cpu limited dans 4 ans. Je précise que je souhaite jouer à 60 FPS en ultra.
Merci de vos réponses !