Amd athlon 64 3200+ vs 64x2 3800+

Amd athlon 64 3200+ vs 64x2 3800+ - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 13-02-2014 à 23:25:46    

En échangeant mon athlon 64 3200+ oc à 2,2Ghz contre un 64x2 3800+ que je vais tenter d'oc combien aurai-je de fps(en gros) en + sur minecraft tout en mini sachant que j'ai une radeon x1950gt et 1,5go de ram en 400 mhz. (un peu vielle la conf quand même :lol:)


Message édité par asxtoric le 13-02-2014 à 23:27:54
Reply

Marsh Posté le 13-02-2014 à 23:25:46   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2014 à 12:12:53    

Ton nouveau proc tourne moins vite que l'ancien (2Ghz contre 2.2) mais possède deux cores
D'après ce sujet (un peu ancien ceci dit), Minecraft ne gère qu'un seul core.
 
http://www.minecraftforum.net/topi [...] ge__st__40
 
Si cela est toujours le cas tu devrais aller juste un peu moins vite qu'avant sous Minecraft.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2014 à 12:28:30    

Le 3200+ tourne de base à 2Ghz. Donc si j'oc le x2 3800+ à 2,2Ghz je garde les mêmes perf ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2014 à 12:33:13    

Ya t-il un moyen de dédier un core entier à minecraft et le second aux applis d'arrière plan ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2014 à 13:58:46    

asxtoric a écrit :

Le 3200+ tourne de base à 2Ghz. Donc si j'oc le x2 3800+ à 2,2Ghz je garde les mêmes perf ?


 
oui
 

asxtoric a écrit :

Ya t-il un moyen de dédier un core entier à minecraft et le second aux applis d'arrière plan ?


 Tout est expliqué ici :  
http://forum.worldoftanks.com/inde [...] rformance/
C'est un sujet sur le jeu WOT, mais ce sera exactement le même principe pour Minecraft. Ceci dit, je n'ai pas le sentiment que la manip en vaille la peine.
 

Reply

Marsh Posté le 14-02-2014 à 20:47:50    

Sinon il y a un patch minecraft que le multithread il me semble (optifine) donc tu crois qu'avec j'aurais de meilleures perfs avec le dual core ?


Message édité par asxtoric le 14-02-2014 à 20:48:19
Reply

Marsh Posté le 14-02-2014 à 22:20:31    

Regarde avec le gestionnaire de tâches windows si tu CPU 3200 est à 100% sous minecraft.
Si oui et que Minecraft est multithred alors oui tu vas doubler les perfs quasi.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2014 à 23:06:57    

Je suis sous ubuntu et oui, il utilise 100% du proco (70 degré c'est pas un peu trop :heink:)


Message édité par asxtoric le 14-02-2014 à 23:07:49
Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 12:35:14    

C'est quoi la référence exacte de ton 3200+ ? Parce que des 3200+, y'en a 9 versions différentes.

Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 17:35:55    

Tu gagnera en confort  :)


---------------
Arrêtez d'utiliser DDU tous les matins, merci.
Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 17:35:55   

Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 19:14:06    

lecbee a écrit :

C'est quoi la référence exacte de ton 3200+ ? Parce que des 3200+, y'en a 9 versions différentes.


Sérieux ? :heink: En socket 939 ? (j'ai oublié de le préciser)
Franchement, j'ai aucune idée pour ce qui est de la référence, c'est possible de savoir sans démonter le ventirad ?

Message cité 1 fois
Message édité par asxtoric le 15-02-2014 à 19:24:24
Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 19:42:42    

asxtoric a écrit :


Sérieux ? :heink: En socket 939 ? (j'ai oublié de le préciser)


Oui, et encore j'ai pas compté les versions Mobiles.
En socket 939 il y en a 4 :
- 3200+ "Newcastle", 130nm, 2 GHz, 512 Ko, 89W
- 3200+ "Winchester", 90nm, 2 GHz, 512 Ko, 67W (c'est juste un Newcastle en 90nm)
- 3200+ "Venice", 90nm, 2 GHz, 512 Ko, 67W (Winchester avec SSE3 et légère amélioration du contrôleur mémoire)
- 3200+ "Manchester", il me semble que les Manchester sont juste des Venice Dual-Core (Athlon 64 X2), et ce 3200+ a un cœur désactivé.
 
Et concernant le X2 3800+ s939, il existe en Manchester et Toledo (89W pour les 2). Les Toledo est la gamme qui dispose de 1M de cache, mais pas le 3800+ (512 Ko actif et 512 Ko désactivé/HS). Donc en gros un 3800+ Manchester ou Toledo ça change rien.
 
Enfin à mon avis tu es largement gagnant en passant sur un X2, même en perdant 200 MHz. Minecraft ne sera peut-être pas plus rapide, mais pour tout le reste ça sera mieux.


Message édité par lecbee le 15-02-2014 à 19:44:43
Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 19:46:51    

Du coup, tu m'as fait un peu peur pour la compat cpu/cm :D mais je pense que c'est bon.
Bah merci de vos avis je teste le tout ce soir ou demain et dans le pire des cas je remet l'ancien proco.  :)

Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 19:49:51    

C'est quoi ta carte mère ?

Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 19:57:24    

Pour la carte mère: asrock 939N68PV-GLAN

Reply

Marsh Posté le 15-02-2014 à 23:53:05    

Cool un copaing en s939!  :)

 

Je ne sais pas si ca va bcp t'aider, mais je suis passé d'un "venice" 3000+ à un x2 4200+.
En jeux, pas de grosse difference de perfs vu l'age de ces cpu, par contre gros gain en confort pour l'usage général. ( internet, bureautique, photoshop...)


Message édité par ze m't le 15-02-2014 à 23:53:30

---------------
 Ma gallerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 00:01:15    

Le Dual Core effect ;)


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 18-02-2014 à 01:12:09    

Le Dual Core, en 2014, c'est le minimum syndicale pour que windows 7 tourne "normalement" ;)
 
J'ai tout de suite senti la différence en passant d'un simple 3500+ pourtant overclocké à un Opteron 180 ! :) Windows 7 32 bits en tout point plus réactif et possibilité de profiter de la lecture en 720p de façon fluide avec une carte graph récente la plupart des vidéos sur Youtube ;)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2014 à 05:55:41    

asxtoric a écrit :

Ya t-il un moyen de dédier un core entier à minecraft et le second aux applis d'arrière plan ?


 
ça ne sert à rien ce genre de truc sauf cas très particuliers, il vaut mieux laisser l'OS gérer.

Reply

Marsh Posté le 18-02-2014 à 23:22:03    

Hum, après installation du x2 j'ai un écran noir dès de début, pas de bips du speaker, rien de rien, juste les ventilos qui tournent. :??: est-ce un prob de compatibilité ou c'est le proco qui est mort ? Si ça peut vous aider, ya écrit ada3800daa5bv dessus.

Reply

Marsh Posté le 18-02-2014 à 23:28:54    

Tu as fais un Clear CMOS ?  
 

Reply

Marsh Posté le 18-02-2014 à 23:35:04    

Oui mais rien de neuf (retirer l'alim et enlever la pile pdt 15 sec c'est ça? )

Reply

Marsh Posté le 20-02-2014 à 09:12:23    

Pour le Clear Cmos, en général c'est un petit cavalier à bouger(ou 2 pins à court-circuiter), tu dois avoir une petite inscription Cmos sur ta carte mère quelque part.
C'est quoi ta cart mère? La version de ton bios accepte t'il les X2? C'est peux t'être juste ça.
 
Remets ton 3200+, et verifie la version du bios, ensuite va voir sur le site de ta CM si la comptaibilité est ok. Mise à jour du bios si il faut, et ça devrait rouler.


Message édité par ze m't le 20-02-2014 à 09:14:05

---------------
 Ma gallerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 20-02-2014 à 14:37:27    

asxtoric a écrit :

Pour la carte mère: asrock 939N68PV-GLAN


Et selon se site de asrock, la cm accepte le x2 : http://www.asrock.com/mb/NVIDIA/939N68PV-GLAN/?cat=CPU


Message édité par asxtoric le 20-02-2014 à 14:37:55
Reply

Marsh Posté le 05-03-2014 à 14:54:36    

Ah, les x64. Je m'étais précipité sur le 3000+ socket 754 en 2Ghz remplacé par le 3200+ à 2Ghz en 939 :/
Pour l'avoir gardé et possédé aussi un X2 4600+, c'est claire que le monocore c'est fini!
 
Mais même le x2 à 2.4Gh on est CPU limited sur pas mal de jeux.


---------------
Mod Tt Mozart Tx"/[url=http://forum.hardware.fr/hfr/OverclockingCool
Reply

Marsh Posté le 06-03-2014 à 18:44:51    

Bien sur, je ne compte pas jouer sur cette machine, :D j'en ai une autre pour ça.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed