améliorer vieille config

améliorer vieille config - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 27-08-2013 à 19:12:26    

Bonjour,
 
Sachez tout d'abord que le hard n'est vraiment pas mon domaine. Je n'y connais rien, et ça ne m'intéresse pas ;) Ceci étant dit, voici ce qui m'amène vers les experts que vous êtes, en vous demandant de rester simples, concis, et pratiques :D
 
Sous Linux (gentoo) j'ai une machine sur laquelle je joue (entre autres) à WoW (avec émulateur wine). La dernière extension de ce jeu ayant mis mon PC a genou, j'avais pensé qu'en changeant de CG j'aurais eu une nette amélioration. Je me suis donc payé une GTX 650 et quelle ne fut pas ma déception de voir le peu d'amélioration que j'en tirais. Je me dis donc que le goulot d'étranglement est forcément ailleurs, ou alors qu'il faut tout changer, ce qui ne m'est pas possible financièrement.
Je voudrais donc voir si à très faible cout (d'une part à cause de mes moyens, mais aussi à cause de l'age de la CM) je ne pourrais pas améliorer ça un peu, ce qui pour moi serait déjà beaucoup.
 
Et j'ai en particulier pensé au processeur. En effet, le Core 2 Duo que j'ai est certainement très léger :
model name      : Intel(R) Core(TM)2 CPU          6300  @ 1.86GHz
Forcément, il me faut rester avec un socket 775, mais quoi envisager ?
J'ai trouvé sur leboncoin dans ma région un E8400 à 30 euros. M'apporterait-il un réel plus ? Sinon, vers quoi aller ? Du Quad core ? Lequel ?
Bref, vous l'avez compris, je suis très très à la rue et je compte sur vos éclairages.
 
Ma CM : Gigabyte EP45-UD3P
4Go de Ram 800 MHz
Toutes infos fournies à partir de /proc/cpuinfo et lshw. Infos complémentaires dispo à votre convenance.
 
Merci d'avance.
 
NB : je n'ai jamais over-clocké quoi que ce soit, et ne souhaite pas le faire, sachant que mon PC chauffe déjà beaucoup (je suis en Martinique).

Reply

Marsh Posté le 27-08-2013 à 19:12:26   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2013 à 19:32:02    

slt,

 

un q6600 serait un meilleur choix.
tu peux tenter l o/c si tu as un bon ventirad.


Message édité par Tahitiflo le 27-08-2013 à 19:44:42

---------------
y-a-t-il encore des pigeons pour voter pour des escrocs?    #TeamJacquesMarteau
Reply

Marsh Posté le 27-08-2013 à 19:45:51    

lien pour te donner un apperçu.
ou lien
un q 9550 tourne encore mieux.
PS dans tous les cas voir si ton bios supporte ce type de processeur.


Message édité par chinois02 le 27-08-2013 à 19:48:09
Reply

Marsh Posté le 27-08-2013 à 20:34:48    

C'est sympa de me répondre, mais faudrait quand même voir à argumenter un peu ;)
Aucun de vous ne me dit ce qu'apporterait le E8400 dont je parle.
L'un me propose un Q6600, mais pourquoi plus celui là qu'un Q8200 Q8300 ou Q8400 ?
Pareil pour le Q9550 ? Pourquoi pas le Q9650 alors ?
Non sérieusement, si je fais appel à des experts, c'est pour avoir une expertise :D. Genre une réponse du type :
"Le E8400 va améliorer tes performances de XX% ce qui sera suffisant/ ne sera pas suffisant, et dans ce cas, je te suggère de prendre un XXXXX qui t'apportera le meilleur compromis efficacité/prix."
Enfin, des réponses qui aient de la gueule quoi :)
 
PS : comment je vérifie ce que mon Bios supporte tels procs ? Quelle information vérifier ?


Message édité par novazur le 27-08-2013 à 20:35:34
Reply

Marsh Posté le 27-08-2013 à 20:56:24    

En gros sous des applis jeux windows passer à un q 9550 te fera faire un X2. en FPS sous crisis lien et X 1.8 avec le e8400 selon le lien donné.
Lis l'article et vois.
Nous avons chacun notre config avec des jeux (ou pas) différent. Le fait de tourner avec wine diminue un peu les perfs.
Le choix du E 8400 ne me parait pas si mauvais pour le prix.
J'ai une config en Q 9550 qui initialement était avec un pentium E2180. J'ai dû flasher le bios pour installer le q 9550.
ta carte mère supporte les derniers procos en LGA 775 lien mais vérifie au niveau de la description des bios que tu as une version qui les prends en charge ou que tu as la derniere version.
Ne flashe le bios que si c'est nécessaire (j'ai flashé le mien sous XP et non sous Linux)
tiens, voici le lien sur les procos supportés et le versions de bios.
http://www.gigabyte.com/support-do [...] x?pid=3012


Message édité par chinois02 le 27-08-2013 à 21:18:08
Reply

Marsh Posté le 27-08-2013 à 21:04:15    

Là tu pars d'un CPU plutôt faiblard, le 6300@1,86Ghz..... c'est pas folichon. Un E8400 est à 3Ghz, et bien plus récent (2008 contre 2006)
Donc à 30€, c'est plutôt pas mal, mais il faut quand même vérifier que le bios supporte. La solution c'est de tester, et si ça marche pas, tu flashes le bios avec l'ancien CPU, et quand tu changeras, ça devrait fonctionner.
Par contre, aucune idée du pourcentage que tu pourras atteindre, c'est pas non plus Madame irma ici.
 
Sinon chinois t'as donné quelques infos utiles.
 
Ensuite, la GT 650 c'est pas une carte terrible pour le jeu, c'est de l'entrée de gamme.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 27-08-2013 à 21:14:09    

@chinois02 :
Sincèrement, à l'époque ou j'avais encore Windows sur la même machine (et expérience vécue sur d'autres), Wow tournait bien mieux sous Wine que directement sous Windows.
Quant à flasher le bios, j'avoue que c'est quelque chose qui me fait très peur, et je préfère éviter. Par contre, je vais essayer de trouver l'information m'indiquant ce qu'il supporte.
Merci aussi @artouillassse pour tes infos éclairées.  Evidemment, je me doute bien qu'il vous est impossible de quantifier l'amélioration envisageable, mais déjà là dans vos 2 commentaires, vous m'apportez beaucoup plus, ne serait-ce qu'en me confirmant que le E8400 ne serait à priori pas un mauvais choix.  Concernant ma GTX650, c'est à priori le maximum qu'il pouvait être mis sur ma CM, selon les critères que j'avais indiqués à LDLC lors de ma demande.
Bon, je vais digérer tout ça et je vous tiens au courant...
Merci encore.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2013 à 21:16:54    

Complément :
Descriptif du Bios selon lshw :
          description: BIOS
          fabriquant: Award Software International, Inc.
          identifiant matériel: 0
          version: F7
          date: 01/13/2009
          taille: 128KiB
          capacité: 960KiB
          fonctionnalités: pci pnp upgrade shadowing cdboot bootselect edd int13floppy360 int13floppy1200 int13floppy720 int13floppy2880 int5printscreen int9keyboard int14serial int17printer int10video acpi usb ls120boot zipboot biosbootspecification
 
pas très bavard je trouve...

Reply

Marsh Posté le 27-08-2013 à 21:20:17    

version F7 du bios il supportera le e 8400 ou le q 9550...

Reply

Marsh Posté le 27-08-2013 à 21:37:49    

Ah super, je cherchais l'info sur http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=3137#sp mais déjà je ne sais pas de quel REV est ma CM. 1, 1.1 ou 1.6 ? à quoi le voir ?

Reply

Marsh Posté le 27-08-2013 à 21:37:49   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2013 à 21:52:20    

c'est une rev 1.1 ou 1.0 à priori, les dates du bios correspondent.
mais c'est pas grave les procos souhaités semblent être supportés par la version de ton bios pas besoin de flasher.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2013 à 21:55:01    

oui oui, j'ai bien compris pour le bios inutile à flasher. Juste que je te montrais que moi aussi je faisais mes recherches, et je voulais savoir comment déterminer la révision de ma CM, même si j'ai bien compris que je n'en ai plus besoin.
J'ai pris contact avec le vendeur du E8400, en espérant qu'il soit tjrs dispo. J'attends sa réponse.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2013 à 01:10:08    

Bon, Contact pris avec le vendeur qui me l'a finalement cédé à 20 euros. Aussitot installé, et testé sous Wow. Bon, évidemment, ce n'est pas devenu une machine de guerre, mais devenu jouable, en passant de 1 à 13 ips en raid 25... et de 18 à 43 ips en capitale. Ça change quand même la vie, de joueur ;)
Merci pour vos conseils.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed