I5 750/60 vs AMD X4 955/965 - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 11-08-2010 à 00:12:51
Bonsoir,
tout dépend de ton utilisation
A mon avis tu ne verra pas grande différence en usage normal, par contre tu auras de plus beau résultat question bench
Si ton PC te suffit, conservse le, upgrades uniquement lorsque tu auras un vrai manque
Marsh Posté le 11-08-2010 à 00:20:16
Ah oui l'éternel question Intel ou AMD, c'est question de gout ou d'intérêt
Je suis de mon côté très Intel pour une raison toute simple, étant l'assembleur officiel de la famille et des proches, je ne monte que du Intel pour avoir un "parc" plus facilement "recyclable"
Maintenant proposes moi une belle affaire en AMD, je saute dessus.
Marsh Posté le 14-08-2010 à 12:18:03
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] 1055t.html
L'indice de performances est en %, c'est à dire qu'un AMD phenomII 965 s'est montré en moyenne 35% plus rapide qu'un Q8200 dans les tests effectués.
Je plussoie à ce qu'a dit "les ratons" (lol):
+ Je te déconseille de changer de CPU si tu ne gagne pas au moins 50% de puissance dans ton utilisation principale. Attendre le 100% de gain est même à mon avis préférable.
+Tout dépends de ton utilisation, par exemple un phenom II X6 est un très bon choix pour les application multithread (compression vidéo par exemple) mais les core i5 sont meilleurs dans les jeux (sous réserve de bien choisir la carte mère).
Pour un utilisateur normal, ne voulant pas overclocker ou ayant un petit budget, l'AMD phenomII 965 est un très bon choix: ce processeur est performant et pas trop cher, les cartes mères adéquates ont aussi un prix raisonnable.
Les core i5 750/760 demandent un budget bien plus élevé: de part le prix du processeur en lui même mais aussi celui de la carte mère: en raison des limitations des chipsets gérant ces processeurs, les cartes mères ayant plus d'un connecteur pci-e pleine vitesse nécessitent des puces supplémentaires. Ce qui fait qu'un processeur + carte mère avec deux vrais ports pci-e 16x reviendra deux fois plus cher dans le cas d'un i760 comparé à un x4 965.
toutefois les core i5 750/760 (je n'ai pas lu de tests de 760 mais à priori, il est ok) sont de très bon choix: AMD ne propose tout simplement aucun processeur quad core aussi puissant, il est très efficace dans les jeux et pour les bidouilleurs, comme tout les intel, il s'overclocke très facilement: gain d'environ 50-70% avec une bonne carte mère, contre environ 20%-40% avec de l'AMD.
Mais les gains que tu auras, comparé à ton CPU actuel se rapprocheront certes de 50%, mais en les atteignant rarement.
Donc, je te déconseille l'achat de ces deux processeurs, le gain n'étant pas assez important.
Si tu trouve que ton CPU est trop juste, si tu as le budget, je te conseilles de tabler au moins sur du i7 860, bien qu'il ne soit pas plus rapide qu'un i760 dans les jeux.
Marsh Posté le 14-08-2010 à 12:27:55
D'accord.
Je commence à mieux cerner les rapports de performances.
Merci bien!
Le mieux, pour moi, est donc de le garder, voir OC, si besoin est pour
les jeux à venir.
J'aviserai donc selon ses performances.
Pour ceux qui est du "duel" AMD Intel, j'y vois plus clair, gracias
Marsh Posté le 15-08-2010 à 13:26:23
D'autant plus que dans les jeux la carte graphique a plus d'influence que le CPU, sauf si on utilise du multi-GPU.
Marsh Posté le 23-12-2010 à 02:25:00
Bonsoir, je me permet de joindre la discussion (à moins que cela soit necessaire je créerais mon propre topic).
Le sujet de dumble tombe à pic, je viens d'acquerir une GTX460 (Asus, OC à 115% d'origine) grâce aux conseils de quelques utilisateurs de ce forum et je rencontre pas mal de probleme, autant dire que c'était encore mieux avec ma vieille ATI X1650 xD.
Je joue actuellement sur WOW Cataclysm (en full quality / 1920) et bien que les dernières cartes du moment aient des probs avec WOW (ainsi que les meilleures config: http://eu.battle.net/wow/fr/forum/topic/1267069439 ). Je suis quand meme pas mal limitée par mon CPU et je trouve que mon PC est à la ramasse meme dans les taches les plus basiques (copié/collé, ouverture dossier ... ca necessite quelques secondes avant ouverture).
Voila ma config:
Type de processeur DualCore Intel Core 2 Duo E6400, 2133 MHz (8 x 267)
Système d'exploitation Microsoft Windows 7
Type de système ACPI x64-based PC
Nom de la carte mère Asus P5B (3 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Chipset de la carte mère Intel Broadwater P965
Mémoire système 3008 Mo (DDR2-800 DDR2 SDRAM) (Ca devrait être 4Go non ? erf ...)
DIMM1: Corsair XMS2 CM2X1024-6400 1 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-13 @ 270 MHz)
DIMM2: Corsair XMS2 CM2X1024-6400 1 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-13 @ 270 MHz)
DIMM3: Corsair XMS2 CM2X1024-6400 1 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-13 @ 270 MHz)
DIMM4: Corsair XMS2 CM2X1024-6400 1 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-13 @ 270 MHz)
Config WOW
1920*
Full quality (ultra / multi echantillonage x8 / Antristrope x16)
( Gros probleme de lag, pourtant latence faible et fps entre 25 et 65, freeze de quelques secondes en permanence et meme en changeant de drivers.
En fait, si je test et que ca lag énormement, je change de driver: ca devient super fluide/nickel: j'éteind le pc je reviens une heure apres et les lag reviennent. Si je rechange, ca redevient fluide, et au prochain redemarrage ca lag encore)
Autres
Ecran Samsung 27" P2770HD 1920*
Windows 7 x64
Quand je fais "alt / tab" j'ai le temps d'apercevoir que mon Uc est utilisé à 63% a peu pres.
Connexion internet freebox / 3 PC / CPL freeplug
Débit descendant : 7066 kbps (883.3 Ko/s) - Débit montant : 818 kbps (102.3 Ko/s) - Ping : 46 ms
Testé sur http://www.degrouptest.com/test-debit.php
Voila donc ma question, je viens de débourser 300€ pour une alim et la GTX460, et je ne voudrais pas dépenser encore plus de 300€ pour un proco et une carte mère et des barrettes. Je joue pas mal aux jeux (Fallout, sims, Wow, Aion, Call of duty...) et vu le prix de ma CG je compte bien en profiter !
Je ne m'y connais absolument pas et je ne sais pas du tout distinguer le matériel obslolete du matériel puissant et suffisant ou du materiel surpuissant qu'il est inutile d'acheter. J'ai tendance à vouloir acheter le meilleur, le plus cher, alors que cela ne me servira surement pas. J'ai donc beaucoup de mal à trouver un CPU et une carte mere puissante pour les jeux actuels ET pour tenir la route encore quelques années tanquilles pour mon utilisation personnelle (jeux, parfois un peu de retouche photo mais rarement)
T'en cas faire je voudrais un CPU a 130 ou plus en indice de performance et Intel i5 750/760 et AMD X4 955/965 m'interresse pas mal. Que me conseillez vous en carte mère ? J'aimerai si possible éviter de changer mes RAM DDR2 pour les faire encore tirer quelques temps et gratter quelques euros
Deuxiemement, y'a t'il une grosse difference entre Intel i5 750 et le 760 ? Un est un 2 duo, l'autre un quad mais au niveau des perfs c'est a peu pres pareils, pourquoi choisirait on plutot l'un que l'autre ??
Je vais voir en parrallele comment résoudre mon probleme avec WOW, car meme avec mon petit CPU y'a pas de raison de laguer à ce point avec cette CG oO.
Merci beaucoup d'avance pour votre aide !
A bientot.
Fayth
Marsh Posté le 23-12-2010 à 10:42:22
Tu te trompe, le i5-750 et le i5-760 sont tous les 2 des quadcore ! Le 1er tourne à 2.66Ghz et le 2ème 2.8Ghz
Etrange tes lag dans WoW, mais bon ton core 2 duo E6400 a un indice de 57.8 alors qu'un i5-760 à 150.2
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
Je pense que ta GTX460 est cpu-limited
pour dumble, si t'as pas beaucoup de sous -> AMD X4 955/965
si t'en a un peu plus Intel i5 750/760, c'est vite vu.
L'indice de perf des intel est un peu mieux mais la différence n'est pas énorme.
Pour les cartes mères, je laisse les autres te répondre. Mais quitte à changer autant prendre une qui prend en charge le Sata3 (6Gb) et l'USB3
Marsh Posté le 23-12-2010 à 13:13:03
Ah mince j'ai confondu, après vérifications sur le graphique des indices, j'hésite désormais entre un phenom II X6 1055T ou l'intel core i5750/760.
J'aurais une derniere petite question la dessus, étant donné que les prix sont presques identiques grace aux promos trouvées sur le web. Est ce qu'il vaut mieux un quad core (intel) ou un six coeurs (amd) ?
Car d'apres ce que j'ai lu (et compris qu'a moitié ) certains applis sont multi core et d'autres non ? Quel est le mieux pour un gamer ?
Je copie colle ce que j'ai trouvé sur la toile:
- I7 980X: 6 coeurs / 12 Threads
- I7 920 : 4 coeurs / 8 Threads
- AMD 6 coeurs = 6 threads
- AMD 4 coeurs = 4 threads
Ca parle du i7 et pa du i5 mais ca a l'air important dans le choix d'une carte, faut il que je fasse gaffe au threads ?
Merci encore une fois, me reste également le choix de la carte mère et c'est bon
Fayth
PS: Pour WOW je desespere, quand je vois que des core i7 + HD5850 / GTX480 lag autant que moi et que personne trouve d'ou ca vient, ca fout les boules au prix du PC on s'attend à mieux mais bon ...
Ca doit etre une question de drivers ou autre .
Marsh Posté le 10-08-2010 à 20:48:00
Bonjour.
Je m'intéresse à l'évolution des processeurs, à leurs performances, depuis peu, et en parcourant le forum, je suis tombé sur de nombreux conseils proposant ces types de CPU :
Le - Intel i5 750/760
- AMD X4 955/965
Si je m'interroge sur eux, c'est pour avoir une idée de leurs performances, sans passer par des termes "bruts" du jargon que je ne maitrise encore pas très bien.
Pour avoir une idée de comparaison, j'ai un Intel Q8300 actuellement. Pour l'instant, je ne ressent pas de gros problèmes dont je sais qu'ils soient forcément liés au processeur, donc ç va. Mais il y a quelques temps, je pensais déjà à le changer bien que l'achat soit récent, surtout à cause de mon manque d'informations.
Désormais, je cherche surtout à me renseigner sur un possible remplaçant en cas d'éventuels problèmes pour les jeux à venir plus gourmands.
J'ai donc essayé d'éplucher les topic pour avoir des avis différents et structurés, mais j'ai toujours du mal à saisir la différence, par exemple lorsque l'on parle d'indice de performance : une différence est importante à partir de combien?
Je suis un peu perdu entre les avis pro AMD ou bien pro Intel.
Je sais qu'il y a une différence de consommation, mais à part ça, j'aimerai si possible regrouper plusieurs avis autour de ce sujet, pour avoir une bonne idée de la réponse. Savoir ce qu'ils valent, ce qui les différencies en termes de performances "visuelles", qu'on ressent directement.
Évidement, si d'autres topics épinglent ce débat précisément, je m'excuserai d'en avoir ouvert un autre, mais pour l'heure, j'ai pas trouvé ce que je cherchais.