Mon i7 930 s'enflamme

Mon i7 930 s'enflamme - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 10-07-2010 à 00:51:03    

Voila cinq jours que j'ai décidé de renouveler mon vieux Q6600 et co par les nouveaux composants. J'effectue donc ma commande, mets au placard mon vieux quad et monte le tout. Ma nouvelle config : i7 930, asus P6X58D-E,  G.Skill  Kit Extreme3 3 x 2 Go PC16000 Trident. Du coté qui ne bouge pas, on retrouve ma C.G ATI HD 4890 2Go, deux disques durs 500 Go avec Vista, et mon boitier, l'ATCS 840. En attendant le watercooling qui devrait arriver d'ici un mois, j'installe le processeur avec le ventilateur d'origine.  
 
Bref, jusque la tout se passe bien, l'ordi démarre sans problème, je réinstalle quelques pilotes manquants et je check le tout. Et la surprise, ma nouvelle config ne passe pas le test OCCT, température du processeur critique après la première minute de monitoring. Les graphiques montrent que la température dépasse 82 °, confirmé par Everest et Speed Fan. Dans le doute, j'arrête le tout, je démonte le ventirad, nettoie le surplus de pate thermique qui pourrait créer un isolant, je le remets à sa place en le serrant au maximum du processeur, et la toujours rien, je ne passe pas la première minute OCCT, temp critique (A savoir au passage, que mon boitier est plus que bien refroidi, 4 ventilors 120, et trois 230). Pour l'instant, je me suis baladé dans le bios, changeant le multiplicateur et la fréquence légèrement ( sans l'overclocker, sachant que je ne passe même pas le test sans rien modifier), ainsi, le multiplier est à 20 max (cependant la fonction C1e support est toujours active donc il varie), et la fréquence à 140, afin d'atteindre au maxi la fréquence d'origine du CPU : 2.8 Ghz. Le voltage du CPU est lui réglé à 1.06 V pour l'instant.  
 
Ainsi, ma température à charge nulle est de 45 °, celle des cores autour de 60°, déjà élevé je trouve. A pleine charge, elle dépasse les 80°, les cores se situant entre 80 et 90°.
 
Je n'ai trouvé que plusieurs hypothèses envisageables, à savoir que :
 
- N'ayant réalisé jusqu'a présent que de légers overclocking ( Q6600 passé de 2.4 à 2.8 en ne touchant que les paramètres du CPU), j'ai lu que mon problème pourrait venir d'un lien (mauvais réglage) entre la fréquence de la RAM, et celle du processeur. Je ne connais pas le lien qui existe entre les deux, et j'ai préféré ne pas toucher aux paramètres de ma mémoire pour l'instant.
 
- Le ventirad d'origine est vraiment catastrophique, et il serait responsable de tous ces degrés en trop ( Enfin, je ne suis pas tellement sur, je veux bien admettre qu'il a une part de responsabilité, mais je pense qu'il y a autre chose qui cloche.)

- J'ai raté quelque chose au montage? Dans le bios?

 
Enfin bref, j'espère que vous pourrez m'éclairer, sachant que j'ai a disposition les graphes de OCCT, et les réglages actuels du BIOS.  
 
Cordialement

Reply

Marsh Posté le 10-07-2010 à 00:51:03   

Reply

Marsh Posté le 10-07-2010 à 01:03:10    

hello, si mauvais montage du rad, l'empreinte laissée par la pâte sur l'ihs et la base du rad devrait te donner une bonne indication du contact entre ces deux surfaces ;)
 
le ventirad Intel n'est certes pas terrible mais il fait son job aux fréquences @stock, donc oui moi je penche plutôt pour une mauvaise fixation.

Reply

Marsh Posté le 10-07-2010 à 09:31:40    

Ca a l'air bon pourtant. La pate thermique s'est étalée selon le point de contact entre les deux. A un moment, j'avais pensé que le ventirad était à l'envers, je l'avais tourné à 180 pour que son connecteur soit le plus proche de la carte mère comme indiqué sur celle-ci, mais rien n'a changé. Je vais surement essayer de le redémonter encore, mais il m'a pourtant l'air bien fixé.

Reply

Marsh Posté le 10-07-2010 à 10:24:01    

Le ventilo oscille entre 2300 tr, et 2500 tr/ minutes à pleine charge. Je crois qu'il est géré automatiquement, mais je vérifie plus tard.
 
Pour la température du rad, comment la connaître?
 
Autre chose, j'ai démonté, remonté à nouveau, dans l'autre sens, celui qui me paraissait logique. Visiblement, quelque chose va mieux : 40 ° au repos. Everest m'indique par contre 1.7 de vitesse d'horloge !?
 
Test OCCT : le problème survient cette fois-ci deux minutes plus tard, le cpu parvient à tenir correctement pendant une minute. Cependant, AU bout de la deuxième minute, OCCT m'indique une température critique, alors que sur Everest, la température du procésseur n'est indiquée qu'a 62 °, qui même si élevé, reste acceptable. Les différents coeurs eux, montent bien jusqu'à 80 °, ce qui je pense provoque l'arrêt du test.  
 
A vrai dire, je ne comprends pas comment la température des coeurs peut-elle avoir tel écart avec celle du processeur. Enfin bon, le problème persiste en tout cas.
 

Reply

Marsh Posté le 10-07-2010 à 13:07:27    

^^. J'ai touché le rad, et il a l'air frais.... Pourtant j'ai révérifié, il est bien accroché, enfin je pense. Les ventilos Intel sont pourtant simples à installer non?  
 
Je crois que je vais avencer ma commande de watercooling -_-.

Reply

Marsh Posté le 10-07-2010 à 13:09:28    

Urzhad a écrit :

^^. J'ai touché le rad, et il a l'air frais.... Pourtant j'ai revérifié, il est bien accroché, enfin je pense. Les ventilos Intel sont pourtant simples à installer non?  
 
Je crois que je vais avancer ma commande de watercooling -_-.


il faut bien clipser les 4 clips.  
 
un rad frais et un proco à 82°C, c'est pas  logique !


---------------
Feed Ventes
Reply

Marsh Posté le 10-07-2010 à 14:38:03    

A nouveau, démontage, montage, je m'assure pour la je ne sais combientième de fois qu'il est clipsé, les clips sont visibles derrières la carte mère, le rad semble collé au processeur.
 
Coté soft, OCCT à pleine charge m'indique des températures autour de 80 °, everest donne mon processeur à 63°, les coeurs à 72 voire un peu plus, et enfin speed fan m'indique 63 °c le processeur et les coeurs...  
 
Sondes foireuses? J'ai pas flashé le BIOS? ça peut avoir un incident?  
 
Je sens qu'a pleine charge, mon radiateur se réchauffe (heureusement), mais il est loin d'être brulant. Un problème de construction?

Reply

Marsh Posté le 10-07-2010 à 16:09:06    

Un bon test pour voir si le radiateur est bien clipsé est d'appuyer dessus pendant le test de burn. Si il est bien clipsé, la temperature devrait rester à peu près identique, sinon, si la temperature baisse d'un coup -> mauvais contact cpu <-> rad.
En tout cas c'est comme ca que j'ai trouvé pourquoi mon i5 750 + radbox chauffait à 80°C .

Reply

Marsh Posté le 10-07-2010 à 17:48:22    

La température baisse légèrement, 1 degré au repos, 3 en charge. Possible mauvais contact oui, mais bon, je crois que je ne vais pas forcer. Je vais attendre une bonne semaine pour commander mon watercooling, ça me permettra que c'était bien du à un problème de ventirad, au niveau des fixations ou autre. Je voulais surtout m'assurer qu'il ne pouvait y avoir aucun autre problème, surtout au niveau du bios (Une fois le watercooling installé, je vous dirai comment ça évolue pour ceux qui pourraient avoir le même problème).
 
Bref, même si je ne suis pas dans la bonne sous partie, j'aimerais quand même en profiter pour vous poser une question. J'ai parlé dans mon premier post du lien possible entre RAM et CPU, j'aimerais savoir pour mon futur overclocking, à quelle moment dans l'OC du CPU, je dois modifier la fréquence, le voltage, ou même le timing de la RAM?

Reply

Marsh Posté le 10-07-2010 à 17:52:50    

Si ce n'est pas le rad, c'est le bios qui donne des fausses données --->MAj
 


---------------
Feed Ventes
Reply

Marsh Posté le 10-07-2010 à 17:52:50   

Reply

Marsh Posté le 11-07-2010 à 01:15:48    

Ok, je ferai la mise à jour en passant au duo seven linux.  
 
Merci de m'avoir éclairci, je ferai un dernier check up dans une semaine pour vous dire ce que ça donne avec un water.
 
++

Reply

Marsh Posté le 16-07-2010 à 10:15:05    

Petite MAJ donc. Je n'ai toujours pas installé le Water, mais après flash du bios, rien n'a changé, 40 ° en idle, 60 en full, mais les cores sont à 60 °c en idle, et 80 en full => OCCT critique. Me suis balladé dans le bios, et j'ai réglé le ventirad de intel en mode TURBO auto. Il tourne à 1600 tr en idle, 2500 en full, donc visiblement pas de problème de ce coté la.  
 
Donc, ou le ventirad est vraiment mauvais, ou il y a un problème de pate thermique? Je voudrais surtout être sur que ce n'est pas un problème lié directement au proco, (erreur de fabrication ou autre) sinon je le renvoie direct.  
 
J'attend vos avis.
 

Reply

Marsh Posté le 16-07-2010 à 10:34:11    

c'est pas sa température normal 80 degrès cores (maxi 100) ?
(IHS cpu 67.9)
http://ark.intel.com/Product.aspx? [...] odes=SLBKP
 
Dans Occt il y a un reglage qu'il faut ajuster pour la température maxi
autorisé.
 
:)


Message édité par wolfflyter le 18-07-2010 à 18:37:49

---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 18-07-2010 à 18:08:32    

:hello:  
 
enfin quelqu'un qui a le meme soucis que moi!!!
 
cherche pas plus loin,c'est l'HIS de ton proc le fautif.


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 18-07-2010 à 18:38:41    

Prums a écrit :

:hello:  
 
enfin quelqu'un qui a le meme soucis que moi!!!
 
cherche pas plus loin,c'est l'HIS de ton proc le fautif.


 
Tu l'as mesuré ?
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 18-07-2010 à 19:07:07    

oh que oui,bombé de chez bombé...


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 18-07-2010 à 19:13:42    

Prums a écrit :

oh que oui,bombé de chez bombé...


 
RMA ?
 
j'ai un 920 D0 qui n'est pas spécialement "plat" (non poncé) il tiens 4.2Ghz avec un NH-D14 ou un IFX (poncé)
 
faut relativiser mais si tu tombe a chaque fois sur des cpu "bombé" tu ne pourra pas profiter d'un bon Oc
si tu n'interviens pas par toi meme sur ces IHS  :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 18-07-2010 à 19:31:43    

c'est sur!mais au prix ou l'on achete ces bete la,il pourrai au moins faire attention.
ma seule solution est le ponçage :sweat:


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 20-07-2010 à 02:24:04    

ou le sav

Reply

Marsh Posté le 20-07-2010 à 18:15:32    

je suis déja passé a la case sav pour ça.


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 20-07-2010 à 18:20:01    

Sa me parait chaud 82 °C O.O pour une fréquence de 2.8 GHZ. Pour comparaison mon Core i7 920 est à 4.2 GHZ et sur OCCT je ne dépasse pas les 75 °C.
 
Si c'est le RAD  de base change le c'est de la daub.


---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
Reply

Marsh Posté le 20-07-2010 à 18:43:24    

C'est vrai que le rad de base est une vraie catastrophe.
Mais les températures sont un peu anormales quand même. Vérifie que ton CPU soit vraiment bien fixé et mets de la pâte thermique en faisant attention à la façon dont elle s'applique.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2010 à 18:49:37    

En même temps le I7 est réputé pour chauffer comme son ancêtre le Pentium 4


---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
Reply

Marsh Posté le 20-07-2010 à 18:56:50    

FanboyNvidia a écrit :

En même temps le I7 est réputé pour chauffer comme son ancêtre le Pentium 4


 
Pas vraiment a la lecture de ce que tu as écrit (4.2Ghz 4 Cores +HT) :whistle:


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 20-07-2010 à 18:59:20    

Le Core i7 c'est jamais qu'une reprise du Pentium 4 biensur remanié et beaucoup plus évolué sur l'architecture, la consommation etc  ...


---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
Reply

Marsh Posté le 20-07-2010 à 19:07:41    

Mais pour lui la meilleur solution c'est de changer de RAD je lui conseille sa pour un bon refroidissement, chère certes mais efficace :  
 
http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] H_D14.html
 
ou sa qui est encore mieux (watercooling pour 75 € ^^)
 
http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] C_H50.html


---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
Reply

Marsh Posté le 20-07-2010 à 19:10:23    


Non, le corsair n'est pas plus performant que le NH-D14.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 20-07-2010 à 19:45:20    

Je sais pas je l'ai jamais tester ^^


---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
Reply

Marsh Posté le 23-07-2010 à 15:38:57    

Je vais passer à un bon watercooling ( aux alentours de 300€) rapidement je pense. Je nettoierai le CPU de l'ancienne pate, mais par contre, si je dois poncer, j'aimerais encore savoir comment. Le proco ne me semblait pas spécialement bombé, mais si il faut poncer un peu, je peux le faire. Une idée du matos et du comment?
 
Je déposerai la nouvelle pate thermique et le WC en espérant que ça chutera suffisamment pour me permettre un bon OC.
 
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed