Bonjour, j'aurai voulu savoir lequel des ces 2 processeurs vous me conseilleriez pour un boitier barbone Asrock M8 gaming ?  
 
Je me disais que la version K serait mieux en terme de performance dans les jeux et sur le long terme mais j'ai peur qu'il chauffe plus étant donné sa conso plus élevé et qu'il sera dans un petit boitier !? Le ventilo sera un noctua spécial pour petit boitier.
 
Merci pour votre aide.
 

Ni l'un ni l'autre ce n'est plus tellement a la page une plate forme z87.
Regarde plutôt du coté des barbones en z170.

salut, si l'auteur demande entre un cpu ou l'autre c'est peut etre parce qu'il a deja la cm et la ram et qu'il n'a pas spécialement envie de claquer 600€ pour une upgrade de 5/10% de perf. (ou pas)
 
sinon pour répondre a ta question .. je ne saurai pas y répondre, je connais pas les opti des petits boitiers, meme si j'avais été a ta place j'aurai pris un 4790k et je le laisserai stock si jamais tu penses que ça chauffe trop dans ton boitier

Merci pour vos réponses, j'ai deux configs en ce moment dont une il me manque un CPU.  
 
L'ASROCK M8 gaming que j'ai est en socket 1150 voila pourquoi ma question et la CM est dans le boitier quand tu achètes se barbone.

Salut
 
i7-4790K pour l'overclocking, 4790S pour les économies d'énergie et le 4790 "tout court" tu n'y a pas pensé??
 
4790S +/- 325€: https://www.topachat.com/pages/deta [...] 79055.html
4790 +/- 310€: https://www.topachat.com/pages/deta [...] 78858.html
4790K +/- 347€: https://www.topachat.com/pages/deta [...] 79454.html
 
Il n'y a aucune raison logique à prendre un i7-4790S plus cher et moins performant qu'un i7-4790.
 
P.s: attention à le version du BIOS pour les i7 Haswell Refresh, P1.60 minimum.

Oui j'avais déja fais le comparatif des 3 processeurs. Le prix m'importe peu, je vais le prendre en occasion. Si je prends la version S ce serait vraiment pour le gain en température à l'intérieur du boitier. Si sa ce vaut, je mettrai une version K.
 
Merci pour ton aide

Un i7-4790(S/K) ça ne chauffe pas... Sauf si tu l'overclockes bien (K) donc là c'est ventirad autre que celui d'origine obligatoire.

 
Ok ba je vais prendre un I7-4790K, il sera refroidit par un Noctua NH-L9x65 et je pense pas le OC par contre il y aura le mode turbo qui peut être intéressant.

Il y a aussi le Turbo Boost pour les autres modèles, tous les i5 et i7 ont le Turbo Boost... Donc si c'est pour ne pas l'overclocker autant prendre un 4790 "tout court".

Avec le 4790k tu as le contrôle total du CPU (OC, OV, UC, UV etc) de plus pour la longévité le 4790k pourra être OC alors que les autres nan. De plus le 4790 tout court tourne de base @3.8GHz sur tout les cœurs alors que le 4790k c'est 4.2GHz sur tout les cœurs

Non, de base le 4790K c'est 4.0GHz et le 4790 3.6GHz...

faut regarder le turbo sur 4 coeurs
I7 4790k : http://www.cpu-world.com/CPUs/Core [...] 4790K.html
I7 4790  : http://www.cpu-world.com/CPUs/Core [...] -4790.html

edit: sachant que le turbo intel c'est 4 cœurs ou rien

Le Turbo Boost fonctionne sur 3, 2 et 1 cœur à moins que tu ne le règles différemment. J'ai un i5-4690K je sais un peu comment ça fonctionne
 
La fréquence de base sur 4 cœurs pour un i7-4790 c'est 3.6GHz et pour le K c'est 4.0GHz.
 
i7-4790: http://ark.intel.com/fr/products/8 [...] o-4_00-GHz
i7-4790K: http://ark.intel.com/fr/products/8 [...] o-4_40-GHz

En pratique et selon mon expérience le turbo 4 cœurs est activé 99% du temps en charge et le turbo de 1-2-3 cœurs "s'active" seulement en idle, alors que la fréquence de base ne s'active qu'en cas de throttling qui ne concerne qu'une infime fraction des configs.
La fréquence de base chez intel on s'en tape (sauf si pas de turbo), c'est le turbo 4 cœurs dont il faut se préoccuper.
J'ai un 3770k et je sais comment ça fonctionne aussi

Le Turbo ne s'active pas en idle

Ouais mais je veux dire en charge du genre "j'ouvre le menu démarré", tout ce qui ne dépasse pas 5%, ça dépend aussi de ta configuration au niveau de windows/configuration bios au niveau des écos d'énergie

Sur mon i5 que j'ai OC à 4.0GHz: 4 cœurs = 4.0GHz, 3 cœurs = 4.2GHz, 2 et 1 cœurs = 4.4GHz Et d'origine c'est pareil avec 0.5GHz en moins pour chaque stade: 3.5 pour 4, 3.7 pour 3, 3.9 pour 2 et 1 coeurs.

Essaye de le charger sur ces 4 cœurs et tu aura 4GHz sous CPU-Z avec tout les cœurs, après quand tu charge 1 thread c'est très random la fréquence (en fonction des autres trucs qui tournent au fond)
J'ai déjà des test avec 3 coeurs réglé @5GHz et le dernier @4GHz, en charge 4 coeurs c'était 4GHz partout et en 1 thread ça variait

Oui c'est bien ce que je dis, sur 4 coeurs il tourne à 4.0GHz OC, sur 3 coeurs c'est 4.2 et sur 2 et 1 coeurs 4.4...
 
Si je le remets d'origine ce sera 3.5GHz sur 4 coeurs, puis 3.7 et 3.9...
 
Donc c'est bien la fréquence de base qu'il faut regarder et pas la fréquence turbo.

bah non il tourne jamais en fréquence de base si le turbo est actif

Ben si, désolé!!!

screen?

Le turbo Intel ne s'active que si moins de 4 cœurs sont actifs ! Ça parait logique il faut respecter l'enveloppe thermique

Le TDP n'est plus respecté / il est dépassé quand le turbo boost est actif

Les CPU "S" en occase ça court pas les rues... A mon avis, tu auras plus de chance de trouve un 4790 basique...
Evite le K vu le pc et le ventirad, l'OC est impensable.
et pourquoi un i7 ? pour jouer c'est pas forcement très utile... Surtout si derrière en carte graphique tu as une GTX 960 par exemple...

On peut trés simplement synch all core et avoir un turbo boost à 4,4 Ghz "stock" sans vraiment o/c encore.
 
la chauffe est dérisoire en faisant simplement ca.
 
en natif 4.0 Ghz , en turbo o/c ca vas aller jusqu à 4,4 Ghz.
 
aprés si ca consomme 30w de plus bah.. perso je rajoute 250w à l alim,    
aprés j aime le silence absolut, la durabilité et la fiabilité aussi.
 
la conso et la chauffe du 4790k dans ces conditions est négligable.
 
de la ram haute perf (en ddr3 de la 2400 mhz par exemple) peut considérablement réduire les temps de rendus, jusqu à 20% ce qui est énorme (par rapport à de la 1600)

- sauf qu'il joue et non fait du rendu donc le coup de la ram, un peu Hors sujet
- on parle d'un barebone avec un ventirad low profil donc la conso et la chauffe ne sont absolument pas negligable. Surtout si il touche pas trop à l'oc et que la CM lui fout un OC automatique à 4,4 sur les 4 coeurs en poussant à fond le vid à plus de 1,30V pour dépasser les 130W de conso pour le cpu seule  

Dans tous les sujets, vous déconseillez si possible les i7 pour jouer car c'est inutile et là vous voulez absolument lui faire prendre un i7 K ?  

bah c'est lui qui demande un choix entre les deux, un 4790k bien maitriser ça le fait et c'est plus durable si un jour il change pour du atx ainsi que de rad, + le prix de revente

Merci, intéressant vos différents point de vues.  
Pour la RAM c'est :
- G.Skill RipJaws SO-DIMM 16 Go (2 x 8 Go) DDR3L 1600 MHz CL9
 
Et pour la carte graphique c'est :
- MSI GeForce GTX 1070 AERO 8G OC
 
Voila pourquoi je veux un I7, je pense que c'est le mieux adapté pour la carte graphique, je me trompe peut être ?
 
 

Si c'est principalement pour du gaming un i5 ne s'en sortira pas moins bien.

 
Oui c'est essentiellement pour du gaming. Tu me dis qu'un I5 4690 me suffirais ? Je vais pas être CPU limited comme je peux lire des fois ?

Heureusement que non tu ne seras pas CPU Limited avec un CPU à 200 balles  

Ba effectivement je viens de voir les différents comparatifs et sa ce vaut en terme de performance dans les jeux. Par contre au niveau prix, d'occase et en neuf il est 100€ moins chers. Je pense que niveau température c'est la même ?
 
Merci bien

Ceux qui sont CPU limited avec un i5-4690(K) soit racontent n'importe quoi soit ont un gros soucis de réglage de leurs jeux sur du WQHD 1440p voir du 4K...
 
Et pour la T° c'est pareil qu'un i7 ou ça chauffe moins, avec le mien je suis à +/- 50° en stress test Prime95 ou OCCT Linpack à 4.0GHz avec +/- 25-27° dans la pièce... Bon, j'ai pas non plus un petit ventirad lowprofile

Oui moi ce sera pour jouer en Full HD 1920 x 1080
 
Ba moi j'aurai un petit ventirad lowprofile mais surtout j'habite à La Réunion, c'est pas la même température surtout où j'habite voila pourquoi j'insiste beaucoup sur la température.

bah pas du tout 20% de perfs en frontal, on dépense souvent 1000e dans un compo ultra haut de gamme pour aller les chercher.
la ram ca te fais un 50e d écart genre, investissement dérisoire, performance extremes.
ca vas influer sur les temps de chargement en jeux vidéo d ailleurs.
 
les 8 threads d un i7 ne sont certes pas indispensables en jeux (trés peu de jeux actuellement les exploitant)  
MAIS la fréquence frontale d un processeur interviens elle constamment et influancant grandement les performances finales.
hors les séries K en i7, à 4 Ghz en frontal que ce soit d aileurs le 6700k ou le 4790k.
ce que n aurons pas (sans o/c) un i5 à cause de la segmentation des gammes d intel.
 
alors sinon, oui c est cher et le rapport qualité prix est pas le meilleurs, certes    
 
toutefois acheter un 4790k à 250/260e d occasion c est loin d etre absurde, faut pas croire

 
Bon déjà c est un noctua, excellent point, celà dis les petits gabarits ont leurs limites.
le flux d air d entrée sortie dans la tour peut aider à gérer, et ca en petit boitier c est pas toujours idéal.
surdimensionner le processeur réduiras la chauffe (il vaut mieux un I7 à stock qu un I5k clocké là dessus)
 
sinon la méthode à l ancienne, boitier ouvert avec un ventirad de 40cm maison juste devant ca marche bien en canicules au pire  

Bon à vous lire il me faut soit un I7 4790 où sinon un I5 4690. Plus qu'a tomber sur une bonne occase.
 
Pour la température ambiente , il y a la climatisation que j'allume l'été c'est assez efficace.

@Scarface72 : J'ai pas trop compris ton post. Le CPU limited c'est surtout dans les faibles résolutions là où justement le GPU se tourne les pouces

Plus tu as un GPU puissant plus il faut un CPU puissant pour "nourrir" le GPU en données...
 
Avec une seule carte-graphique c'est très difficile de mettre un i5 à genoux, avec un SLI sur une grande résolution c'est beaucoup plus facile.
 
A l'époque de BF3 un i3 provoquait le CPU limited en Full HD avec une GTX 560Ti/GTX 570 ou équivalent en AMD alors qu'un i5 s'en sortait haut la main.

Ah oui, avant d'oublier: je présente mes plus plates excuses à Quentincc pour l'histoire du Turbo Boost, après vérification dans mon BIOS même sur 4 cœurs il y a 0.2GHz en plus que la fréquence de base par défaut. De mémoire j'étais sûr que non