Question sur les Crucial Ballistix PC5300 CAS3

Question sur les Crucial Ballistix PC5300 CAS3 - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 22-08-2007 à 19:36:44    

Hello,
 
Bon, j'ai pas trouvé de topic unique sur ces fameuses barettes, dont j'ai fait l'acquisition récemment (2 x 1 Go), pour remplacer mes GSkill PC6400 PK.
 
J'ai une P5BE-Plus (bios 0616), et pour éviter le problème du passage au strap 1333 quand on monte le FSB à plus de 400 Mhz, j'ai donc laissé mon ptit E6400 en 8x400, bien sagement.
 
Pour optimiser ma RAM, je l'ai déclarée en 500 Mhz: là déjà je suis un peu "déçu" car je pensais tenir en CAS4, mais elle veut rien savoir, je dois impérativement la mettre en CAS5 sinon overclock failed.
Ma première question est: les timings agressifs requièrent-ils une tension supérieure ? exemple: là je suis en 2.35 V pour 500 Mhz CAS5 mais si je veux pouvoir la mettre en CAS4 à 500 Mhz, dois-je augmenter la tension ? je ne suis plus sûr si j'ai déjà essayé...le max étant 2.45 V.
 
Bon, bref, je reste en CAS5, pas bien grave et j'essaie la RAM à 600 Mhz en laissant le SPD sur auto: là, miracle, ça boote bien en FSB:RAM = 400:600 -> victoire ! mais en 2.45 V, certes...mais par contre instable sous OCCT au bout de 2 minutes :( donc 2ième question: si mon OCCT (qui est stable en FSB:RAM = 400:500) est instable en RAM=600 Mhz, d'où vient le problème ? uniquement de la tension de la RAM je pense, non ? dites moi si je me trompe. Le problème c'est que je suis limité à 2.45 V max pour la RAM :(
 
Enfin 3ième question: est-ce que ça craint pour la RAM, si je réussis à être stable à 600 Mhz, au niveau chaleur ? mon boitier Cooler Master Stacker 810 est très bien refroidi, voici ce que me donne Everest pour le tout:
http://img254.imageshack.us/img254/511/tempsef0.jpg
 
Voilà voilà, donc j'aimerais les faire tenir soit en 500 Mhz CAS4 ou bien soit en 600 Mhz CAS5, et j'attends vos conseils !
 
Merci ;)


Message édité par olive127 le 22-08-2007 à 19:38:32
Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 19:36:44   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2007 à 01:35:20    

tu te compliques bien la vie ! pour passer le strap 1333, et pour optimiser les performances, tu ferais  mieux de te mettre en 1:1
tu marcheras mieux à 7x458 qu'à 8x400 ! les crucial pc5300 en 44412 en 2.25v vont monter à 490 sans probléme et 7x490=3430mhz, c'est déja bien pour ton e6400 ! mais à cette fréquence ton 6400 va demander beaucoup de volts et sauf si tu as un e6400 exceptionnel, tu vas vite te retrouver à 1.5vcore voire +(vdrop), ça va chauffer dur !
si tu te contentes de 3.2ghz, à 7x458, tes ballistic pc5300 n'auront besoin que de 2.15v sauf si tu veux essayer pour le fun 3/4/4/8


Message édité par do3400 le 23-08-2007 à 01:47:35
Reply

Marsh Posté le 23-08-2007 à 02:11:28    

Ouais merci mais dès tu passes les 400 Mhz de FSB, les perfs de la mémoire chutent à cause du passage au strap 1333... et donc à 458 Mhz, les perfs sont pas géniales. Certes, je peux toujours utiliser SetFSB, pour booter à 400 Mhz en strap 1066 et ensuite mettre le fsb et la ram à 458 Mhz sous Windows (avec des perfs bien meilleures qu'en bootant à 458 Mhz), mais c'est pas ce que je veux.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2007 à 10:29:37    

essaie de faire un 3dmark05/06 à 8x400 et à 7x458 et tu verras que les résultats sont meilleurs en 7x458 ! du moins, c'est ce que j'obtiens avec mon e6420+crucial ballistic 5300 sur p5be+ bios 504

Reply

Marsh Posté le 23-08-2007 à 12:17:02    

Ok j'essaierai, mais as-tu testé ta RAM sous Everest par exemple ?
Je préferais du coup un 6x533 Mhz, mais ma carte mère risque de cramer là...j'ai pas testé le max FSB de la carte mère.
Je ferai quelques benchs ce soir je pense: SuperPI 1M, Cinebench etc.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2007 à 16:06:18    

pour monter à 7x490, je suis obligé de monter le nbcore, sbcore,over voltage vtt et control over v vtt à fond(ds le rouge)!je pense que ma carte n'aime pas les fréquences qui dépassent 480.
j'ai donc tout redescendu ds le "rose" et me contente de 7x470 !
n'ai pas fait d'essai en coef 6
n'ai pas testé ss everest ma ram, mais sur du superpi 1m, c'est + rapide en coef 7 que 8


Message édité par do3400 le 23-08-2007 à 16:08:13
Reply

Marsh Posté le 23-08-2007 à 22:26:47    

Les résultats:
******************
FSB à 400 et RAM à 500
 
Everest:
lecture: 9102
ecriture: 7288
copier: 7632
latence: 50.7
CPU Queen: 6481
CPU PhotoWorxx: 27082
CPU ZLib: 42529
FPU Julia: 12207
FPU Mandel: 5911
FPU SinJulia: 8895
 
cinebench95 (rendering x cpu): 22
winrar: 1492
superPI 1M: 17.500
3dmark06: 6832
******************
 
 
******************
FSB à 468 et RAM à 468:
 
Everest:
lecture: 7815
ecriture: 8283
copier: 6867
latence: 68.2
CPU Queen: 6493
CPU PhotoWorxx: 24377
CPU ZLib: 42510
FPU Julia: 12280
FPU Mandel: 5920
FPU SinJulia: 8910
 
cinebench95 (rendering x cpu): 22
winrar: 1301
superPI 1M: 17.936
3dmark06: 6835
******************
 
Voilà donc je reste en 400:500
C'est dommage, pas moyen de booter en 468 et RAM désynchro à 1.25x468 = 585...alors que j'avais booté en RAM = 600 Mhz et FSB 400


Message édité par olive127 le 23-08-2007 à 22:28:06
Reply

Marsh Posté le 23-08-2007 à 22:28:04    

Je reçois les miennes dans 2 jours :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 01:58:14    

Bon, derniers réglages pour ce soir: 3.4 Ghz 7x486 RAM CAS4 synchro avec le FSB
 
Everest:
lecture: 8338
ecriture: 8801
copier: 7297
latence: 61.6
CPU Queen: 6893
CPU PhotoWorxx: 26702
CPU ZLib: 45144
FPU Julia: 12983
FPU Mandel: 6285
FPU SinJulia: 9457
 
cinebench95 (rendering x cpu): 21
winrar: 1430
superPI 1M: 16.844
3dmark06: 6899


Message édité par olive127 le 24-08-2007 à 02:32:26
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed