Est-ce que ça vaut le coup de payer 20€ de plus pour aoir de la DDR2 8500 au lieu de la DDR2 6400?

tout dépends de l'usage que tu veux en faire et aussi sur quelle config sa va être monté si tu veux oc la 8500 sera mieux

Oui si tu comptes faire tourner ton processeur avec un FSB élevé et si ta ram est overclockée ou simplement désynchronisée pour atteindre de hautes fréquences...
 
Sinon, ca ne sert à rien de prendre de la 8500.
 
 
Ca dépend aussi de ton budget, si tu n'es pas à 20€ alors, oui de la PC-8500 pourra toujours être un plus quand même...

*Ma future configuration es la suivante:
Carte mère: gigabyte p35 ds3r
processeur: quad 9300
ventirad: noctua nh12
ram: g skill pk 6400 ou 8500?
carte graphique: powercolor radeon 3560
boîtier: antec nsk 6580
disque dur: samsung f1 750 go
 
 
* Ecran viewsonic 2835 28 pouces (1900x je ne sais plus)
 
* Je ne compte pas overclocker
 
 
* mon utilisation:
internet
photoshop
un peu de video
bureautique
un peu de jeux  
un peu de tout en fait
 
* je ne suis pas à 20€ près mais je ne veu pas dépenser 20 € supplémentaires si ça ne m'apporte rien
 
 
Merci pour vos avis et conseils. Ce forum est excellent. J'y a appris 20 fois plus que dans un stage informatique de 2 semaines (lors duquel je n'ai pas appris grand chose).

Hello, perso vu que tu ne compte pas OC, les 6400 suffirons largement..
 
lors de la mise en route du pc ,pense a mettre les bon timings (4.4.4.12) dans le bios  

Si je ne mets pas les bons  shifting dans le bios que se passe-t-il?
 
Certains me disent qu'il ne faut pas toucher au bios???
 
Je fais monter mon pc chez matériel.net mais c'est moi qui installerai vista.
 
Est-ce qu'il s'occuperont de cette histoire de shiftings?

Timing ,ben ce n est pas vraiment grave, si les bons timings ne sont pas mis la memoire seras un chouia moins performante....

matériel.net pas mal mais prix un peu élevé essaye pour comparé rue du commerce ldlc et top achat
 
après le monteur de configurera le pc pour qu'il démarre le cd comme sa tu métra le cd et tu n'aura que a installé vista pense a lui demander au pire  
 
le bios faut parfois y toucher c'est pas interdit lol mais si tu peux ten passé c'est pas plus mal  
 
les timings de la ram ce règle via le bios mais le gain de perf pas très important pour toi  
 
pourquoi une ventirad: noctua nh12 vu que tu compte pas oc ????
 
tu vas avoir un 28 puce la radéon risque d'être juste même pour un peu de jeu c'est dmg de mètre une carte bas de gamme derrière une config comme la tienne enfin c'est mon avis aprés

merci beaucoup asromin pour tes conseils.
 
Il me faut impérativement une carte graphique passive. Mais je pensais que si l'on était pas une passionnée de jeu, une carte graphique simple suffisait même avec un écran 28 pouces.
 
Mais je ne suis pas limitée dans mon budget.
 
En dehors de cette carte-là, en passive, il y a:
- la 9600GT
- la radeon 3850
- la radeon 3870
 
Je veux celle qui chauffe le moins. Laquelle me recommanderais-tu ou vous?
 
 
Je prends un noctua car je veux un pc le plus silencieux possible.

tu pourra géré avec la hd3650 ton écran mais les jeux dans de bonne conditions tu pourra oublier  
 
après moi perso je partirai sur la 9600 gt je pense que elle chauffe moins mais en passive je sais pas  
 
mais si les jeux sons secondaire pour toi ton premier choix suffira comme je t'ai dis mais tu pourra pas jouer au jeu dans de bonne condition dmg d'avoir un si bon écran ...

OK, je vois.
 
Même avec un 28 pouces la 3650 est suffisante si je ne joue pas ou si je ne joue qu'à des jeux anciens.
 
Pour des jeux récents ou gourmands il me faut une 9600FT au moins.
 
Je vais rester sur la 3650 car je joue peu et pas avec des jeux récents et gourmands en ressources.
 
Si par la suite je veux jouer à des jeux plus évolués, je pourrai toujours acheter une 9600gt dont le prix aura certainement beaucoup baissé.

si tu as un budget prends la 9600 gt c'est mieux que de prendre la radéon car tu aura du mal et si quand tu changera de carte tu sera encore perdante surtout que la 9600 gt n'est pas très chère voila ça cé pour le raisonnement de la revente  
 
après si tu ne joue que a des vieux jeu oki mais faudra alors que tu reste sur des vieux jeu surtout si tu es sur vista car la radéon avec le direct x10 montre vite ces limites
 
après c'est ton choix pour résumé si tu es sur de pas jouer a des nouveau jeux qui pourrai te plaire prendre la radéon qui chauffera plus est un bon choix, après la 9600 gt pourra je pense te laisser une peu plus de marge tout dépends de ton utilisation les deux choix se comprenne radéon c'est du bas gamme ndvia milieu d'ou la différence de prix ta config hors carte graphique est du nivo milieu de gamme donc a toi de voir

OK, merci pour tes conseils asromin.
 
La 9600gt coute quand même 120€ de + que la radeon 3650.
 
Je vais voir ça. C'est vrai que dans ma config je mélange un peu le haut de gamme ( quad , écran 28 pouces, rad noctua; ...) et le bas de gamme ( radeon 3650, ...).

oui comme je la 9600 gt coute plus chère c'est pour sa que je t'ai si tu es sure de jouer que a de vieux jeux c'est cool après les nouveau jeu faudra passé en basse qualité et encore sur un 28 pouces    
 
et ta que la radéon qui est bas de gammes mais le pc ce fait sur mesure aprés chacun mais l'argent la ou cé important pour lui