Quelle DDR3-1600 ? - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 01-03-2009 à 14:36:03
Salut,
Citation : |
Tout dépend du budget. La 2nde solution me semble plus économique que la 1ère, néanmoins si la qualité des chips du 1er kit est meilleure cela vaut peut etre le coup de se séparer du kit existant.
Citation : |
En effet dans la théorie 2*2 Gio est moins limitant que 4*1 Gio car un système complexe est plus souvent soumis à des anomalies qu'un système plus simple. En revanche concernant l'overclocking la qualité des chips (gravure?) est prédominante.
Citation : |
Je t'invite à lire cet article.
Citation : |
Ce n'est pas la bonne catégorie pour demander une estimation.
Marsh Posté le 01-03-2009 à 20:10:55
Merci bien de toutes ces explications.
Je vais regarder tout ça.
Marsh Posté le 01-03-2009 à 22:20:57
Ok, désolé, mais je n'ai pas très bien compris l'histoire des CAS et latency...
Un peu plus d'explications seraient bienvenues...
P.S: Voici ma demande d'estimation.
Mais en réalité (jeux, web, bureautique), vais-je remarquer la différence entre CAS 7 et CAS 9 ? (j'ai compris que CAS 7 est plus mais...)
Marsh Posté le 01-03-2009 à 22:35:51
mlg33 a écrit : Ok, désolé, mais je n'ai pas très bien compris l'histoire des CAS et latency... |
Il n'y a pas grand chose à comprendre si ce n'est qu'à fréquence fixée plus les timings sont bas meilleurs sont les performances càd pour la question posée ceci concerne la comparaison entre de la DDR3-1600 CAS 7 et CAS 9. Selon l'article il y a au moins 20% d'écart de performances entre les timings 3-3-3 et 2-2-2 et que les timings 3-2-2 (CAS 3) sont équivalents à 2-2-3 (CAS 2) soit le CAS n'est pas le critère déterminant mais c'est le total (ou la moyenne) des timings qui semble le plus important.
Marsh Posté le 02-03-2009 à 11:00:48
bisounours a écrit : |
Donc si j'ai bien compris, j'aurai un moyenne d'un peu plus de 20% entre de la DDR3-1600 C7 et C9.
Ce qui justifie l'écart de prix selon toi ?
Merci.
Marsh Posté le 02-03-2009 à 11:49:02
mlg33 a écrit : |
Euh ... les 20% ça concerne le cadre de l'article càd un passage du CAS 3 au CAS 2. Pour le passage CAS 9 au CAS 7 j'ose imaginer que l'écart de performance soit relativement supérieur à 20%, en supposant un gain (linéaire) d'au moins +20%/cycle ceci nous ramènerait hypothétiquement à +44%/(2 cycles) d'où si l'écart de prix entre la DDR3 CAS 9 et CAS 7 est inférieur à +44% il serait intéressant de choisir la CAS 7 au cas contraire ...
Marsh Posté le 02-03-2009 à 22:00:40
bisounours a écrit : |
Oui, je me faisais la même réflexion quand j'ai écris le message, mais tu l'as tellement mieux résumé...
Merci pour toutes ces infos.
Je penses prendre 2*2Go DDR3-1600 C7 alors.
Marsh Posté le 01-03-2009 à 13:44:48
Bonjour à tous,
Je n'ai pas trouvé de réponses satisfaisantes sur les différents threads de ce forum.
Voici mon "problème" :
J'ai actuellement 2*1Go de DDR3-1600 C7.
(Corsair Twinx XMS3 DHX DDR3-1600 CL7 2Go (2x1Go))
J'aimerai passé à 4Go de RAM.
J'ai un Q9450 o/c @ 3.2Ghz.
J'ai une P5E3 Deluxe qui ne supporte que la DDR-1333, donc pour prendre en compte la 1600, il fallait o/c.
Ma question :
Mieux vaut-il prendre un nouveau kit 2*2Go DDR3-1600 ?
Ou racheter un kit 2*1Go DDR3-1600 et avoir ainsi 4*1Go ?
J'ai entendu dire que 4*1Go pouvait poser des problèmes sur les o/c, du moins, plus qu'un simple kit 2*2Go.
--> De plus, y-a-t-il une grande différence entre de la DDR3-1600 C7 et DDR3-1600 C9 ?
Merci.
Et pour mon info, combien pourrais-je revendre mon kit 2*1Go DDR3-1600 C7 Corsair ?
Ma config.
Message édité par mlg33 le 01-03-2009 à 13:47:38
---------------
When you're good at something, never do it for free !