Konichiwa!    
 
Le cas de mon étude tient compte des deux composants suivants: la carte mère MSI Z97 Gaming 3 et le processeur Intel Core I5-4690k.
 
Le constructeur de la carte mère indique ceci:
Mémoire DDR3: 1066/1333/1600/1866*/2000*/2133*/2200*/2400*/2600*/2666*/2800*/3000*/3100*/3200*/3300* (*OC) MHz  
Là je comprend que MSI garanti un fonctionnement natif des barrettes de RAM aux fréquences de 1066, 1333 et 1600 MHz sur sa carte mère. Je comprend également que les autres fréquences énoncées, les plus élevées, sont supportées par la carte mère lorsque l'on overclock les barrettes natives.
 
Le fabriquant du processeur indique cela:
Type de mémoire: DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V
Là je comprend que la puce reconnaît nativement les barrettes de 1333 et 1600 MHz.
 
1. Ai-je bien tout bien compris?    
2. Qu'en est-il de la barrette de 1066 MHz, Haswell ne la reconnaîtra pas?
3. La carte mère et le proc' ne reconnaîtront pas non plus les barrettes aux fréquences plus hautes?
4. Pourquoi existe t-il sur la marché des barrettes aux fréquences nominales de 1866 MHz et bien plus, alors que les barrettes de 1066, 1333 et 1600 MHz peuvent obtenir ces mêmes valeurs grâce à l'overclocking?
5. Est-ce une histoire de timings?
 
Merci, ça m'aiderai beaucoup à parfaire ma config'... J'ai un kit Crucial Ballistix Tactical LP 2*4Go 1600Mhz.

tu peut mettre tes barrette en 1600Mhz sans probleme
 
 
en fait au dela de 1600mhz, il faut activer le profil XMP dans le bios, pour que la carte emre "OverClock" les barrette de ram à leurs frequence prevu

Salut,
Dans le meilleur des cas en jeux entre de la 1600 et de la 3200 tu aura un écart de perf de 3%... Au delà de 2400 il faut avoir de bonne connaissance pour arriver a être stable, la plupart du temps la hausse de fréquence s'accompagne d'une hausse des timings donc on gagne pas en performance.
Garde tes 1600 et investit l'argent économisé dans une carte graphique performante.

Ok. En effet je souhaite garder mes barrettes et passer à une platefrome MSI Z97 Gaming 3 avec I5 4690k ou H97 Gaming 3 avec I5 4690 (ou moins), ça dépendant de que qu je peux trouver. L'overclocking est je trouve peu utile pour une plateforme déjà si puissante, j'ai déjà un très gros GPU: R9 290.
 
Donc j'en déduis que j'ai bien pigé le truc.
Cependant, pour donc proposer de la mémoire plus rapide que 1600MHz?
J'ai vu des configs en Z97 avec 2*1866MHz ou 2*2133MHz de mémoire et plus. Les gens qui ont ça peuvent "mieux" overclocker ou bien? Ou alors doivent-ils sous cadencer leur RAM à 1600MHz?

Salut,
 

 
Non.    Plutôt dans les 10%. Pour la DDR3 1600 à 2400 c'est 9,6% et pour la DDR4 2133 à 3200 c'est 10,6% ! ==> http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
 
Certes ce n'est pas un gain stratosphérique, mais c'est également le gain du passage de Haswell à Skylake.    
 
Si la carte mère gère les 2133 ou 2400MHz, pour 5-10€ de plus ça vaut largement le coup d'investir.  

Et c'est là que je ne comprend pas:
Un couple de barrettes de 1600MHz OC à 2133MHz vaudrait donc un couple de barrettes de 2133MHz nominales en terme de performances?

Les fabriquants de barettes certifient le fonctionnement annoncé. En général quand tu veux aller au dessus en fréquence, les timings augmentent aussi, quand la barette veut bien s'OC.
 
Prends plutôt des barettes XMP à xxxxMhz, le gain apporté est faible, mais quand tu peux avoir de la fréquence 2133 au prix de la 1600, autant pas se gêner. Bref, tant que le surcout n'est pas démesuré et que la plateforme l'accepte, un peu de fréquence en plus ne fait pas de mal.

 
La fréquence c'est la fréquence, ne cherche pas plus loin.    
 
Imagine un moteur, il tourne à 2000rpm, si tu appuie sur l'accélérateur il monte à 3000rpm. Si tu prend un moteur qui cale sous les 3000rpm, il tournera à 3000. 3000 ou 3000 c'est toujours 3000 (même vitesse).    
 
Je fait des explications étrange.    
 
Si tu fait l'OC de barrettes 1600MHz tu arrivera au même point qu'un kit 2133/2400. Et les mêmes performances. Attention quand même, toute les barrettes ne s'OC pas forcément bien, moi j'ai un kit 1600MHz CL9 qui refuse catégoriquement de monter à 1866MHz.    
 
Comme dit artouillassse, le plus simple et le plus sur c'est de prendre directement un kit 2133/2400 pour un prix très proche de la 1600.  

Ok merci à vous les gars! (et je salue les madames également) bonnes fêtes

 
10% c'est sur Arma qui est un jeu très gourmand en ram, sur ce type de jeux avec une grande profondeur de champ on gagne pas  mal en effet. Par contre sur un fps classique ou un moba c'est bien 3% ou 4%.
Si j'ai bien compris il a déjà de la ram 1600 donc aucun intérêt de dépenser 100€ pour gagner presque rien.
Par contre pour un premier achat vu les quelques euros de dif entre 1600 et 2133 c'est sur qu'il faut prendre la 2133.

En faite la réflexion sur Arma 3 n'est pas bonne.    
 
Soit tu es CPU Limited avec un gain plein (les fameux 10%), soit tu es GPU Limited et il n'y a pas de gain du tout (puisque le processeur n'est pas limitant).
 
Il n'existe pas de cas ou 3-4% se manifeste (sauf les tests ou tu moyenne des scènes CPU Limited et des scènes GPU Limited).  

Ben ouais c'est sûr !

UP!
Je reviens pour une autre question toute bête...
 
Pour un I5 4690k ou un I7 4790k, pour de lourdes utilisations, en mémoire vive, vaut-il mieux 2*8Go (deux canaux) ou 4*4Go (quatre canaux)?
On dit que ces proc' sont bicanal, ou dual channel. (Je sais qu'il faut que chaque barrettes soient exactement identiques.)

avec 2 ou 4 barrette tu est en dual channel dans les deux cas, donc peut importe