Bonjour,
 
Possédant actuellement 4 barrettes de 2Go (Micron en +) j'aimerais passer de 8 à 16 Go pour 1 ou 2 barrettes.
 
Mes prochaines questions sont les suivantes, possédant un processeur Intel I7 3820 (http://ark.intel.com/fr/products/6 [...] o-3_80-GHz) et une carte mère X79A-GD45 Plus (http://fr.msi.com/product/mb/X79A- [...] cification), quel fréquence choisir, 1600 MHz comme conseiller sur la fiche du processeur? Ou plus ? Une tension à 1.35, plus, ou moins ?
 
Quel est la réel différence entre CL9, 10 et 11 ?
 
Au niveau des marques, G.Skill, Corsair, Crucial ou Kingston sont bons dans ce domaine ?
 
Mes utilisations sont principalement pour le jeu.
 
Merci d'avance pour vos éclaircissements/conseil  

Salut gillga,,

La recommandation d’Intel pour ton CPU est de ne pas utiliser de RAM avec une tension supérieure à 1.575V donc de ce côté-là tu as l’embarras du choix.
Apres tout est question de budget.

Mais ton CPU supporte le Quad-channel, donc si tu veux avoir le débit maximum il faut impérativement 4 barrettes mémoires. Est-ce que cela a un impact sur le jeu ? La réponse est plutôt nuancée car cela dépend des différents moteurs. Cela aide plus les applications que les jeux de manière générale.

La fréquence et la latence (CAS) vont de pair. Parler de l’un sans l’autre n’a aucun sens.
Comme toujours le cas idéal est d’avoir la fréquence la plus élevée et la latence la plus faible.
En gros (je crois que beaucoup vont hurler en lisant ça ), la CAS c’est le nombre de cycles que l’on doit attendre entre deux accès, plus la fréquence est élevée et moins un cycle représente du temps. Ainsi une différence de CAS de 1 à 1000Mhz est importante mais à 3000Mhz c’est déjà 3 fois moins.

D’après un ancien test de HW.fr pour la DDR3 la fréquence commence à prendre le dessus sur la latence :
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] -ddr3.html

Pour ton CPU, 1600Mhz est le max recommandé. Apres on entre dans le domaine de l’OC et tout ce que cela implique.
De manière générale, les CPU Intel acceptent assez facilement des OC modérés sur la mémoire donc du peux prendre un peu plus.

La Gskill par exemple a 1866 :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 55148.html
ou alors la Corsair 1600 :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 55185.html

semblent bien

Salut !  
 
D'abord merci pour t'es précision et de ton lien vers le test de HW.fr
 
Donc déjà au niveau du CAS, ça reste plus cool d'avoir un 9 ou 8, on part donc sur 4 barrettes aussi et je vais éviter l'OC.
 
Au niveau du budget je voulais quelque chose aux alentours de 150€.
 
Après diverse recherche j'ai vu qu'il y avait par exemple sur le descriptif de ces barrettes de ram :  
 
Latences : CL8 (8-8-8 2N) (http://www.ldlc.com/fiche/PB00126791.html)
 
Ma question, le 2N signifie qu'il y a bien deux cycles si j'ai bien compris ?
 
Et que donc, par définition, les ram là seront plus performantes ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00145026.html
 
Merci d'avance de ton aide

Bon effectivement si tu commences à rentrer dans ce niveau de détail mon explication tombe à l'eau
Car le CAS est en fait une latence, c'est le temps (toujours en nombre de cycles) que va mettre la mémoire à répondre à une commande de lecture. Cela n'a qu'indirectement une influence sur la succession des commandes.

Le paramètre qui indique au minimum tous les combiens de cycles une commande peut être envoyée est le "command rate" et c'est celui qui correspond au 2N de la mémoire.
De manière générale, les mémoires sont qualifiées pour un "rate" de 2 cycles. Les meilleurs mémoires sont, elles, capables d'un rate d'un cycle seulement.
Donc il peut y avoir des mémoires 1N (ou 1T) mais 2N (ou 2T) est le plus courant.

Basé sur mon expérience en OC, je n'ai jamais vu de grandes différences entre 1T et 2T. Une CAS plus basse ou une fréquence plus élevée avaient plus d'impact.

Je te remercie pour t'es réponses  
 
Je vais me posé sur les G.Skill que j'ai linker auparavant et profiter du CAS 8 !