windows 7 fonctionne sans carte son et GPU ??

windows 7 fonctionne sans carte son et GPU ?? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 09-10-2009 à 18:41:45    

bonjour
après des jours de galère je m'en remets à vous :
 
J ai acquis depuis une semaine une Radeon 4870 1 Go de Ram, à la place d une 7900GT
Etant sous windows XP je me dis que ne pas profiter des fonctionnalités de la carte sur Direct X 10 serait dommage.
J installe windows 7 , avec tous les derniers drivers possibles compatibles.
L installation fonctionne ans problème, windows 7 très agréable à utiliser MAIS :
 
                                              Pour les jeux c'est catastrophique !!!
 
C'est le processeur qui se charge de tous les calculs et il reste à 100%
 
J ai une carte son XFI titanium qui apparemment ne sert à rien pendant les jeux , pourtant le pilote est installé
Le tableau de contrôle Catalyst d'ATI m'indique une activité de la carte graphique à 0% ...
En désactivant le son dans services.msc , je gagne 15% dans le benchmark de CSS ...
je lag à cs 1.6 que je sois en open GL ou en D3D en résolution 640*480 ....
 
Je ne comprends pas j ai cherché sur internet personne ne semble rencontrer le même problème que moi
 
Pourtant windows 7 marche parfaitement (rapidité d ouverture des fenêtres, plusieurs appli peuvent tourner en même temps sans pb) et ne me donne aucune alerte. J'obtiens un indice de performance de 4.2 pour le proc et de 7.4 pour la CG, et j ai à priori un matériel compatible
 
J'exclue le problème de panne de la CG car sur XP elle tournait sans souci (mais j obtenais des résultats similaires à la 7900 GT pour crysis ou css...)
Mon matériel :
 
alimentation Seasonic 500W
Carte mère gigabyte nforce 4 ultra
3 Go de RAM
processeur AMD 4000+
3 disques durs
Carte radeon saphire 4870 1Go  
 
Quelqu un aurait des pistes ?
 
 
   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 18:41:45   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 19:02:40    

Un connecteur alim pci express débranché peut-être? Peu probable mais bon...
As tu accès à la température de ta carte graphique sur un logiciel type HWMonitor?
Quid des résultats 3dMarks? Essaye d'installer d'autres pilotes pour la CG...

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 19:09:33    

Merci de ta réponse rapide!!
j ai 2 connecteur 4 broches pour alimenter la CG, à priori pas un pb d 'alim, sinon la CG n aurait pas fonctionné non plus sur xP
 
la CG est a 58°C  Idle mais à priori c'est normal ! et surtout ca monte pas beaucoup (c'est sûr que si on la sollicite pas ..)
 
J ai pas installé de logiciel type riva turner sur W7 mais bon...
Pour 3D mark j ai pas installé je vais tester mais  j ai déjà peur... j ai essayé le bench de counter strike source et ca m' a ramené 5-6 ans en arrière  
Pour les pilotes de la CG j en ai essayé plusieurs
 
La grosse M....

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 19:27:25    

apres avoir installé hwmonitor je confirme :  CG à une température stable de 58 degré
par contre j ai une valeur abérante à 71°C de TMpin2 alors que les autres sont a moins de 30°C

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 20:05:41    

les résultats sous 3DMark :
 P3672 3DMarks  
CPU Score
 1547  N/A  
Graphics Score
 6776  
 
Ca m a l air extremement faible :s

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 20:14:11    

Ta 4870 est ultra cpu limited, tes problèmes sont normaux, même avec une hd4650 tu serais cpu limited. Pour exploiter une 4870 il faut un bon dual/quad core genre E8500.


Message édité par Requin94 le 09-10-2009 à 20:14:58

---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 20:26:10    

ah
donc il faudrait que je change CM, RAM et processeur donc
Ca me fera 500 euros cette histoire
Tu es sur de ton coup? Car l utilisation de W7 est excellente
Ca n agirait donc que sur les application 3D, même les moins gourmandes ?

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 20:31:50    

Tout le monde ici te le confirmeras, changer une carte graphique si le proc est trop vieux, ça ne change rien. Avec une 7900GT ta config était homogène. Je te conseille de partir sur une petite base AM3 dual/triple/quad core et 2x2gb de DDR3. Tu as de la chance, tu as une bonne alimentation qui supportera sans soucis un quad core et une bonne carte graphique.


---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 20:34:26    

Le graphic score 3dmarks est normal, la cg fonctionne donc normalement... CPU limited ;)
Si tu fais que de la bureautique ton proc actuel suffit, mais pour les jeux c'est une autre affaire : en gros le cpu détermine le fps maximum que tu pourras obtenir et la carte graphique quel niveau de détail dans les options graphiques tu pourras utiliser en gardant un bon nombre de fps.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 20:34:57    

Ca te coutera plutot 300 euros grand maxi : )

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 20:34:57   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 20:35:16    

Pour moins de 400€ tu peux avoir un core i5 750 + une petite carte mère (Gigabyte UD3 par ex) et 2*2Go de DDr3 .

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 20:37:04    

je connais bien mon ex config vieille de 3ans et demi que j ai monté moi meme ^^
Je savais qu en rajoutant une CG récente je désequilibrais l ensemble
Mais je ne pensais pas obtenir un résultat pire ! surtout pour les jeux 3D
 
Pour un rachat je m orienterais plutot sur i7 920  
 
Mais ca fait bien chier quand meme !c est pas le moment
 
 
Et un downgrade vers xp en attendant ?

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 20:39:58    

way of jyuza a écrit :

je connais bien mon ex config vieille de 3ans et demi que j ai monté moi meme ^^
Je savais qu en rajoutant une CG récente je désequilibrais l ensemble
Mais je ne pensais pas obtenir un résultat pire ! surtout pour les jeux 3D
 
Pour un rachat je m orienterais plutot sur i7 920  
 
Mais ca fait bien chier quand meme !c est pas le moment
 
Et un downgrade vers xp en attendant ?


 
Si t'es attaché à tes sous, prends plutot un i7 860 : mêmes performances, même prix, mais la carte mère est bien moins chère.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 20:40:13    

XP serait quand même moins lourd pour ta config mais je doute de l'efficacité du changement dans les jeux.
 
Et +1 pour le 860, le 1366 ce sera très cher plus tard et réservé aux cpus très haut de gamme.


Message édité par Requin94 le 09-10-2009 à 20:40:50

---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 20:42:11    

oki
merci pour les infos

 

Edit : pas compris requin pour le "tres cher plus tard et reservé aux cpu haut de gamme"

 

Tu peux développer stp ?

Message cité 1 fois
Message édité par way of jyuza le 09-10-2009 à 20:44:54
Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 20:49:14    

en regardant un peu les prix des CM en 1366 et 1156 les prix sont a 50 euros près les memes , et pour les proc c 'est kifkif

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 21:03:36    

way of jyuza a écrit :

oki  
merci pour les infos
 
Edit : pas compris requin pour le "tres cher plus tard et reservé aux cpu haut de gamme"
 
Tu peux développer stp ?


 
La plateforme 1366 (qui accueille le i7 920) n'acceuillera que des processeurs très chers, qui sortiront plus tard. La plateforme 1156 (qui acceuille le core i5 750, et le core i7 860 par ex) est plus indiquée.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 21:10:21    

en checkant sur la toile je me rend compte que mon alimentation de 500W peut etre un facteur limitant :  
ma cfg + 3 disques durs+ carte son PCIe + 6 ventilateurs + affichage frontal des températures + 2 lecteurs combo DVD + carte wifi + divers usb j en suis a 500W en charge 80%  :s
 
Ca peut etre ca ?

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 21:12:27    

pour felix :
 
En achetant un i920 sur une plate forme amenée à rester on est sur de son coup non ?
dans 2 ans j aurais juste a changer de processeur pas vrai ?

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 21:20:52    

Avec les 500 vrais watts que fournis ta Seasonic tu supportes une 4870 et un i7 sans soucis. Un disque dur ça consomme moins de 10 watts. Par contre si tu overclockes, la ça peut devenir léger.
 
EDIT : Et ta config actuelle doit consommer 300w en charge maximale.


Message édité par Requin94 le 09-10-2009 à 21:21:58

---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 21:26:59    

bon merci pour la précision
je m'étais toujours dit que ma super S12 500 je la garderai 10 ans, j avais raison !! xD

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 21:35:42    

AMD 4000+

 

Oulà, trouve toi une X2 dual core pour pas cher, si tu ne veut pas invesstir dans une nouvelle config.

 

Sinon concernant le son, depuis vista c'est le cpu qui fait tout le boulot, l'accélération matériel ne fonctionne plus, Creative utilise un wrapper (Alchimy) pour le faire quand même, mais est-ce vraiment utile bof bof, lui même consomme pas mal.


Message édité par Profil supprimé le 09-10-2009 à 21:35:55
Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 21:47:04    

way of jyuza a écrit :

pour felix :
 
En achetant un i920 sur une plate forme amenée à rester on est sur de son coup non ?
dans 2 ans j aurais juste a changer de processeur pas vrai ?


 
En informatique on est jamais sur de rien :)
 
Sinon, pour l'instant les plateformes 1366 et 1156 sont nouvelles et vont donc durer au moins un peu, voire plus :D

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 21:50:26    

Les deux plateformes seront morte fin 2010, début 2011, avec la sortie de la prochaine gen. pour être précis sur sa duré de vie.


Message édité par Profil supprimé le 09-10-2009 à 21:50:46
Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 22:04:24    

Tu peux t'en sortir pour moins de 200 euro ...  et si tu rajoutes quelques euros, t'a un Quad-Core pour pas beaucoup plus chère.
 
http://img245.imageshack.us/img245/4518/configa.jpg
 
http://img205.imageshack.us/img205/687/config2a.jpg

Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 02:59:54    

merci pour les conseils !!
nic90, j apprécie vraiment ton aide pour les cfg, mais tu sais ma config actuelle date de mars 2006, c'était le top du top à l 'époque (j avais mis 2000 euros pour la tour...). Je préférerais du matos un peu plus haut de gamme, même si ca tombe pas au bon moment là :@
Ceci dit peut être que ma CG ne mérite pas plus que ta cfg en quad core?  
J avoue que je ne suis plus au fait de l'actualité des composants

Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 16:21:22    

j'essai de te faire économiser ... mais inquiète  ;)  C'est déjà beaucoup mieux que ce que t'as ...certe tu pourrais avoir mieux. Mais est-ce que sa vaut le coup ?
 
http://www.hardware.fr/articles/76 [...] 0-630.html

Reply

Marsh Posté le 10-10-2009 à 22:06:57    

way of jyuza a écrit :


 
je lag à cs 1.6 que je sois en open GL ou en D3D en résolution 640*480 ....
 


 
 
les gars,un 4000+ certe n est pas vraiment puissant maintenant,mais pas au point de faire laguer counter stryke ...je pense que tu a un probleme de pilote quelque par  :??:  ...

Reply

Marsh Posté le 11-10-2009 à 02:53:13    

d après ce que j ai compris le problème ne vient pas de pilotes, ni de puissance du processeur, mais des appli 3D sur windows 7. Apparemment mon matériel est pas du tout adapté à W7
De plus je disais que je lag, mais c'est juste que j ai des micro coupures dans mes fps (je ne suis pas à 100 tout le temps), à mon avis un souci d'optimisation
 
Mais je le dis pour d'autres :  j' ai des lags et des montées de ping incroyables sur cs (normalement je suis à 30 de ping..) .  En désactivant le service "Audio windows" le problème disparait... Bref Valve et Windows 7 ca doit pas être au point encore

Reply

Marsh Posté le 11-10-2009 à 03:14:29    

bonjour,  
 
    alors pour ton problème, les connecteurs de la HD4870 sont des 6 broches et pas des 4 broches, il faut brancher les deux, si elle n'est pas alimentée correctement, elle ne marchera pas correctement.  
 
    La carte contient un chip son intégré pour sortir le son par une sortie Hdmi sans tirer de fil et donc un pilote intégré au driver 'catalyst' pour le son. Il y a donc double emploi avec ta carte son et peut-être confilt avec le pilote. Tu verras cela dans la liste de tes périphériques 'audio'. Tu devrais enlever cette carte pour vérifier.
 
    Si cela peut t'aider. Lis bien les instructions de montage et la doc de ta HD4870, c'est une bonne carte.


Message édité par steven67 le 11-10-2009 à 03:18:29
Reply

Marsh Posté le 11-10-2009 à 14:16:51    

pour l alimentation pas de souci j ai connecté les 2 "6 broches"  
pour le son je vais voir ca, mais j aurais les boules si c 'est ca : j ai payé 100 euros la carte son qd meme
Mais le gestionnaire de périphériques ne détecte aucun conflit
je tente quand meme


Message édité par way of jyuza le 11-10-2009 à 14:20:36
Reply

Marsh Posté le 12-10-2009 à 17:57:53    

je remonte le topic  
 
Apparemment le vrai problème provient du processus audiodg.exe qui bouffe beaucoup trop de mémoire( 15-20% sans rien faire déjà!), et qui m empêche de jouer à cs par exemple
L'astuce possible sur vista (désactiver les paramètres avancés) n' est pas possible sur seven.
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed