xp sur vieux pc : possible ? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 06-11-2005 à 07:31:05
erchem a écrit : bonjour a tous . |
Salut,
Te conseille + 2000pro il est plus legé en agrément graphique ( 98 ) tres stables comme xppro ( les meme bases ) voila apres te conseille de trouver une barette de 256 voire 512 pour avoir une capacité optimum pour ta machine (768mo au total ) et sa sera un reel confort bcp moin de swap entend par là d'acces disque .
Une autre chose aussi lorsque tu installeras 2000pro sur disque vierge (fraichement formaté) pas sur win98 pense a passer sur le systeme de fichier ntfs + stable que fat32, au moment de l'installation de 2000pro.
-------EDIT--------------
Ta carte mere c'est bien celle là ?
http://active-hardware.com/english [...] a+-rev.htm
Si oui y a en plus la possibilité d'overclocker ton cpu ce qui est pas mal pour donner un peut de peps a ton ordi
Marsh Posté le 06-11-2005 à 08:28:12
Xp tourne correctement sur un amd K6-3 450 Mhz chez une amie, avec 256 Mo de RAm et un disque de 80 Go.
Configuré "performance" plutot que "effets optiques" dans les options avancées, presentation classique, look windows 2000.
Pas quetion de jouer, evidemment, mais internet, word, excel tournent bien, et la reconnaissance des periphériques est bien meilleure dans xp.
Marsh Posté le 06-11-2005 à 09:23:57
hallucinant le lien que tu m'as mis ! mister DiamondCor poration.
je cherchais ça de partout! oui c'est exactement celle-la.
alors dis-moi stp comment je fais pour l'overclocker parce que je ne suis qu'un pôvre débutant et tant qu'a y etre stp donnes moi un lien pour la mise a jour de celle-ci (bon d'ac je suis un peu gourmand mais je suis trop trop content la !) parce que j'ai cherché sur le site ecs mais y'a pleins de versions j'y pige que dalle
ho purée que je l'attends cette réponse !
merci merci merci merci
Marsh Posté le 06-11-2005 à 09:38:56
Slt,
j'ai parcouru rapidement et il s'agirait d'un jumper te permettant de bouster un peu ton cpu sur cette CM...
Le lien en FR : http://www.active-hardware.com/fra [...] rev-fr.htm
[Edit]
J'allais oublier!!!
En tapant " ECS P6BXT-A+ revision 1.3B " dans une recherche Google, tu auras plusieurs liens pour ta CM...
Marsh Posté le 06-11-2005 à 09:43:08
erchem a écrit : hallucinant le lien que tu m'as mis ! mister DiamondCor poration. |
Ben tu sais c'est pas moi qui faut remercier c'est Active Hardware pour le fait qu'il laisse des "vieux" tests en lignes et biensur google
Bon en regardant sur le site d'active il y a deux type de cartes mere il y a celle que je tes donné tout a l'heure la rev 1.3B et la classique alors la difference je la connais pas mais toi la tienne c'est laquelle?
La rev 1.3B :http://active-hardware.com/english [...] a+-rev.htm
et la classique : http://active-hardware.com/english [...] 6bxta+.htm
Alors pour l'identifier il faut que tu regardes sur ta carte mere entre les ports PCI Blanc tu dois voir ceci :
ou peut etre sa :
Une fois identifié faut que tu regarde ensuite la version de ton bios. Pour sa CPU-Z le fait ou alors everest si tu as ou alors sandra. Apres tu regardes sur le site du fab et a la reference exact de ta carte mere tu recupere le bios le plus récent.
Pour l'overcloking alors là tout doit ce passer dans le bios je presume, il doit certainement avoir un menu ou tu peux modifier FSB donc 66/75/83/100/103/112/133 MHz ainsi que les multiplicateurs de 3.0 a 8.0 le pas voila pour commencer
----------EDIT----------------
Donc pour ratraper suite a la reponse pour swanda et toi si dessous pour l'overclocker ton cpu merci a swhanda du lien en fr il faut que tu est la rev1.3b sa serait elle qui permetrais d'Overclocker au mieux ton cpu
Marsh Posté le 06-11-2005 à 09:45:21
swhanda a écrit : Slt, |
C'est pas un jumpers c'est bien ecrit "jumperless" en fait c'est un faux mots mais tout ce fait das le bios :
"Les Fonctionnalités
Utilisant un design vraiment "jumperless", la P6BXT-A+ rev 1.3B vous offre un contrôle total sur la configuration de votre processeur à l'aide de fonctions intégrées au menu "BIOS Features Setup". Tout d'abord la fréquence de l'horloge peut être choisie dans une gamme allant de 66Mhz à 133Mhz incluant: 66, 75, 83, 100, 103, 112 et 133Mhz. Ensuite, toujours à l'intérieur du BIOS, le coefficient multiplicateur peut être sélectionné entre 2.5X et 8X en pas de 0.5X. Finalement, le voltage du cur du processeur peut être varié entre 1.5 et 2.1 volts en pas de .05 volts et de 2.1 à 3.0 vdc en pas de .1 volts. En fait, l'ajustement du voltage du cur du processeur est la différence majeure entre les deux cartes car l'original ne possédait pas cette caractéristique. Pour résumer tout ceci, je regrette vraiment que pendant qu'ils en étaient à réviser cette carte, ECS n'en a pas profité pour lui donner plus de fréquences d'horloge, une possibilité d'ajuster les fréquences des bus AGP et PCI selon la fréquence de l'horloge choisie et une fonction pour mettre hors d'action le blocage du coefficient multiplicateur du processeur. Ces caractéristiques manquantes auraient fait toute une différence et en aurait fait la carte mère de rêve des "Overclockers" ...
Vala
Marsh Posté le 06-11-2005 à 09:50:52
Slt,
En effet, j'ai parcouru trop vite...
Tout se fait dans le bios...
Marsh Posté le 06-11-2005 à 10:04:19
merde mon fils dort je peux pas aller a la chambre .j'ai regardé le lien pour le jumper mais j'ai pas vu comment faire .ensuite j'ai perdu le cd de la carte mere donc je vais pas pouvoir mettre a jour le bios parce que je n'ai pas le flahbios ?
bon de toute façon je ne manquerais pas de vous tenir au courant d'ici la fin de matinée
purée de purée c'est pénible d'etre débutant !
encore merci a tous pour vos posts
Marsh Posté le 06-11-2005 à 10:08:15
erchem a écrit : merde mon fils dort je peux pas aller a la chambre .j'ai regardé le lien pour le jumper mais j'ai pas vu comment faire .ensuite j'ai perdu le cd de la carte mere donc je vais pas pouvoir mettre a jour le bios parce que je n'ai pas le flahbios ? |
Bon pour le jumper c'est pas un jumpers regarde bien les post que j'ai mis ta peut etre pas vus les edit.
Pour le logiciel de flash je pense que t'en aurra pas besoin en général les constructeurs le fournissent sur leur site ben pas de prob pour les nouvelles !
Marsh Posté le 06-11-2005 à 10:50:10
ne met pas de barette de 512mo: la mobo supporte 768mo max (256mo/bank)
Marsh Posté le 06-11-2005 à 20:27:36
c'est la rev 1.3b
la vache ils m'ont squatté l'ordi toute la journée et moi je crevais d'envie d'aller voir vos posts.
bon je vais aller voir tout ça mais l'horloge ,le voltage et tout ça c'est ça l'overclockage ?je pensais a augmenter la fréquence du processeur plutot
et enfin j'ai pas le cd de la carte mere .donc est-ce que je peux mettre a jour le bios sans le "flashbios" ?
est-ce qu'on peut le telecharger le flashbios ?
bon je me doute que pour vous ce doit etre des questions élémentaires de base mais pour mes petites connaissances c'est déja pas mal
merci encore a tous pour vos réponses et votre patience
Marsh Posté le 06-11-2005 à 20:37:21
heuuuuuuu... y'a quelqu'un qui pourrait m'indiquer le paramétrage idéal la ?
parce que moi je pensais seulement augmenter la valeur du processeur mais je ne m'attendais pas du tout a ces réglages .
je reprécise que je balbutie la dedans; un vrai novice !
Marsh Posté le 06-11-2005 à 20:51:12
Slt,
si tu ne sais pas, je te conseillerais bien de ne pas toucher aux reglages...
Un mauvais O/C (ou trop poussé, et tu n'as plus d'ordi...).
Pour la mise à jour du bios, tu as tout sur la page du fabricant.
http://www.ecsusa.com/downloads/p6bxt_a.html
Mais sache que là aussi si tu rates le flashage de ton bios , tu auras un ordi qui ne fonctionnera plus...
Si tu as un doutes sur tes capacités à faire çà, faits le faire à quelqu'un qui sait. (Et encore! Rien n'est garanti)
Marsh Posté le 06-11-2005 à 21:03:17
swhanda a écrit : Slt, |
+1
Installe déjà xp avant d'oc.
Pour les vieilles config , j'installe xp qui tourne sans pb (au moins un PII quand même ou à l'extrême limite un Pentium pro), même si les progs sont un peu lent à se charger et si il vaut mieux éviter de lancer 15 trucs en même temps. Ceci dit j'installe un xp allégé, vire les services dont tu n'as pas besoin. Un gars l'a fait et son xp modé, lsd3, tourne avec 56 Mo de ram, mieux que 2000. Enfin met au moins 128 Mo.
Marsh Posté le 07-11-2005 à 05:55:57
xanthe4975 a écrit : +1 |
hé ben figures toi que j'etais parti dans cette option a savoir installer cette version allégé d'xp . la 3.5 est plus récente que la trois.
seulement voila je pensais que comme tout autre xp ç'a n'etait pas conseillé sur un vieux coucou comme le mien.d'ou mon post sur ce sujet mais je me disais qu'un peu de peps en overclockant un petit peuça ne ferais pas de mal
Marsh Posté le 07-11-2005 à 06:29:53
Franchement, je ne me lancerai pas dans un o/c qui n'apportera quasi rien sur un vieux coucou, surtout sans en avoir une grande maitrise (a priori ce serait ton premier...).
Par contre pour gagner un peu en perf, regarde au niveau du DD...
Si tu as un 5400 RPM, un petit 7200 RPM t'apportera déjà un peu plus de peps (sans le moindre risque... )
Marsh Posté le 07-11-2005 à 06:31:06
swhanda a écrit : Slt, |
merci pour le lien .
d'apres ce que j'ai pu voir les mises a jour datent essentiellement de 1999 ou 2000 .hors comme ma carte mere est de 1999 je vais donc pas m'amuser finalement a mettre a jour le bios au risque de niq... mon pc d'autant plus qu'il y a de fortes chances que je tombe sur le meme bios que celui que j'ai actuellement.
il ne me reste plus qu'a voir pour overclocker mon proc .j'ai éffectivement un pote qui est tout a fait capable de faire ça mais j'avoue que j'aimerais bien le faire moi-meme histoire d'apprendre
seulement voila je pensais pas qu'il y ait autant de données a parametrer et vu les caractéristiques du pc que je vous ai laissé , est-ce que quelqu'un pourrait me conseiller le parametrage ideal pour donner un peu de peps a ce p3.
je demande pas un o/c poussé a l'extreme mais juste un petit coup de jeunesse histoire de voir si ça tourneras mieux ou pas
merci d'avance
Marsh Posté le 07-11-2005 à 06:44:08
mai__68 a écrit : Franchement, je ne me lancerai pas dans un o/c qui n'apportera quasi rien sur un vieux coucou, surtout sans en avoir une grande maitrise (a priori ce serait ton premier...). |
lol la voie de la sagesse ! je commence a me demander d'ailleurs si ça pas finir comme ça :a savoir ne rien toucher.
le dd je vais pas le changer because celui que j'ai est neuf . par contre je sais pas a combien il tourne .j'irais voir tout a l'heure ,je présume que ça doit etre marqué sur les caractéristiques du dd
Marsh Posté le 07-11-2005 à 06:59:30
erchem a écrit : lol la voie de la sagesse ! je commence a me demander d'ailleurs si ça pas finir comme ça :a savoir ne rien toucher. |
Bah, s'il est neuf, ça doit être un 7200 RPM.
Mais si tu veux vérifier tu peux utiliser un soft type Everest qui te donnera toutes les infos sur ta config...
Pour l'o/c, le problème, ç'est surtout le les bus AGP et PCI qui je suppose ne peuvent pas être lockés (bloqués).
Ca rend l'o/c plus compliqué, car toute augmentation du FSB joue donc sur les fréquences AGP et PCI (en fait je ne sais pas si ç'est le cas sur ta CM, mais ç'est souvent le cas sur les vieux coucous).
Marsh Posté le 07-11-2005 à 07:27:46
ben oui le dernier c'est un 7200tr/mn.
donc je vais arreter de me prendre la tete
conclusion :je vais laisser le pc tel quel
je vais metre une ram 512 mo (la pour l'instant j'en ai deux de 128 )
je vais installer la version allégée de xp lsd 3.5
la voie de la sagesse l'a emporté mais bon je préfere un pc un peu moins performant qu'un pc hs !
merci donc a tous pour vos réponses ,votre patience et vos opinions sur ce sujet
bonne journée a tous
Marsh Posté le 07-11-2005 à 09:33:48
ilien83 a écrit : Xp tourne correctement sur un amd K6-3 450 Mhz chez une amie, avec 256 Mo de RAm et un disque de 80 Go. |
Marsh Posté le 07-11-2005 à 09:51:55
ou mets le CPU à 103 mhz de FSB
ça ne risque strictement rien . ok le gain n'est pas énorme
Marsh Posté le 07-11-2005 à 09:55:15
moi j'avais une machine en k6-2 300 et 192mo de ram, et ça tournait egalement trés bien sous xp en optimisant
Marsh Posté le 07-11-2005 à 11:33:46
c'te course a l'armement.
le forumeur demande juste si ce qu'il souhaite faire est faisable et il repart avec o/c powa, rajoute de la ram (en plus a coup de barette de 512 non compatible) , flash le bios etc etc etc
XP avec 256 mo de SDRAM + PIII500 ca passe. ca sera pas une foudre mais ca passera. (surtout le lancement/demarrage ca peut prendre un peu de temps)
clairement Win2K serait nettement mieux mais encore faut-il l'avoir et surtout il se peut que tu aies besoin de drivers pour certains de tes peripheriques (le chipset intel 82440bx est pris en charge par Win2k quand meme )
apres pour l'o/c parlons en.
si c'est un PIII500 slot 1 katmai t'iras pas loin. si tu gagnes 50mhz c'est bÔ
http://www.hardware.fr/myocdb.com/categorie15.html
apres si c'est un coppermine socket 370 t'iras pas loin non plus
http://www.informania-fr.com/overc [...] ium3_2.php
alors bon l'o/c hein pour gagner entre 20 et 60 Mhz ca pue un peu.
serieux les gars arretez de partir en live comme ca
Marsh Posté le 07-11-2005 à 13:35:43
LoX a écrit : |
+1, il faut passer a 512 ... au boulot je tourne sur 1Ghz/256 Mo RAM ... C'est lent... c'est lourd... c'est chiant ... (c'est bosch, allez hop )
Marsh Posté le 07-11-2005 à 13:48:01
boober a écrit : c'te course a l'armement. |
ben de toute façon vu la complexitée (pour ma mpart ) et visiblement le peu d'amélioration pour le risque encouru ,je laisse tomber;
la lueur d'espoir s'envole .....
donc je suis allé chez un pote chercher la version xp lsd 3.5 et je l'ai installée . cette version est au top pour des vieux coucous comme le mien .
j'irais meme jusqu'a dire que ça démarre mieux que mon pc tout neuf
donc je suis tres satisfait du résultat obtenu par contre c'est sur que j'yrais pas jouer a gta san andreas avec . faut pas pousser non plus.
seul hic de cette version c'est le coté déroutant de l'ecran d'allumage de l'instal ,enfin bref ça change quoi !
une fois démarré il me reste 195 mo de libre .pour du allégé c'est du allégé !
Marsh Posté le 06-11-2005 à 07:19:21
bonjour a tous .
voila j'ai l'intention d'installer xp sur mon autre pc mais qui commence a dater .
certains me disent que ça vas trop ramer et d'autres me disent que c'est tout a fait possible.
donc j'aimerais bien avoir l'opinion de personnes réellement calées avant de faire quoi que se soit.
caractéristiques du pc :
pentium 3 500mhz
256mo sdram (dur a trouver maintenant et a quel prix !)
carte mere:ecs p6bxt-a+
chipset intel 82440bx
beaucoups me conseillent plutot win98 mais lui commence vraiment a dater ou alors win2000 mais il me semble que ce dernier est a peu de chose près la même chose que xp(je suis vraiment pas sur de ce que je dis )donc je crains que ça rame autant qu'avec xp
merci d'avance pour vos réponses .
cordialement ,erchem.